الحجاب واهميته في الحياة

[القيصر 76]

هذه المقالة وردت في جريدة الحياة العدد 14892 للكاتبة دلال البزري وأردت أن انقلها لكم حرفياً لأنها حسب اعتقادي مهمة جداً للعديد من الأشخاص في كثير من الدول العربية خاصة والإسلامية عامةً وللكثير من المدافعين عن الحجاب ؟؟؟
عنوان المقالة ( تأمل حر حول منع الحجاب في فرنسا) تقول الكاتبة :
كأنهم كانوا على أهبة الاستعداد .... ما إن أصدر الرئيس الفرنسي قراره بمنع الحجاب في المدارس الرسمية حتى استنفر ضده رجال الدين وأترابهم من القادة والمفكرين الإسلاميين وبسرعة تبعث على الحسد ... رئيس الدولة الإيرانية – شيوخ ومراجع اجتهاد – مفتون سابقون وحاليون – زعماء دينيون تلفزيونيون –
زعماء دينيون وسياسيون ناشئون ....
كلهم وقفوا وقفة رجل واحد وقالوالا للقانون) ..
أحدهم أصدر فتوى ضده والأخر طالب بمقاطعة البضائع الفرنسية و الثالث اعتبر أن القانون الفرنسي ضد الإسلام يقف خلفه الصهاينة ذلك ان الإسلام يتكاثر في أوروبا ويدخل فيه الناس أفواجاً وذهب رابع إلى التحذير (إن كانت فرنسا تمنع الحجاب الآن على المسلمات فهي ستجعل المسلمين يشربون الخمر غداً  ) ..
فيما لم تتوان َ إحدى الصحف القومية اليسارية عن اتهام شيخ الأزهر الدكتور سيد طنطاوي بأنه< خذل المسلمين في معركة شيراك ..؟؟>
فهذا الشيخ وقف وحيداً بحكمته عندما قال: إن القانون شأن فرنسي ونحن لا نتدخل في شؤون فرنسا الداخلية ...
والجامع في هذا الإستنفار ( المشيخي ) حدة اللهجة والعصبية الفائقة كلهم صرخوا " فرنسا بلد التعددية والحرية ! بلد حرية الأديان ! تقمع المسلمين في واحدة من عقائدهم ؟؟" مثل استنكار من التقط في غريمه عيباً بعد طول معايبة ..
لقد أصيبوا بنشوة القوة ونسوا أنفسهم في غمرتها """ نسيوا أنهم يفعلون تماماً ما يؤاخذون فرنسا عليه ففي إيران كما في أروقة المشايخ بل عند الظهور معهم على شاشة التلفزيون على المرأة أن ترتدي الحجاب على رأسها هذا قانونهم حتى لو كانت هذه المرأة غير مسلمة ؟؟؟
يفرضون قانون حجابهم أينما استطاعوا ولو حللت لهم الدولة لفعلوا مثل إيران كل النساء يحجبن قانونياً ومهما كانت ديانتهن أما فرنسا وهذه من ميزات الأعداء
فـــ:......ديمقراطية ولأنها كذلك عليها تغيير دستورها وقوانينها من أجل إرضاء شيوخ لا يقف أحد ضد طغيانهم ......
لم نرَ يوماً المشايخ شيعة وسنة موحدين كما توحدوا ضد شيخ الأزهر وضد الرئيس الفرنسي ...... ما السر؟؟؟ ما الذي يجعل الحجاب عاملاً موحداً بين مشايخ مختلفي المذاهب والتكوينات ؟؟ لم هذا الهوس بالمرأة ؟؟؟ وبهذه العصبية والحدة ؟؟؟؟؟
وكيف يحصل أن يهبوا هبة رجل واحد وبسرعة البرق من أجل حجاب النساء؟؟؟؟؟
فيما تراهم غائبين مشتتين صامتين حول قضايا لاتقل خطورة !!!!
فنحن لم نسمع لهم هذا الصوت الموحد العالي والغاضب عندما تزايدت جرائم الشرف ضد النساء وعندما أجهض الإخوان المسلمون الأردنيون مشروع قانون لإلغائه ... أين كانوا ساعتئذ ؟؟؟؟
كذلك لم نسمع لهم صوتاً حول مسألة ختان الإناث !! هل هذا يقره الشرع الإسلامي وهو قطعاً لا يفعل ؟ أم الحقيقة انه لم يبق من آفة يتوحدون ضدها غير انقشاع شعر النساء؟؟؟؟؟ثم كيف كتب لهم ان حولوا الحجاب إلى عقيدة وشريعة مثل الزكاة والصوم بل مثل العقيدة نفسها , ، فيما لا يستندون إلى حجة دينية واضحة ومقنعة ؟؟
فالحجاب ليس وارداً بصراحة إلا لنساء الرسول ولا هو مسمى بوضوح في الحديث الشريف يتحججون بالآية " وقل للمؤمنات أن يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن ولا يبدين زينتهن " فيما لم يتم الاتفاق حتى الآن على معنى الخمار والجيوب (وهذه نقطة تحتاج إلى اخذ ورد وليس إلى فتاوى تغلق باب العقل و التمحيص و التدقيق ..)
لم إذا كل هذا التشبث بثوابت غير دقيقة وقصر هذا التشبث على المرأة تحديداً من دون غيرها من المجالات ؟؟وفي أكثر جوانبها رمزية وابتعادا عن تسمية الواقع ؟؟
هل لأنها مجال صلاحياتهم المتبقي ؟؟ أي الشريعة المنظمة لحياة النساء الخاصة وارثها وحضارتها وزناها ونشوزها فيحملونها بالرموز والدلالات الكثيفة ويتمسكون بها كما تتمسك الجماعات المهنية بأخر وظا ئفها ؟؟ ربما....
لكنهم بالتأكيد بدفاعهم عن هذا المجال بالطريقة التي يفعلون يظهرون ضيقا ً في الخيال و في المعرفة ...
يلومون فرنسا على فرضها القوانين العلمانية فيما هم يفرضون قوانينهم الإسلامية على من استطاعوا ... أهذا استغفال لعقول الناس..أم شحنة ديماغوجية أخرى ستلقى اذاناً صاغية وسط الشباب المسلم المهمش والمضهد في عصر يزدهر فيه أي قول ديني إسلامي ؟؟؟
ثم تراهم يأخذون على فرنسا علة أخرى : انها ليست علمانية 100% وإلا ما إحتفظت بمظاهرالمسيحية واعيادها ومبانيها فهم بقلة درايتهم بالتاريخ وتغيراته او بالاحرى بتخيلهم اياه على انه غزوات تحطم تماثيل الجاهلية يتصورون ان فرنسا العلمانية مصفاة من تاريخها وشخصيتها المسيحية الماضية ؟؟؟....
إن حظ الشابات المسلمات الفرنسيات ليس كبيراً مع شيوخ الداخل هؤلاء فهن اخترن في البدء الهوية للتصدي للتهميش الاقتصادي والاجتماعي وكان رمزها الحجاب وفي هذا العصر المشحون بالاسلامية الاصولية ومع طغيان هذا النوع منالإسلام واثار 11 ايلول / سبتمبر/ وتقوقع المسلمين بسبب ردة الفعل الغربية العنيفة عليها بات هذا الرمز ملحاً كأنه يعلن الإختلاف سلفاً حماية لهويته وهذه مشكلة ليست لفرنسا العلمانية فحسب بل للمهمشات اللواتي يخلطن بين الهوية والحرية ..
اما استنفار المشايخ وأترابهم ضد قانون الحجاب فسوف يعزز هامشية هؤلاء الشابات ويقف عائقاً أمام اندماجهن .. لم يأت شيخ واحد وينصح بأن واحدة من اقنية الأندماج هي في الأقتصاد والمهارات المهنية أو في احياء الفنون والثقافات المهمشة بما تثاقفت به مع البلد الذي استقبلها ..
وقد لا يريد الشيوخ للمهمشات الاندماج بحجة عدم امحاء الهوية الأصلية وبدافع منهم في ابقاء عالم الرموز والدلالات حياً
كلا ان الرسائل المفتوحة الموجهة الى الرئيس الفرنسي والتشجيع على التظاهر ضد القانون واطلاق الحملات على فرنسا أخر اصدقاء العرب تنتمي الى مدرسة تحسن شيئاً واحداً كيفية خسارة الأصدقاء وكيفية صناعة الأعداء لنفسها ولكل مصدق قولها فكلما تم التأكيد بعدوانية خطابية على الهوية الخاصة سوف يطلع من قلب فرنسا من يؤكد أيضاً على مزيد من الخصوصية لهويته وهكذا الى ان نصل الى يوم يترحم فيه المسلمون الفرنسيون على جاك شيراك لأنه كان أقرب الرؤساء الفرنسيين الى عقل المسلمين وقلبهم والأتي سيكون اعظم فيما لو بقيت هذه المدرسة تعزف منفردة على حبال تهميش الهوية وكيفية تعزيزها بعدوانية قادرة على ايقاظ الهويات النائمة والأغرب من كل ذلك صمت النساء العربيات غير المحجبات كأن الحجاب تحول لدى هؤلاء السافرات الى موضوع محرم يتم تجنبه او تجاهله في أفضل الأحوال والا
انهالت على الواحدة منهن تهم تاكفر والضلال والأرتداد عن الدين فيؤثرن السلامة في انتظار ان تمر العاصفة ....
لكن العاصفة باقية وخسائرها حتى الأن فادحة...


مع تحياتي
القصر76