هل من تناقض بين الايمان والعلم؟؟؟

[Abo rafik]

الجواب كلافهذا ادعاء الملحدين وهو خاطىء للاسباب التالية :
1- العلم والايمان يعملان على صعيدين مختلفين:العلم يربط حوادث الكون ويفسرها ويحاول تسخيره لخدمة حياة الانسان...أما الايمان فيبحث في علة الوجود وأصله ويجد ذلك في الله الذي أوجد المادة ووجه تطورها وغاية التطور والحياة أن يصير الانسان علىعلى صورة الله ومعدا" للاشتراك في حياته .فالعلم ينادي بالتطور.والايمان يرى بأن التطورمن خطط الله سعيا" الى كمالنا فأين الخلاف بينهما؟؟؟
2- معظم بناة العلم الحديث كانوا مؤمنين(نيوتن ,كيبلر, فاراداي ,باستور ,آمبير....)
3- لأن سيطرة البشر المتزايدة على الطبيعة لا تنفي سلطة الله بل هي اشارة الى تلك السلطة,فالله خلق الانسان على صورته وأشركه معه الى حد ما في سلتطه على الكون (انميا واكثرا واملئا الارض وتسلطا عليها...)فسلتطنا علىالكون من سلطة الله لذا يجب أن تقودنا الى تسبيحه وشكره بدل الجحود...

[Espaniol]

هاد الكلام حق وصحيح 100/100
لانو الحقيقة لها الكون واحدة والطرق العلمية هي الطرق المعرفية للوصول لها الحقيقة
وحتى لو كانت بتعجز عن معرفة الاشياء الغير مادية بس هاد ما بيعني ان الاشياء الغير مادية او الغير ملموسة هي مو حقيقة بل هي جز من الحقيقة والعلم هو احد الطرق للوصول الها بس مو هو الطريق الوحيد وهيك ما ممكن العلم الصحيح يكون ضد الحقايق يلي بتصب بالحقيقة الواحدة
والملحدين من اتعس الناس على وجه الكون ,يعني يكون الانسان على يقين بوجود الله بس مصر على نكران هالشي هي تعاسة مطلقة ,وضياع عن الحقيقة وعن العقل والتفكير المنطقي الحق
فهنن اضعف من انسان بيؤمن بالله وبيرتكب خطأ لانو هالشخص بالنهاية راح يتوب وصوت الضمير يلي جوات كل انسان هو اكبر برهان على ان الله موجود لانو هو صوت الله
الله النبع للوجود والروح والعقل وللمنطق وللحق وللحقيقة والمناقض لله هو مناقض لوجوده الذاتي ,لانو ببساطة هو اضعف من جحوده على نكران الله لانو مابيعرف ليش اجا على هالعالم ولا شونهايتو بعد رحيلو, ولا ليش بيحب ولا ليش بيكره ولا ليش بيجيب ولاد ولا ليش عم يتنفس
هنن مفكرين حالهن هيك بيملكوا ذاتهن وحريتهن لكن هنن عباد لذواتهن وهيك ما ممكن يكبروا لانهن بعاد عن منبع الذات الواحد وهو الله .