[اللامنتمي]

كاتب النص الأصلي : abosleman

بداية اليوم حابب احكي على غير العادة والموضوع شدني وحابب اخد واعطي
لزيادة الفائدة من الموضوع .. فبتمنى ماتزعجك كترت مداخلاتي

بتفق معك بكل ما ذكرت فوق ..
بأنو الفلسفة اما ان تقود للتفكير السليم او للشقاء في بحر التأملات
وانو هي الشك حتى يثبت اليقين و بإنو الفلاسفة بيشوفوا الاشياء بطريقة مختلفة
وبيبحروا في بحر التاملات سعيا وراء الحقيقة .. - صححلي إذا فهمتك غلط -
من هاد بشوف - بشكل شخصي - انو جوهر الفلسفة يبحث بجوهر الحقيقة
إذا كنت بتتفق معي بانو الدين هو فلسفة .. وحتى يثبت وجود الخالق لابد
من الشك والابحار في التامل وجعل الوجود عدمي للتأمل في عدمية الوجود
وفرض عدم وجود خالق للتوصل للجوهر الحقيقي ..

الفلسفة يا صَديقي كما يقول "راسل"


" العلم هوَ ما أعرفُه و َ الفلسَـفة هيَ ما لا أعرفُه "


وَ كان يجب عليه أن يقول إن الفلسَـفة هيَ السـؤال وَ العلم هوَ الجَواب


وَ من أجلِ هذا نرى أن الجَـواب أي " العلم " يتغير


وَ لكن السـؤال يظلُّ قائماً ومفتوحاً ؛ لكي يدفعَنا أكثر وَ أكثر


نحو الوصول إلى مزيد ٍ منَ الأجوبة الجَـديدة


التي لا تلبث أن تحلَّ مَحلَّها أخرى


بـِ اختصار إنَ السـؤال الفلسفي يدفعُ الإنسان نحوَ تقدم العلم وَ الفن وَ الحياة


أيضاً / الفلسفة لا تستطيع النفاذ إلى جوهر الحَقائق


وَ التحقق مِنْ صَحة النظريات القائمة على نقد ذلكَ الجَوهر


وَ لو افترضنا أنَ الأديان هيَ عِبارة عن فلسفة


فهي فلسفة ألهمت البشَرية الكَثير وَ أشعلتْ الكَثير مِنْ التساؤلات


مما أدى إلى خلق المَزيد من الإجابات وَ بـِ التالي تطور العقل وَ المنطق البشري


مِن أجل ِ هذا فإنَ الكَثير مِنَ الفلاسِـفةِ اعتنوا بـِ السؤال


فهو الشَـرط الضروري للتفكير وَ الباعث الحَثيث على التأمل


وَ متى ما اسـتطعنا أنْ نثير السـؤال بـِ شَـكل ٍ صَحيح


فإننا نصبح على العتبة الأولى مِنَ التفلسـف


إنَ الفلسـفة التي تنظر إلى جَوهر الحَقائق مِن زاوية مُثيرة للقلق وَ الحيرة وَ التسـاؤل


هيَ فلسَـفة لا تعي ذاتَها.


.


.





سَعادتي لا توصف لـِ تعمقكَ بـِ كُل إجابة وَ كلُ حرف وَرَدَ هنا


مما جَعلني أترقبُ ردة فعلك المَنطقية مِنْ خلال ما أكتب


سَعادتي لا توصف حَقاً لـِ حضوركَ الثري