يا حاكمنا ... شوف محاكمنا !!!

[dot]

بقلم: ركانة حمور

اليمامة السورية المذبوحة بسكين الفساد الرسمي ، تنادي الحاكم ليرى مهازل المحاكم

تعريف ركانة حمور : يمامة سورية ، تطير في سماء دمشق ، تشارك الغيوم أحلامها ، حلمت أن تكون وردة جورية شامية ، لتحيا في بستان المحبة الذي بحجم الوطن . ركانة حمور هذه اليمامة السورية تذبح أمام قصر العدل بسكين ابو مصعب الفسداوي الذي أسال حقوقها ودمها ودمعها من أجل إرضاء مافيات كبيرة وكثيرة . هل ينصر الرئيس الدكتور بشار الاسد يمامة الشام ركانة حمور ، ام نعلن على منبر المسجد الاموي وفاتها ذبحا بسكين الفساد الرسمي . الا هل من ناصر ينصر اليمامة السورية ركانة حمور ، اخت زينب وابنة فاطمة . سوريون يا حاكمنا شوف محاكمنا بعد عام من التدقيق مقام محكمة الاستئناف الموقر يقرر : التنحي لاستشعار الحرج ان هذه القضية هي واحدة من قضيتين لطالما ترددت في إقامتهما لان موضوعهما فتت فؤادي وكان لابد لي أن أستجمع شتات نفسي وقلبي لان لي حق فرضه الله عز و جل و لا يحق لأحد ان يسلبني إياه ,و {لا طاعة لمخلوق في معصية الخالق }و ما يفرضه الله عز و علا لا يحق لأحد أن يعارض مشيئته و يتحدى شرعه لمجرد هوى في النفس أو إضلال من أصحاب المصلحة المستفيدين من منع شرع الله0 عندما كنت صغيرة كانت والدتي تدرس شقيقي الأصغر درسا من دروسه المدرسية وكان الموضوع الأمومة , وروت له قصة بجعة: كانت تبحث عن طعام لصغارها, بحثت طويلا ولم تجد لهم أي طعام وكان الجوع قد أكل من صغارها كل مأكل , وكانوا يستغيثون بها من الجوع, فما كان من البجعة الأم إلا أن أبعدت جناحيها وكشفت عن صدرها و تقدمت من صغارها معلنة لهم عن وجبة شهية أتت بها لهم. إنها لحمها........ فبدأ الصغار الذين أضناهم الجوع ينقرون غذائهم من جسد أمهم المتألم الذي كان يتفتت وينزف دما ,ولكن البجعة سعيدة أنها وجدت لصغارها الطعام ولا بأس أن يكون هذا الطعام هو لحمها فهي أم. أبكتني هذه القصة أياما و أيام و أنا البنت المتعلقة بوالدتها تعلق هذه البجعة بأولادها تعلقا كان يقض مضجعي كلما غربت الشمس معلنة بداية مساء سأفقد فيه أمي لأني أجبر أن أغمض عيني و أنام, و أنا أخشى أن افتقدها حتى ولو لمجرد ساعات النوم. الأشهر التسع حملتني وقاست الأمرين حتى وضعتني و لأشهر عدة أرضعتني و رائي ركضت و أمامي انحنت وعلى المشي , خطوة, خطوة دربتني ثم النطق علمتني والقلم بيمني أمسكتني أرضي هي ,ففيها تكونت وحياتي من خلالها نظرت 000 امتناني بكل نفس شهقت وهبتني عمري و سلبت بيديها000 روحي مزقت رأسا على عقب حياتي قلبت صور عمري في كل دمعة جرت وقفت لها فلابد أنك يا رب غفرت فما ذنبي إلا أن الحق ناصرت معايير, مفاهيم, أسس, لديها اختلفت لا أعلم الأيام أي كائن صنعت000! أحزان تراكمت, آلام تنوعت, مر أضفت بجوارحي كلها أحببت وبقلبي مزجت أمي 0000مازالت0 فوجئت بعد مدة من وفاة والدي رحمه الله إذ اكتشفت فيما اكتشفت من مستندات تثبت سعي أفراد أسرتي لحرماني من حقوقي الشرعية والقانونية لتركة والدي المرحوم محمد مطيع حمور (الذي لا يخفى على القاصي والداني ثرائه) فقد اكتشفت قيام والدتي في اليوم التالي لوفاة والدي صبيحة يوم تشييعه و أثناء التحضير لمراسم التشييع, بسحب مبلغ قرابة العشرين مليون ليرة سورية أي ما يقارب النصف مليون دولار من حساب مشترك بين والدي و والدتي (وهذه واحدة من العمليات التي طالت ما تبقى من أموال في حسابات والدي المرحوم حيث تم تفريغ حساباته أثناء حياته وبقيت بضع ملايين في بعض الحسابات فسارع أفراد أسرتي لتفريغ هذه الحسابات كاملة تالي يوم الوفاة من جميع فروع المصرف التجاري السوري ومن بنك بيروت و البلاد العربية فرع شتورا, في عملية منظمة غير عابئين بجثمان والدي البارد المسجى على فراشه وقد حرصوا على عدم إعلامي بالوفاة/ مستفيدين من انشغالي بمولودتي التي ولدت قبل أيام قليلة/ و الذي لولا صديقة رأفت بحالي و تعلم ما كان من منع أفراد اسرتي لي لمدة عامين من رؤية والدي وكان لا يروي شوقي إلا أحاديث هاتفية مقتضبة000! فبعد أعوام من الإبعاد لم تسنح لي رؤية والدي الا جثة هامدة باردة ) و قد تقدم محاميي السابق بكتاب إلى والدتي يطالبها برد المبلغ بحسب ما ينص عليه الشرع والقانون لأن الأموال المودعة في حساب مشترك تجمد بعد وفاة أحد الشريكين ويتم قسمتها مناصفة ويحصل الورثة على حقوقهم من التركة و قد استغرب محاميي من قيام والدتي بسحب الأموال فيما كان والدي مسجى على فراش الموت في انتظار تشييعه فما كان من محامي أشقائي الا ان رد علي بكتاب يتهمني فيه بقلة الادب لاني أطالب بحقي من تركة والدي واخذ وهو المسيحي يقرعني في ديني ويتهمني بقلة الدين لأني أطالب بحقوقي (وهل قلة الدين إلا ان يفرط المرء بشرع الله ويتحدى شرعه الحنيف وان تقوم الام بعكس ما تفرضه الفطرة والشريعة..؟){وان جاهداك لتشرك بي ما ليس لك به علم فلا تطعهما}العنكبوت آية29 فليس في دين الله طاعة لأي مخلوق في ما هو معصية لله عز وجل 0 وقد تطاول محامي والدتي على سمعة والدي المرحوم و وصفه بأوصاف لا تليق ,و إزاء هذا الإصرار من والدتي على منعي ما فرضه الله عز وجل في شرعه من ميراث, تقدمت بدعوى إلى القضاء وتم تعيين محكمة بداية الجزاء الحادية عشر بدمشق و كانت محاكمة عاجلة عاجلة عاجلة فقد اكتفت القاضية بجلسة واحدة شبه فعلية و اكتفت بأقوال المدعى عليها و000000التي نفت أن يكون والدي المرحوم يملك أي مال ولكن بلحظة واحدة أصبحت والدتي واحدة من تجار البناء والأموال كل الأموال هي أموالها الخاصة وقد احتاجت يومها هذا المبلغ التافه (نصف مليون دولار )لأعمالها ,ولم تكن تعرف بوفاة والدي (رغم أن كل أهالي دمشق و ما حولها كانوا يعلمون بالوفاة و يتهيئون للتشييع وكان منزل والدي الفسيح في سهل الزبداني حيث قضى آخر سني حياته, يعج بالمعزين منذ ساعات الصباح الباكر و لكن والدتي لم ترَ كل ذلك وخرجت لتجارتها المزعومة )0 بتاريخ13/10/2004الجلسة الأولى تم الادعاء ان والدتي ناديا قباني قد حضرت ولكن لم يتمكن أحد من طرفنا ولا محاميي من رؤيتها0 بتاريخ19/10/2004تعقد الجلسة الثانية بدون حضور المدعى عليها بحسب ما يوجبه القانون السوري (ربما لأنها لا يليق بمقامها الحضور في حين أنه يتوجب علي أنا أن أتنقل بين مكاتب ومؤسسات الدولة وأنا منهكة من ولادتي وعلى صدري رضيعتي, بحثا عن حقوقي المنهوبة) بتاريخ10/11/2004الجلسة الثالثة يطلب محاميي وقتها استدعاء الشهود ولم تحضر المدعى عليها للأسباب أعلاه بتاريخ 24/11/2004يصدر الحكم /على ضوء روح القانون/ بسقوط كل حقوقي بعد أن رفضت القاضية استدعاء الشهود واستندت إلى الشيك موضوع الدعوى فاعتبرته دليل براءة بحسب ما ينص عليه روح القانون ولا يهم أي روح أخرى (ويا روحي ما بعدك روح)ولاحظ معي نص الحكم (وحيث أن ما لهذه المحكمة من سلطة و صلاحية في تقييم الوقائع و تكييفها و استخلاص ما يمكن استخلاصه على ضوء روح القانون)أي ان للمحكمة بحسب أقوال السيدة القاضية: السلطة لتكييف الوقائع بحسب ما يتناسب مع المصلحة بغض النظر عن الحق البين000و يبدو أن يومها كانت الكهرباء مقطوعة وكان القانون قد أزهقت روحه تماما و حُرِقَت فلم يبقى لروح القانون أي روح لتضيء0 أما وثيقة شهادة الوفاة التي اعتمدتها المحكمة فقد بينا للمحكمة أنها غير مستكملة لشروطها القانونية بسبب إغفال بنود يوجب القانون ذكرها و كذب بيانات وردت فيها لكن 000(وقضية شهادة الوفاة هي قضية أخرى سيأتي شرحها بسرد مفصل لأنها تتحدث إلى جانب القضاء عن حال الطب والأمانة الطبية التي تسمح لطبيب أن يصدر شهادة وفاة دون معاينة المتوفي, والقضاء يستشعر الحرج من النظر في هذه القضية أيضا) ونظرا لعدل هذا الحكم الذي لا يخفى على أحد فقد تقدمت الى محكمة الاستئناف بدعوى استئناف لهذا الحكم الفاقد لأي ضوء أو نور ,ولكن هذه المرة كان الفيلم ذو إخراج آخر, فبعكس ما كانت عليه المحكمة الأولى من سرعة لإصدار الحكم بثلاث جلسات خلال شهر واحد فقط فقد استغرق التدقيق واستكمال التدقيق في محكمة الاستئناف لمدة قرابة العام لينتهي بقرار محكمة استئناف الجنح الأولى بدمشق التنحي لاستشعار الحرج.

[dot]

أما تفاصيل الجلسات فبعد صدور حكم محكمة البداية تقدمت بشكوى إلى السيد وزير العدل بخصوص هذا الحكم الذي جنح تماما عن طريق الحق و ولم يأخذ بالقوانين و أثاب السارق وعاقب المسروق وتقدمت باستئنافي , وتم تعيين غرفة استئناف الجنح الأولى بدمشق للنظر في القضية وكانت الجلسة الأولى بتاريخ 20/4/2005و كانت المحكمة برئاسة الأستاذة سحر عكاش وعضوية الأستاذة سهام الغزي (والقاضية الأستاذة سهام الغزي هي مصدرة الحكم المستأنف لما كانت رئيسة محكمة بداية الجزاء الحادية عشر قبل ترفيعها لتكون مستشار محكمة استئناف الجنح ) و لأنه لا يحق للأستاذة مستشار محكمة الاستئناف النظر بالدعوى لأنها هي مصدرة القرار المستأنف فتم تنحيها و تم ندب القاضي الأستاذ حسين نجم للنظر بالدعوى بصفته القاضي المندب عن الأستاذة سهام الغزي0 في الجلسة الاولى لا تحضر المدعى عليها بحسب ما يوجبه القانون بل يحضر محاميها و يصر فقط على عدم دعوة الشهود (خشية انكشاف الحقيقة) وتقدمت أنا بمذكرة تفصيلية فندت فيها جميع أقوال والدتي وادعاءاتها وبينت للمحكمة أن والدي هو التاجر المعروف وهو صاحب الأموال أما والدتي فلا تملك إلا ما استطاع والدي رحمه الله من استرجاعه لها بعد أن سرق أشقائها الذكور كامل ارث والدهم وتركوا والدتهم لا تملك حتى ما يكفي لوضع بلاط للمنزل الذي كان يحتاج للإكساء فقام والدي رحمه الله بإكساء المنزل وأعمال أخرى من ماله الخاص ماله الخاص, أما ما حصلت عليه والدتي من شبه الميراث من والدها فلا يمكن ان يصبح ملايين حتى, فكل ما حصلت عليه خالتي والتي تم ضم حصة والدتها إليها لا يصل إلى ملايين تعد على أصابع اليد الواحدة و بمساعدة والدي الفقير بحسب ادعاءات والدتي, أعادها الله إلى جادة الصواب, و بينت للمحكمة أن هذا الحساب المشترك قد تم فتحه بتاريخ14/4/1997بمبلغ ثلاث وثلاثين مليون ليرة سورية اكتشفت لدى بحثي وتدقيقي أن هذا المبلغ تم سحبه من حساب والدي بواسطة توقيع مزور عن توقيع والدي (جرى ذلك في فرع/8/ من المصرف التجاري السوري نفس الفرع الذي تم فيه سرقة مبلغ خمسة وعشرين مليون من حسابي الشخصي عن طريق تزوير توقيع والدي وكيلي و أثبتت الخبرة الفنية التزوير ولكن القاضي يصر على تبرئة المتهمين رغم اعترافاتهم. في قضية فاضحة من قضايا الفساد و ما من مجيب أو محاسب للفاسدين )0 صورة الشيك الذي تم سحبه بتاريخ 14/4/1997من حساب والدي في عملية تكررت مع باقي حساباته لسلب الأموال من حسابات والدي لتصبح حسابات والدي بعد أن كانت بمئات الملايين مجرد ليرات لا تصل في أحسن الأحوال إلى ألفي ليرة سورية وهذا المبلغ هو من أقل المبالغ التي سلبت صورة دفتر الحساب والتي تثبت ان الحساب فتح بنفس المبلغ والتاريخ الذي تم فيه سحب الشيك السابق الذي يحمل توقيع مزور عن توقيع والدي صورة لدفتر حساب مشترك بين والدي وخالتي يتبين فيه التوقيع الصحيح لوالدي والذي لا يمكن أن تخطئه العين المجردة صورة احدى صفحات المذكرة التي قدمتها الى مقام محكمة الاستئناف في الجلسة الاولى وكانت هذه هي الجلسة الوحيدة, وتتالت فيما بعد جلسات تدقيق واستكمال تدقيق لأن السيد القاضي المندب لم يحضر أي جلسة من جلسات 25/5,ولاجلسة22/6,ولا جلسة30/6 ,ولا جلسة20/7,ولا جلسة 17/7,و لكنه حضر تصوروا أنه حضر في جلسة 21/9/2005,فيصدر قرار المحكمة الموقرة باستكمال التدقيق عل شرف حضور السيد القاضي ,و تم عقد جلسة بتاريخ 26/10/2005 لكني لم أحضر لانشغالي مع ابني ذو السنوات الخمس االذي كان يخضع لعمل جراحي خطير, ولكن علمت أنه تم تأجيل الجلسة إلى 23/11,و تم تأجيلها لاستكمال التدقيق إلى 29/11,حيث تم إعلامنا أن المحكمة قد اتخذت قرارا إعداديا لتكليفنا لإثبات الإدعاء ولأنني اعتدت على هذه القرارات فكل مرة أبرز فيها المستندات و الأدلة الدامغة على صحة ادعائي تكلفني المحكمة الموقرة لإثبات الادعاء (ولأنني لا أملك لإثبات الادعاء إلا الحق والمستندات والمنطق والشهود ولا أملك ما يملكه من سلبني أموالي واستولى عليها ومستعد لأن ينفق من فوائدها ما يضمن له بقاء استيلائه على حقي الشرعي والذي يقدر على أقل تقدير بمبلغ مليار ليرة سورية , فقد بينت للمحكمة أنني قد طلبت الشهود و ما أكثرهم و لكني اكتفيت في مذكرتي الاولى بـثمان شهود و قد اكتفيت في مذكرتي هذه بأربعة شهود من الذين سبق لي أن طلبتهم حتى لا يكون للمحكمة حجة كثرة الشهود وقدمت المستندات التي ينص القانون على أنها هي طرق الإثبات) وتم تعيين جلسة بتاريخ18/12/2005 حيث قدمت مذكرة تفنيدية وأدلة قطعية و اعترافات تؤكد النية الجرمية أفاد بها محامي الخصم و رجوت من المحكمة الموقرة قراءة مذكرتي السابقة المقدمة لمقامها الموقر بتاريخ 20/4/2005 0 صورة المذكرة كاملة ارجو أن تنال عناية قراءتكم ويتم تعيين جلسة بتاريخ 12/2/2006,للنظر و التدقيق وفي جلسة 12/2/2006, يصدر قرار محكمة الاستئناف بعد عام فقط ,بالتنحي لاستشعار الحرج , وقال الكاتب: انه يستشعر الإنهاك فلا يمكنه اليوم تسطير كتاب التنحي بحسب ما يوجبه القانون, و بعد عدة مراجعات لم نتمكن من الحصول على كتاب التنحي إلا بتاريخ 27/2/2006 بعد جهد جهيد و استعطاف الكاتب واستئذان إحدى المحاميات التي كانت تعتلي قوس المحكمة للاطلاع على قضاياها وكان الكاتب مشغولا بالأضابير الخاصة بالسيدة المحامية المعتلية قوس المحكمة 00000!؟ صورة كتاب التنحي والله اني لاستشعر الحرج من كل ما يجري أن يجري في بلدي الحبيب ومن طرف عائلتي الحبيبة0 نادى البرزخ عوني, عطر ذكرياتي مَن حضنه مهد سكناتي ملجأي, مرآة سنواتي أمسى كسلخ نهار من ليلاتي شوقي ما انطفأ ,همسه نبضاتي تعب القلب مني من دمعي , من آهاتي ذهب أبي مهجتي , فأين أمي من .......حياتي

للاطلاع على صور المستندات

http://www.surion.org/modules.php?name=News&file=article&sid=571

http://www.syriamirror.net/modules/news/article.php?storyid=15736

[كريم ايوب]

مليش دخل لا في المحاكم ولا الحكام

[krimbow]

ما بينفع

سمعنا مرافعة طرف واحد فقط، بدك تحطلنا مرافعة الطرف الآخر، و إلا فكل هالكلام هوي بروباغاندا متعودين عليها