انهم يرمون الفتنة اذا !

[jida]

في سنة 1766 قتل الفارس " دولابار " لأنه لم يحسر غطاء رأسه عندما مر أمامه موكب لرجال الدين، فمزقته الجماهير المؤمنة اربا بالسكالين لارتكابه هذه " المعصية " . و بعد نحو 230 سنة على مصرع " دولابار " قال الشيخ عمر عبد الرحمن " لو تم قتل نجيب محفوظ لما تجرأ سلمان رشدي " و كانت هذه العبارة دافعا لمحاولة قتل نجيب محفوظ في 14/10/1994 على ايدي جهلة متعصبين لم يقرأوا روايات نجيب محفوظ بل صدعوا بما امرهم به شيخهم.

اليوم لو جاء البابا بنديكت السادس عشر الى منطقة الحسين بعد صلاة الجمعة لمحاورة جموع الناس في قلب القاهرة الفاطمية .. فما يكون الموقف ؟ على الأرجح سيبدو البابا مثل خطيب اعمى يلقي محاضرة في جمهور من الصم . وليس بعيدا عم حسن التوقع القول ان هذه الجماهير الغاضبة ستمزقه اربا كما فعلت بالفارس " دولابار " حتى من غير ان تكون قد اطلعت على نص المحاضرة التي " تعرض " فيها للاسلام و لنبي الاسلام . من أفدح الأمور في القضايا السياسية و الاجتماع هو الانقياد للناس و غرائزهم الدينية . فالعوالم سلاح الاستبداد علة ما يقول عبد الرحمن الكواكبي، و شهوة الدم التي تغلي في عروق الجماهير المحتشدة في الشوارع تحيل الواحد منهمالى ما يشبه ثور المباريات . فالثور حينما يهجم على المصارع الاسباني يعتقد انه حتما قاتله ، لكنه لا يدري ، على الاطلاق ، انه يقترب من الموت . وهذا الهياج الجمعي الذي بات لا يغيب حتى يعاود الظهور مجددا منذ ان صدرت " الآيات الشيطانية " لسمان رشدي حتى أزمة رسوم الكاريكاتير و اندلاع قضية الحجاب في فرنسا ، يشير الى موت التفكير و انتصار الغوغاء .
منذ نحو 200 عام كانت الجامعات الأوروبية تتحدى التفكير الديني آنذاك و تناقش ، بجسارة ، وجود الله من عدم وجوده ، و عذرية مريم ، و علاقة المسيح بمريم المجدلية . و كانت الآراء تتصادم و الافكار تتساجل و العقائد تتلاقح و حرية الضمير و المعتقد مصونة. و قد انتجت هذه الجامعات أعظم انجاز لها هو " العقل البرهاني " و مع أن تاريخ الفكر العربي فيه الكثير من الصفحات اللامعة في هذا الميدان . قبل أوروبا ألا ان ما انتهت اليه حالنا هو أمر مختلف تماما ، فقد انتصر الغزالي على ابن رشد ثم حاقت الهزيمة بالطهطاوي و طه حسين و محمد عبده و علي عبد الرزاق على ايدي ابو الحسن الندوي و أبو الاعلى المودودي و حسن البنا ، و ضاعت فرصة التقدم و الحداثة ، ما استدرج أحد الظرفاء الى القول : ان محمد عابد الجابري مفكر عبقري بلا شك ، فقد كتب عدة كتب تشكل في مجموعها موسوعة كبيرة عن شأن غير موجود اسمه " العقل العربي "
بيوت الكفار
من البديهي ان المس بمقدسات المسلمين و جرح مشاعرهم الدينية امران غير لائقين على الاطلاق و مرفوضان في نهاية المطاف . لكن ، لماذا يجرح بعض كبار المسلمين مشاعر المسيحيين في كل يوم ؟ فالسخرية من الصليب مثلا . و من عقائد المسيحيين . حقنة يومية في الفضائيات العربية ، و لا سيما الاسلامية منها. مثل محطة " اقرأ " و محطة " المجد " . لنقرأ الفتوى الصادرة عن اللجنة الدائمة للبحوث العلمية و الافتاء و الأمانة العامة لهيئة كبار العلماء في المملكة العربية السعودية رقم 19402 ( 25/1/14185) . و اللجنة التي اصدرت هذه الفتوى مؤلفة من الشيخ عبد العزيز بن باز مفتي المملكة ( رئيسا ) و الشيخ عيد العزيز آل الشيخ ( نائبا للرئيس ) و الدكتور بكر أبو زيد و الدكتور صالح الفوزان ( عضوين ) . تنص الفتوى على ما يلي : " يجب اعتقاد كفر كل من لم يدخل في الاسلام من اليهود و النصارى و غيرهم و تسميته كافرا ، و أنه عدو الله و رسوله و المؤمنين و أنه من أهل النار .. و لا يجوز تسمية الكنائس بيوت الله بل هي بيوت يكفر فيها بالله ، لأن البيوت ، بحسب ابن تيمية، في مجموع الفتاوى، بمنزلة اهلها و أهلها كفار فهي بيوت عبارة الكفار " .

[jida]

. هذه الفتوى مستلة من الكتب العتيقة التي ربما كان هناك ما يبررها في تلك الأيام السحيقة ، بل صدرت في سنة 1997 ، أي على أبواب الألفية الثالثة ، أليست هذه الفتوى و مثيلاتها مدعاة للأستغراب و التعجب ؟ أما الشيخ عبد الحليم محمود فيقول في " كتاب الايمان " : " ان المسيحيين أشبه بمرض خبيث معد ، و انه يجب على المسلمين أن يظلموهم و أن يسيئوا معاملتهم و يحتقروهم و يقاطعوهم حتى يضطروهم الى اعتناق الاسلام " لو أن مثل هذا الكلام صدر عن أسقف كاثوليكي في فرنسا أو عن قسيس بروتيستانتي في ألمانيا ، أما كانت قامت عليه قوائم الناس من اروربا حتى أندونيسيا ؟ لماذا اذا هذه القبضات المرفوعة في باحات المساجد التي لا يكف فيها خطباء الجمعة عن الدعاء على اليهود و النصارى بالموت و الهلاك و بيتم أطفالهم و ترميل نسائهم ؟ .ان الدعاء على اليهود و النصارى في خطب الجمعة باتت مشلكة حقيقية في البلاد الاسلامية التي تستضيف مسيحيين ، و في مساجد المسلممين في أوروبا ، الأمر الذي جعل وزير العدل الكويتي يذكر خطباء الجمعة في سنة 2002 بالفتوى الصادرة عن هيئة الفتوى و التشريع في سنة 1994 التي تحظر " الدعاء على فئات معينة من الكفار لما بينهم و بين المسلمين من عهود و مواثيق " كاليهود و النصارى و العلمانيين .. فما كان من ائمة المساجد و الخطباء الا أن أصدرو بيانا يحتجون فيه على دعوة وزير العدل و الأوقاف الى الامتناع عن الدعاء على اليهود و النصارى ( جريدة " الرأي العام " الكويت 29 / 5 / 2005 ) . كيف ستكون مشاعر المسيحيين حينما يقرؤؤن العلامة بكر بن عبد الله أبو زيد عضو هيئة كبار العلماء في السعودية الذي يقول : " ان أعداء الله عباد الصليب و غيرهم من الكافرين " . لقد اعتقد الكثير من المسيحيين و لاسيما بعد صدور الدستور العثماني سنة 1909 ان نصوص ابن تيمية و تلميذه ابن قيم الجوزية صارت متقادمة و ان كتاب ابن القيم " هداية الحيارة في الرد على اليهود و النصارى " بات من تاريخ المجادلات فحسب و كذلك كتابه " أحكام اهل الذمة " لكن للأسف الشديد ها ان شيوخ التكفير يعيدون اليوم انتشال ما بلي من أحكام ابن القيم في " هداية الحيارة " مثل قوله " مثلثة أمة الضلال و عباد الصليب " أو يستعيدون رأيه في الصليب في كتابه " أحكام اهل الذمة "

مناسبة هذا الكلام ما نشاهده اليوم من سلوك غريب و عجيب و مريب ايضا ثمة تحريض اذا على احراج البابا بنديكت السادس و ارغامه على الاعتذر و لست لادافع في هذا المقام على البابا ، فهو رجل دين أولا و أخيرا .. وانا مناوئ لتدخل رجال الدين في السياسة و الأفكار ، و اعتقد ان اي مجتمع يكثر تدخل رجال الدين في تفصيلات الحياة اليومية لافراده .. هو مجتمع معتل . لينصرف رجال الدين الى شؤونهم الرعائية و العقيدية و الخدمة الدينية و يمتنعو عن التدخل في امور المجتمع و لاسيما في قضايا السياسة و الفكر و حرية الضمير و الاعتقاد فيكون ذلك امرا حسنا .

لكن لماذا هذه الحملة المقدسة على الباب وهو مثلنا قرا في الكتب حديثا منسوبا الى النبي محمد يقول : " بعثت بالسيف بين يدي الساعة و جعل رزقي تحت ظل رمحي " ؟ و مهما يكن امر هذا الحديث من حيث ضعفه أو صحته فالبابا ليس عالما في الجرح و التعذيب و كتب الحديث حافلة بمثله . و الأنكى أنهم ، باصرارهم على اعتذار البابا ، يرمون فتنة سيسخر فيها المسلمون القاطنون في اوروبا و الولايات المتحدة و غيرهما من دول العالم المسيحي .

لقد كان البابا السابق يوحنا بولس الثاني جريئا حينما اعتذر لليهود لتقاعس الكنيسة الكاثوليكية عن الوقوف الى جانبهم ضد النازية ، و اعتذر للمسلمين أيضا عما حدث في حروب الفرنجة . لكن ، من من المسلمين بادر الى الاعتذار مثلا للأفارقة السود جراء ما فعلناه بهم طوال قرون حينما ساهمنا في تدمير افريقيا و في استرقاق ملايين الافريقيين من النساء و الشبان و سوقهم الى مراكز البيع في سنجبار و غينيا و السنغال و غيرها ؟

و من يعتذر للاسبان الكاثوليك عن احتلالنا بلادهم 800 سنة متواصلة ؟ ان الاعتذر ليس طريقة راقية في هذا المقام من الاختلاف ، الا لمن يرغب في ايقاد فتنة سامة اذا لنعترف بأن النفخ في المشاعر الدينية للمسلمين في جميع أنحاء العالم بدلا من السعي للتهدئة هو انحدار نحو الغوغائية .

[jida]

فقد كان في الامكان ان تحل قضية كلام البابا برسالة اليه من ذوي الحل و العقد مثل شيخ الأزهر أو رئيس رابطة العالم الاسلامي .. فلا تترك لخطباء المساجد و شيوخ التكفير .

لنلاحظ المقارنة كيف تصرفت الكنيسة نفسها حيال بعض المسائل المماثلة :فقد أنزلت شركة " كوب دانيمارك " الى سلسلة متاجرها أحذية عليها صور المسيح و مريم العذراء و باعت منها 4000 زوج و لم تقم قيامة أحد على هذه الحادثة .. بل سحبت الشركة عن رفوفها هذه البضاعة بعد أن تلقت رسالة من اسقف مدينة روسكيلد . لماذا لم يحتج المسلمون على هذه الفضيحة ؟ أليس المسيح نبيا من أنبياء المسلمين ؟ و فوق ذلك فقد أنزلت احدى شركات العطور و الأزياء اعلانا يتضمن صورة العشاء الأخير و المسح محاطا بنساء عاريات بدلا من التلامذة .. فماذا حصل ؟ لا شي ؟ فقد جرى سحب الاعلان بعد رفع دعوى في المحاكم . و من جانب آخر فقد ذكر مراسل صحيفة لوس انجلوس تايمز ابان حصار كنيسة المهد في بيت لحم سنة 2002 أن بعض الفلسطينيين المحاصرين كانو يستعملون أوراق الكتاب المقدس كأوراق توليت و بصرف النظر عن صحة هذا الكلام و مع ذلك لم يخرج المسيحييون في الولايات المتحدة مطالبين في قتل المسلمين و لم يقع اعتداء واحد على أي مسلم أو فلسطيني . و في بيروت صدر سنة 1995 كتاب لكاتب اردني يدعى أحمد زكي بعنوان " انزعوا قناع بولس عن وجه المسيح " هذا الكتاب مملوء بخزعبلات و بهلوانيات و شتائم بحق كتاب الاناجيل الذين وصفهم بالمزورين و بمؤلفي التمثيليات و بحق الفاتيكان و تلامذة المسيح و بالسخرية من المسيحية و من عقيدة التثليث و الوهية المسيح و قصة الصلب ....... الخ . حتى انه يصف متى بالمزيف و لوقا بالسارق . فماذا حصل ؟ لا شئ مرة ثانية .. و كل ما في الأمر أن جهات كنسية تقدمت من الأمن العام بشكوى تتطلب فيها منع الكتاب من التداول . و يكفي أن يصدر قرار بمنع كتاب ، اي كتاب ، حتى تزداد شهوة المعرفة و تتزايد مبيعاته عدة اضعاف .

و ليس ثمة مشكلة مع البابا أو مع الغرب المشكلة تكمن هنا أي في طريقة التفكير و طريقة السلوك . وان بعض خطباء المساجد الذين طالما حرضو على العنف ضد الكانئس و ضد المسيحيين في مصر و لبنان و فلسطين و سيروا المظاهرات هم لايجرؤون على الدعوة الى التظاهر ضد الفقر و التخلف

وستنتهي هذه الزوبعة الى اعتبار ما حدث على انه سوء فهم و ستهدأ غبائرها بعد فترة .. لكنها ستكون تمرينا على ما هو أسوء !!

و لعل ما يثير الخوف أن يكون محركو الجماهير هم شيوخ الكراهية تكفير الآخر و لاسيما المسيحيين و في هذا الميدان .. ليسمع من لا يرى ان المسيحيين ليسو جالية اجنبية تقطن مؤقتا في هذه البلاد كي يكون لبعض الفقهاء الحق أن يخضعوهم لقوانينهم و سيكون وبالا على المسلمين بالدرجة الاولى أن يتفقد المسيحي مسدسه كلما سمع خطبة تدعو الى تكفيره أو الى تهجيره . فالمسحيون هم أهل هذه الأرض و المسيح سرياني من فلسطين أليس كذلك ؟ و من عدم الانصاف ان ينظر الى مسيحيي المشرق العربي كأقلية الا اذا كان هناك من يحتفض في تلافيف نخاعاته بالرغبة في تهجيرهم و عدم الابقاء على مسيحي واحد في بلاد المسيح .

************************************************** **

اللي كاتبو : صقر أبو فخر
صحيفة " المراسل "

[hanny dagher]

حلو كتير الموضوع لكن بما انو انحط بمنتدى عربي واللي رح يقرو عرب ورح يفسرو على كيفن فبقول الله يستر

[Blue Sky]

الكلام رهيب ومنطقي مليون بالمية

كاتب النص الأصلي : jida

فالثور حينما يهجم على المصارع الاسباني يعتقد انه حتما قاتله ، لكنه لا يدري ، على الاطلاق ، انه يقترب من الموت .

تماما هادا واقعنا نحنا الشعب

يجب اعتقاد كفر كل من لم يدخل في الاسلام من اليهود و النصارى و غيرهم و تسميته كافرا ، و أنه عدو الله و رسوله و المؤمنين و أنه من أهل النار .. و لا يجوز تسمية الكنائس بيوت الله بل هي بيوت يكفر فيها بالله ، لأن البيوت ، بحسب ابن تيمية، في مجموع الفتاوى، بمنزلة اهلها و أهلها كفار فهي بيوت عبارة الكفار " .

اين قول الله لا اكراه بالدين قد تبين الرشد من الغي )..طبعا هالكلاك موجه للمتعصبين والمتشددين

.فقد كان في الامكان ان تحل قضية كلام البابا برسالة اليه من ذوي الحل و العقد مثل شيخ الأزهر أو رئيس رابطة العالم الاسلامي .. فلا تترك لخطباء المساجد و شيوخ التكفير .

تماما هادا الحل الصحيح

اللي كاتبو : صقر أبو فخر

صحيفة " المراسل "

شكرا jida

[jida]

ميرسي على مروركن

[Fady007]

بعد اذنك jida... اعادة الموضوع بخط واضح

انهم يرمون الفتنة اذا !

في سنة 1766 قتل الفارس " دولابار " لأنه لم يحسر غطاء رأسه عندما مر أمامه موكب لرجال الدين، فمزقته الجماهير المؤمنة اربا بالسكالين لارتكابه هذه " المعصية " . و بعد نحو 230 سنة على مصرع " دولابار " قال الشيخ عمر عبد الرحمن " لو تم قتل نجيب محفوظ لما تجرأ سلمان رشدي " و كانت هذه العبارة دافعا لمحاولة قتل نجيب محفوظ في 14/10/1994 على ايدي جهلة متعصبين لم يقرأوا روايات نجيب محفوظ بل صدعوا بما امرهم به شيخهم.

اليوم لو جاء البابا بنديكت السادس عشر الى منطقة الحسين بعد صلاة الجمعة لمحاورة جموع الناس في قلب القاهرة الفاطمية .. فما يكون الموقف ؟ على الأرجح سيبدو البابا مثل خطيب اعمى يلقي محاضرة في جمهور من الصم . وليس بعيدا عم حسن التوقع القول ان هذه الجماهير الغاضبة ستمزقه اربا كما فعلت بالفارس " دولابار " حتى من غير ان تكون قد اطلعت على نص المحاضرة التي " تعرض " فيها للاسلام و لنبي الاسلام . من أفدح الأمور في القضايا السياسية و الاجتماع هو الانقياد للناس و غرائزهم الدينية . فالعوالم سلاح الاستبداد علة ما يقول عبد الرحمن الكواكبي، و شهوة الدم التي تغلي في عروق الجماهير المحتشدة في الشوارع تحيل الواحد منهمالى ما يشبه ثور المباريات . فالثور حينما يهجم على المصارع الاسباني يعتقد انه حتما قاتله ، لكنه لا يدري ، على الاطلاق ، انه يقترب من الموت . وهذا الهياج الجمعي الذي بات لا يغيب حتى يعاود الظهور مجددا منذ ان صدرت " الآيات الشيطانية " لسمان رشدي حتى أزمة رسوم الكاريكاتير و اندلاع قضية الحجاب في فرنسا ، يشير الى موت التفكير و انتصار الغوغاء .
منذ نحو 200 عام كانت الجامعات الأوروبية تتحدى التفكير الديني آنذاك و تناقش ، بجسارة ، وجود الله من عدم وجوده ، و عذرية مريم ، و علاقة المسيح بمريم المجدلية . و كانت الآراء تتصادم و الافكار تتساجل و العقائد تتلاقح و حرية الضمير و المعتقد مصونة. و قد انتجت هذه الجامعات أعظم انجاز لها هو " العقل البرهاني " و مع أن تاريخ الفكر العربي فيه الكثير من الصفحات اللامعة في هذا الميدان . قبل أوروبا ألا ان ما انتهت اليه حالنا هو أمر مختلف تماما ، فقد انتصر الغزالي على ابن رشد ثم حاقت الهزيمة بالطهطاوي و طه حسين و محمد عبده و علي عبد الرزاق على ايدي ابو الحسن الندوي و أبو الاعلى المودودي و حسن البنا ، و ضاعت فرصة التقدم و الحداثة ، ما استدرج أحد الظرفاء الى القول : ان محمد عابد الجابري مفكر عبقري بلا شك ، فقد كتب عدة كتب تشكل في مجموعها موسوعة كبيرة عن شأن غير موجود اسمه " العقل العربي "
بيوت الكفار
من البديهي ان المس بمقدسات المسلمين و جرح مشاعرهم الدينية امران غير لائقين على الاطلاق و مرفوضان في نهاية المطاف . لكن ، لماذا يجرح بعض كبار المسلمين مشاعر المسيحيين في كل يوم ؟ فالسخرية من الصليب مثلا . و من عقائد المسيحيين . حقنة يومية في الفضائيات العربية ، و لا سيما الاسلامية منها. مثل محطة " اقرأ " و محطة " المجد " . لنقرأ الفتوى الصادرة عن اللجنة الدائمة للبحوث العلمية و الافتاء و الأمانة العامة لهيئة كبار العلماء في المملكة العربية السعودية رقم 19402 ( 25/1/14185) . و اللجنة التي اصدرت هذه الفتوى مؤلفة من الشيخ عبد العزيز بن باز مفتي المملكة ( رئيسا ) و الشيخ عيد العزيز آل الشيخ ( نائبا للرئيس ) و الدكتور بكر أبو زيد و الدكتور صالح الفوزان ( عضوين ) . تنص الفتوى على ما يلي : " يجب اعتقاد كفر كل من لم يدخل في الاسلام من اليهود و النصارى و غيرهم و تسميته كافرا ، و أنه عدو الله و رسوله و المؤمنين و أنه من أهل النار .. و لا يجوز تسمية الكنائس بيوت الله بل هي بيوت يكفر فيها بالله ، لأن البيوت ، بحسب ابن تيمية، في مجموع الفتاوى، بمنزلة اهلها و أهلها كفار فهي بيوت عبارة الكفار " .

يتبع...

[Fady007]

هذه الفتوى مستلة من الكتب العتيقة التي ربما كان هناك ما يبررها في تلك الأيام السحيقة ، بل صدرت في سنة 1997 ، أي على أبواب الألفية الثالثة ، أليست هذه الفتوى و مثيلاتها مدعاة للأستغراب و التعجب ؟ أما الشيخ عبد الحليم محمود فيقول في " كتاب الايمان " : " ان المسيحيين أشبه بمرض خبيث معد ، و انه يجب على المسلمين أن يظلموهم و أن يسيئوا معاملتهم و يحتقروهم و يقاطعوهم حتى يضطروهم الى اعتناق الاسلام " لو أن مثل هذا الكلام صدر عن أسقف كاثوليكي في فرنسا أو عن قسيس بروتيستانتي في ألمانيا ، أما كانت قامت عليه قوائم الناس من اروربا حتى أندونيسيا ؟ لماذا اذا هذه القبضات المرفوعة في باحات المساجد التي لا يكف فيها خطباء الجمعة عن الدعاء على اليهود و النصارى بالموت و الهلاك و بيتم أطفالهم و ترميل نسائهم ؟ .ان الدعاء على اليهود و النصارى في خطب الجمعة باتت مشلكة حقيقية في البلاد الاسلامية التي تستضيف مسيحيين ، و في مساجد المسلممين في أوروبا ، الأمر الذي جعل وزير العدل الكويتي يذكر خطباء الجمعة في سنة 2002 بالفتوى الصادرة عن هيئة الفتوى و التشريع في سنة 1994 التي تحظر " الدعاء على فئات معينة من الكفار لما بينهم و بين المسلمين من عهود و مواثيق " كاليهود و النصارى و العلمانيين .. فما كان من ائمة المساجد و الخطباء الا أن أصدرو بيانا يحتجون فيه على دعوة وزير العدل و الأوقاف الى الامتناع عن الدعاء على اليهود و النصارى ( جريدة " الرأي العام " الكويت 29 / 5 / 2005 ) . كيف ستكون مشاعر المسيحيين حينما يقرؤؤن العلامة بكر بن عبد الله أبو زيد عضو هيئة كبار العلماء في السعودية الذي يقول : " ان أعداء الله عباد الصليب و غيرهم من الكافرين " . لقد اعتقد الكثير من المسيحيين و لاسيما بعد صدور الدستور العثماني سنة 1909 ان نصوص ابن تيمية و تلميذه ابن قيم الجوزية صارت متقادمة و ان كتاب ابن القيم " هداية الحيارة في الرد على اليهود و النصارى " بات من تاريخ المجادلات فحسب و كذلك كتابه " أحكام اهل الذمة " لكن للأسف الشديد ها ان شيوخ التكفير يعيدون اليوم انتشال ما بلي من أحكام ابن القيم في " هداية الحيارة " مثل قوله " مثلثة أمة الضلال و عباد الصليب " أو يستعيدون رأيه في الصليب في كتابه " أحكام اهل الذمة "

مناسبة هذا الكلام ما نشاهده اليوم من سلوك غريب و عجيب و مريب ايضا ثمة تحريض اذا على احراج البابا بنديكت السادس و ارغامه على الاعتذر و لست لادافع في هذا المقام على البابا ، فهو رجل دين أولا و أخيرا .. وانا مناوئ لتدخل رجال الدين في السياسة و الأفكار ، و اعتقد ان اي مجتمع يكثر تدخل رجال الدين في تفصيلات الحياة اليومية لافراده .. هو مجتمع معتل . لينصرف رجال الدين الى شؤونهم الرعائية و العقيدية و الخدمة الدينية و يمتنعو عن التدخل في امور المجتمع و لاسيما في قضايا السياسة و الفكر و حرية الضمير و الاعتقاد فيكون ذلك امرا حسنا .
لكن لماذا هذه الحملة المقدسة على الباب وهو مثلنا قرا في الكتب حديثا منسوبا الى النبي محمد يقول : " بعثت بالسيف بين يدي الساعة و جعل رزقي تحت ظل رمحي " ؟ و مهما يكن امر هذا الحديث من حيث ضعفه أو صحته فالبابا ليس عالما في الجرح و التعذيب و كتب الحديث حافلة بمثله . و الأنكى أنهم ، باصرارهم على اعتذار البابا ، يرمون فتنة سيسخر فيها المسلمون القاطنون في اوروبا و الولايات المتحدة و غيرهما من دول العالم المسيحي .
لقد كان البابا السابق يوحنا بولس الثاني جريئا حينما اعتذر لليهود لتقاعس الكنيسة الكاثوليكية عن الوقوف الى جانبهم ضد النازية ، و اعتذر للمسلمين أيضا عما حدث في حروب الفرنجة . لكن ، من من المسلمين بادر الى الاعتذار مثلا للأفارقة السود جراء ما فعلناه بهم طوال قرون حينما ساهمنا في تدمير افريقيا و في استرقاق ملايين الافريقيين من النساء و الشبان و سوقهم الى مراكز البيع في سنجبار و غينيا و السنغال و غيرها ؟

و من يعتذر للاسبان الكاثوليك عن احتلالنا بلادهم 800 سنة متواصلة ؟ ان الاعتذر ليس طريقة راقية في هذا المقام من الاختلاف ، الا لمن يرغب في ايقاد فتنة سامة اذا لنعترف بأن النفخ في المشاعر الدينية للمسلمين في جميع أنحاء العالم بدلا من السعي للتهدئة هو انحدار نحو الغوغائية .

يتبع...

[Fady007]

فقد كان في الامكان ان تحل قضية كلام البابا برسالة اليه من ذوي الحل و العقد مثل شيخ الأزهر أو رئيس رابطة العالم الاسلامي .. فلا تترك لخطباء المساجد و شيوخ التكفير .
لنلاحظ المقارنة كيف تصرفت الكنيسة نفسها حيال بعض المسائل المماثلة :فقد أنزلت شركة " كوب دانيمارك " الى سلسلة متاجرها أحذية عليها صور المسيح و مريم العذراء و باعت منها 4000 زوج و لم تقم قيامة أحد على هذه الحادثة .. بل سحبت الشركة عن رفوفها هذه البضاعة بعد أن تلقت رسالة من اسقف مدينة روسكيلد . لماذا لم يحتج المسلمون على هذه الفضيحة ؟ أليس المسيح نبيا من أنبياء المسلمين ؟ و فوق ذلك فقد أنزلت احدى شركات العطور و الأزياء اعلانا يتضمن صورة العشاء الأخير و المسح محاطا بنساء عاريات بدلا من التلامذة .. فماذا حصل ؟ لا شي ؟ فقد جرى سحب الاعلان بعد رفع دعوى في المحاكم . و من جانب آخر فقد ذكر مراسل صحيفة لوس انجلوس تايمز ابان حصار كنيسة المهد في بيت لحم سنة 2002 أن بعض الفلسطينيين المحاصرين كانو يستعملون أوراق الكتاب المقدس كأوراق توليت و بصرف النظر عن صحة هذا الكلام و مع ذلك لم يخرج المسيحييون في الولايات المتحدة مطالبين في قتل المسلمين و لم يقع اعتداء واحد على أي مسلم أو فلسطيني . و في بيروت صدر سنة 1995 كتاب لكاتب اردني يدعى أحمد زكي بعنوان " انزعوا قناع بولس عن وجه المسيح " هذا الكتاب مملوء بخزعبلات و بهلوانيات و شتائم بحق كتاب الاناجيل الذين وصفهم بالمزورين و بمؤلفي التمثيليات و بحق الفاتيكان و تلامذة المسيح و بالسخرية من المسيحية و من عقيدة التثليث و الوهية المسيح و قصة الصلب ....... الخ . حتى انه يصف متى بالمزيف و لوقا بالسارق . فماذا حصل ؟ لا شئ مرة ثانية .. و كل ما في الأمر أن جهات كنسية تقدمت من الأمن العام بشكوى تتطلب فيها منع الكتاب من التداول . و يكفي أن يصدر قرار بمنع كتاب ، اي كتاب ، حتى تزداد شهوة المعرفة و تتزايد مبيعاته عدة اضعاف .
و ليس ثمة مشكلة مع البابا أو مع الغرب المشكلة تكمن هنا أي في طريقة التفكير و طريقة السلوك . وان بعض خطباء المساجد الذين طالما حرضو على العنف ضد الكانئس و ضد المسيحيين في مصر و لبنان و فلسطين و سيروا المظاهرات هم لايجرؤون على الدعوة الى التظاهر ضد الفقر و التخلف
وستنتهي هذه الزوبعة الى اعتبار ما حدث على انه سوء فهم و ستهدأ غبائرها بعد فترة .. لكنها ستكون تمرينا على ما هو أسوء !!

و لعل ما يثير الخوف أن يكون محركو الجماهير هم شيوخ الكراهية تكفير الآخر و لاسيما المسيحيين و في هذا الميدان .. ليسمع من لا يرى ان المسيحيين ليسو جالية اجنبية تقطن مؤقتا في هذه البلاد كي يكون لبعض الفقهاء الحق أن يخضعوهم لقوانينهم و سيكون وبالا على المسلمين بالدرجة الاولى أن يتفقد المسيحي مسدسه كلما سمع خطبة تدعو الى تكفيره أو الى تهجيره . فالمسحيون هم أهل هذه الأرض و المسيح سرياني من فلسطين أليس كذلك ؟ و من عدم الانصاف ان ينظر الى مسيحيي المشرق العربي كأقلية الا اذا كان هناك من يحتفض في تلافيف نخاعاته بالرغبة في تهجيرهم و عدم الابقاء على مسيحي واحد في بلاد المسيح .

************************************************** **

اللي كاتبو : صقر أبو فخر
صحيفة " المراسل "

انتهي...

[jida]

ميرسي فادي .. عزبتك

[blade]

كاتبة الموضوع احيي فيكي جرءتك
وفي كم نقطة حابب علق عليهم
لاتفكري ان رجال الدين ورجال الافتاء يقومون بعملهم بغية ارضاء ربهم بل على العكس هم يقومون بتفصيل الفتوى على حسب مايرضي ازعيم او ملك البلاد يعني فتوى تفصيل على القياس من العيار التقيل مشان تتعبى الجيبه تمام
اما عن جامع الازهر ففيكي تحطي بخبر كان لانه مشايخه كفروا بعض الطوائف الاسلامية فلاعتب على المسيحية
اما بالنسبة للكنائس والكنيس و الجامع فهي جميعا بيوت الله فكرة غير قابلةللنقاش غير مع السفهاء والاغبياء
بس لاتفهمي حكي انه انا مؤيد لكل تصرفات رجال الدين المسيحي لانهم هنن كمان في عندون تصرفات فردية وانتهازية

[TheLight]

مقالة اكثر من رائعة وكل كلمة فيها محقة
الله يعين الكاتب
بيكون هلق تحلل دمو

[جورج الأول]

ورد اذا ورد البحيرة شاربا.....وصل زئيره الفرات والنيل.....(لأحلى ورد)

[suryoyo]

المشكلة هم لا يحسون بنا و لا يريدون الشعور بمعاناتنا

كما ذكرت في احدى المشاركات اضافة الى الفتاوي المسيئة جدا و غير المعقولة

الكتب التي تتهمنا بالكذب و الضلال تملئ الشوارع و كتب للملحدين مترجمة الى العربية من الروسية

مع الاسف

المشكلة ان الشارع العربي الان يؤيد الاسلاميين و كما ايد القوميين في الماضي

لا ادري غدا سيؤيد من؟

[jida]

بشكركن كتير على مروركن و توضيح وجهة نظركن

[Gazita]

Sans commentaire et merci jida pour le sujet chui entrain de continuer la lecture

[jida]

merci ghazoul ..
et j'aime savoir ton opinion

[Gazita]

كاتب النص الأصلي : jida

merci ghazoul ..
et j'aime savoir ton opinion

A mon avis les paroles de pape avaient causer une situation difficile.c'est à cause de lui nous sommes retournés en arriére de+eurs années.jvais pas cacher que vraiment il faut pas insulter et déprecier les eglises et le bible pasque notre religion est riche et respectueuse.et à propos des gens musulmans qui dévaluent la religion chrétienne.je crois qu'il est musulman du nom et pas du fond.chaque personne entre nous quoique ce soit musulman
chretien ou juif.à le droit de pratiquer ses coutumes.

bref chui tout à fait contre les moindres de choses qui causent les coléres et les indignations entre les arabes.ça suffit

et merci encore une fois jida