أينكم من موقف البابا في في الجامع الازرق؟؟!!!....

[tiger]

ما ترى كان احساس المسلمين في مشارق الارض ومغاربها يوم وطأت اقدام رأس الكنيسة الكاثوليكية حرم الجامع الازرق في تركيا؟
هل غضبوا؟
هل فرحوا؟
ماذا عملوا..؟
لا شيء.
واستغرب هذا اللاشيء الذي أتى حتى على لسان كبار رجال الدين الاسلامي.
كنت اود لو اسمع كلمة ترحيب واحدة من شخصية دينية اسلامية على الموقف النبيل المتسامح بحق الذي اقدم عليه البابا بنديكتس السادس عشر يوم قرر خلع نعليه، ودخل الى الجامع الازرق في تركيا ووضع يديه في هيأة صلاة اسلامية.
كنت اتمنى ان اسمع ولو كلمة ترحيب او شكر واحدة بحق رأس الكنيسة المسيحية على ما عبر عنه من احترام للاسلام والمسلمين.
اين هم اؤلئك الذين هاجموه وانتقدوه يوم ادلي بتصريح ارتآه البعض اهانة للاسلام؟ اين هم من موقف البابا الراقي في تركيا من الاسلام؟
للأسف هم لا يتصيدون سوى الاخطاء ليبرزوا كالمدافعين عن الله. الله ليس في حاجة لهم. الرسول عليه السلام ليس في حاجة لهم كي يدافعوا عنه ايضا.
وقبل ان اختم اريد ان اسأل:
هل من الممكن لرمز اسلامي، يقابل في مكانته وموقعه الحبر الاعظم بنديكتس السادس عشر، اقول هل يمكن لرمز اسلامي كهذا ان يملك الجرأة ليدخل الفاتيكان، ويصلب يديه، او يظهر احترامه وخشوعه للصلاة المسيحية كما فعل البابا مع صلاة المسلمين؟
الجواب لا..
أولا، لأن العالم الاسلامي على اتساعه وكثرة ابناءه، لا يتفق على شخصية زعيم اسلامي واحد. فللسنة اكثر من شخص. وللشيعة اكثر من شخص. بمعنى انه لا يوجد في الواقع شخص واحد يمكن ان يكون رمزا دينيا اسلاميا ولو للسنة وحدهم او للشيعة وحدهم.
ثانيا، انه لو وجد رجل كهذا او رمز كهذا، لغلبت عليه سطوة المتعصبين من حوله، الذين يرون في مصافحة المسيحي شيء من كفر، ناهيك عن زيارة الكنيسة ولو فعلها عمر بن الخطاب من قبل.
للبابا بنديكتس السادس عشر اقف احتراما على موقفه الآخير الذي ابداه للمسلمين.
ولمن يقول انه فعل ذلك كي يصحح ما بدر منه من قبل، فلا يزيده ذلك سوى تقديرا مني ان احترم مشاعر المسلمين، وتفهم غضبتهم.
ليتنا بمثل وجرأته، وانفتاحه على الآخرين

هاني نقشبندي

[The morning]

كاتب النص الأصلي : tiger

للمتابعه بس في شغلتين حسيتون و انا عم اقرا بس كنت بدي وقف عندون

الجواب لا..

الذين يرون في مصافحة المسيحي شيء من كفر
.............
للبابا بنديكتس السادس عشر اقف احتراما على موقفه الآخير الذي ابداه للمسلمين.

و انا كمان احترم جدا هيك موقف نبيل و اقف احتراما

[ِAbu Alzooz]

no coment
حكيت و وفيت

[كهربجي]

لحظة يا حبيبي ما لمّا فات البابا عالأموي ما حدا قصّر

[Government]

الذين يرون في مصافحة المسيحي شيء من كفر،

ييييييييييييييييييي من وين جبت هالمعلومة الخنفشارية هي
ياحبيبي اذا الواحد اذا سلم على مسيحي بصير كافر

معناتة انا صرت كافر من زمان

[Government]

كاتب النص الأصلي : كهربجي مثقف

لحظة يا حبيبي ما لمّا فات البابا عالأموي ما حدا قصّر

حق معك
الناس اهلت وسهلت في
واللي كانو واعيين على هديك الايام بشهدوا على هالشي

[أبو أنمـــار]

كاتب النص الأصلي : tiger

ما ترى كان احساس المسلمين في مشارق الارض ومغاربها يوم وطأت اقدام رأس الكنيسة الكاثوليكية حرم الجامع الازرق في تركيا؟

هل غضبوا؟
هل فرحوا؟
ماذا عملوا..؟
لا شيء.
واستغرب هذا اللاشيء الذي أتى حتى على لسان كبار رجال الدين الاسلامي.
كنت اود لو اسمع كلمة ترحيب واحدة من شخصية دينية اسلامية على الموقف النبيل المتسامح بحق الذي اقدم عليه البابا بنديكتس السادس عشر يوم قرر خلع نعليه، ودخل الى الجامع الازرق في تركيا ووضع يديه في هيأة صلاة اسلامية.
كنت اتمنى ان اسمع ولو كلمة ترحيب او شكر واحدة بحق رأس الكنيسة المسيحية على ما عبر عنه من احترام للاسلام والمسلمين.
اين هم اؤلئك الذين هاجموه وانتقدوه يوم ادلي بتصريح ارتآه البعض اهانة للاسلام؟ اين هم من موقف البابا الراقي في تركيا من الاسلام؟
للأسف هم لا يتصيدون سوى الاخطاء ليبرزوا كالمدافعين عن الله. الله ليس في حاجة لهم. الرسول عليه السلام ليس في حاجة لهم كي يدافعوا عنه ايضا.
وقبل ان اختم اريد ان اسأل:
هل من الممكن لرمز اسلامي، يقابل في مكانته وموقعه الحبر الاعظم بنديكتس السادس عشر، اقول هل يمكن لرمز اسلامي كهذا ان يملك الجرأة ليدخل الفاتيكان، ويصلب يديه، او يظهر احترامه وخشوعه للصلاة المسيحية كما فعل البابا مع صلاة المسلمين؟
الجواب لا..
أولا، لأن العالم الاسلامي على اتساعه وكثرة ابناءه، لا يتفق على شخصية زعيم اسلامي واحد. فللسنة اكثر من شخص. وللشيعة اكثر من شخص. بمعنى انه لا يوجد في الواقع شخص واحد يمكن ان يكون رمزا دينيا اسلاميا ولو للسنة وحدهم او للشيعة وحدهم.
ثانيا، انه لو وجد رجل كهذا او رمز كهذا، لغلبت عليه سطوة المتعصبين من حوله، الذين يرون في مصافحة المسيحي شيء من كفر، ناهيك عن زيارة الكنيسة ولو فعلها عمر بن الخطاب من قبل.
للبابا بنديكتس السادس عشر اقف احتراما على موقفه الآخير الذي ابداه للمسلمين.
ولمن يقول انه فعل ذلك كي يصحح ما بدر منه من قبل، فلا يزيده ذلك سوى تقديرا مني ان احترم مشاعر المسلمين، وتفهم غضبتهم.
ليتنا بمثل وجرأته، وانفتاحه على الآخرين

هاني نقشبندي

شكرا اخي تايقر على الموضوع .

ما قام به البابا . سواء اكان اعتذارا او مبادرة . فهي رسالة قد وجهها للمسلمين . يجب قرائتها جيداً .
و لم يكن الاسلام يوما معاديا للاديان . و لا يوجد اي دين على وجه الارض اكثر تسامحا من الاسلام
و لا توجد اي تعاليم على وجه الارض تحث و تلزم اتباعها على التسامح كما حثت تعاليم الاســـلام .
كاتب الموضوع . و ان كان مسلما . فانه يجهل الاسلام .

لا يوجد في الاسلام . شخص هو ظل الله على الارض . و لا توجد رهبنة في الاسلام .
و لا يوجد اشخاص مقدسين . او من يغفر الخطايا الا الله .

المسيحية . اصبح كل مافيها رمزياً . فالامانع من ان يصلي البابا لبوذا او كريشنا .
الخطوة التي قام بها البابا . من وجة نظري تستحق الشكر و الاشاد .

و لكن ليس كل ما يلمع ذهباً .



.

[ِAbu Alzooz]

كاتب النص الأصلي : GOVERMENT

واللي كانو واعيين على هديك الايام بشهدوا على هالشي

أنا ماكنت واعي وقتها كنت عما أتعلم بيانو

[Government]

كاتب النص الأصلي : ابو وليم

أنا ماكنت واعي وقتها كنت عما أتعلم بيانو

انا كنت عبتعلم الدق عالدربكة
مشان بس اكبر يكون مستقبلي مأمن
دربكجي

[امير الاردن]

اهم شي تكون النية صافية منبعها من القلب

[magoody1981]

كاتب النص الأصلي : tiger

ما ترى كان احساس المسلمين في مشارق الارض ومغاربها يوم وطأت اقدام رأس الكنيسة الكاثوليكية حرم الجامع الازرق في تركيا؟

هل غضبوا؟
هل فرحوا؟
ماذا عملوا..؟
لا شيء.
واستغرب هذا اللاشيء الذي أتى حتى على لسان كبار رجال الدين الاسلامي.
كنت اود لو اسمع كلمة ترحيب واحدة من شخصية دينية اسلامية على الموقف النبيل المتسامح بحق الذي اقدم عليه البابا بنديكتس السادس عشر يوم قرر خلع نعليه، ودخل الى الجامع الازرق في تركيا ووضع يديه في هيأة صلاة اسلامية.
كنت اتمنى ان اسمع ولو كلمة ترحيب او شكر واحدة بحق رأس الكنيسة المسيحية على ما عبر عنه من احترام للاسلام والمسلمين.
اين هم اؤلئك الذين هاجموه وانتقدوه يوم ادلي بتصريح ارتآه البعض اهانة للاسلام؟ اين هم من موقف البابا الراقي في تركيا من الاسلام؟
للأسف هم لا يتصيدون سوى الاخطاء ليبرزوا كالمدافعين عن الله. الله ليس في حاجة لهم. الرسول عليه السلام ليس في حاجة لهم كي يدافعوا عنه ايضا.
وقبل ان اختم اريد ان اسأل:
هل من الممكن لرمز اسلامي، يقابل في مكانته وموقعه الحبر الاعظم بنديكتس السادس عشر، اقول هل يمكن لرمز اسلامي كهذا ان يملك الجرأة ليدخل الفاتيكان، ويصلب يديه، او يظهر احترامه وخشوعه للصلاة المسيحية كما فعل البابا مع صلاة المسلمين؟
الجواب لا..
أولا، لأن العالم الاسلامي على اتساعه وكثرة ابناءه، لا يتفق على شخصية زعيم اسلامي واحد. فللسنة اكثر من شخص. وللشيعة اكثر من شخص. بمعنى انه لا يوجد في الواقع شخص واحد يمكن ان يكون رمزا دينيا اسلاميا ولو للسنة وحدهم او للشيعة وحدهم.
ثانيا، انه لو وجد رجل كهذا او رمز كهذا، لغلبت عليه سطوة المتعصبين من حوله، الذين يرون في مصافحة المسيحي شيء من كفر، ناهيك عن زيارة الكنيسة ولو فعلها عمر بن الخطاب من قبل.
للبابا بنديكتس السادس عشر اقف احتراما على موقفه الآخير الذي ابداه للمسلمين.
ولمن يقول انه فعل ذلك كي يصحح ما بدر منه من قبل، فلا يزيده ذلك سوى تقديرا مني ان احترم مشاعر المسلمين، وتفهم غضبتهم.
ليتنا بمثل وجرأته، وانفتاحه على الآخرين

هاني نقشبندي

تحياتي
انا بستغرب شيء واحد اللي هو المواقف الغير ثابتة والمتعددة لشخص ما كان من يكون , يعني البابا بينديكوت بالبداية هاجم الدين الاسلامي وهاجم النبي محمد عليه السلام وقال ان الدين الاسلامي شر وانتشر بحد السيف ,, طيب ماسبب هذا التغيير الفجائي في موقفه من الدين الاسلامي !!
شي اخر : يجب ان تعرف ان رجال الدين المسلمين موقفهم ثابت ولم ولن يتغير تجاه السيد المسيح والدين المسيحي فمن سابع المستحيلات ان تجد رجل دين اسلامي يصلي في كنيسة ما ليظهر سماحة ومحبة الدين الاسلامي لأنه بذلك يعتبر مشرك وكافر بكل اركان التوحيد الاسلامي ,, لكن هذا الشيء لايمنع من اظهار محبة وسماحة الدين الاسلامي بطرق أخرى ,, وبالنسبة لصلاة البابا في المسجد فأنا بعتبر هذا الشيء طبيعي لأن البابا على استعداد لأن يصلي بجميع الاديان الاخرى سواء كانت سماوية او غير سماوية من باب الدعاية الاعلانية للمحبة والتسامح في المسيحية هذا برأيي الشخصي ...
وعلى قولة ابو انمار : ليس كل مايلمع ذهبا


ودمتم

[tiger]

كاتب النص الأصلي : magoody1981

شي اخر : يجب ان تعرف ان رجال الدين المسلمين موقفهم ثابت ولم ولن يتغير تجاه السيد المسيح والدين المسيحي فمن سابع المستحيلات ان تجد رجل دين اسلامي يصلي في كنيسة ما ليظهر سماحة ومحبة الدين الاسلامي لأنه بذلك يعتبر مشرك وكافر بكل اركان التوحيد الاسلامي ,, لكن هذا الشيء لايمنع من اظهار محبة وسماحة الدين الاسلامي بطرق أخرى ,, وبالنسبة لصلاة البابا في المسجد فأنا بعتبر هذا الشيء طبيعي لأن البابا على استعداد لأن يصلي بجميع الاديان الاخرى سواء كانت سماوية او غير سماوية من باب الدعاية الاعلانية للمحبة والتسامح في المسيحية هذا برأيي الشخصي ...
وعلى قولة ابو انمار : ليس كل مايلمع ذهبا
ودمتم

يا هلا اخ مجودي ......
هاللا مع معارضتي لما كتبت عن موضوع البابا و الدعاية لأنو المحبة و التسامح حقيقة راسخة بالمسيحية سواء نفذتها الكنيسة او لم تنفذها و سواء نفذوها المسيحيين او لم ينفذوها ......
البابا بشر و جماعة المؤمنين بشر لكن الديانة المسيحية فقد وضعها الله بنفسه ......
المهم لان هذا ليٍس حديثنا .....
اللي تعجبت منه رفضك لصلاة اي رجل دين اسلامي بالكنيسة و اعتباره كافر و مشرك!!! ......
و انا حابب اسألك سؤال :
هل كان ما منع عمر بن الخطاب من الصلاة بالكنيسة هو عدم جواز ذلك و بالتالي خوفه من اعتباره كافر و مشرك بنظر المسلمين ( كما تفضلت انت و قلت ) ؟؟!!!!
و هذا يجعل الخليفة العادل احد اثنين :
نافق المسيحيين !!!!! ( و انا شخصيا لا اعتقد ذلك ولا اجد سببا لذلك )
او ان كلامك غير دقيق ......

[magoody1981]

اهلين اخ تايغر العزيز :-
بالنسبة لموقف الخليفة عمر بن الخطاب فهو بينبع من احترام الاسلام لسائر الاديان السماوية لأنه من عناصر الايمان :
الايمان بجميع الرسل المرسلين قبل سيدنا محمد عليه السلام والايمان بجميع الاديان السماوية التي نزلت قبل الاسلام قال تعالى:
{آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِن رَّبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللّهِ وَمَلآئِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ وَقَالُواْ سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ } (سورة البقرة الآية 285)
بل إن إيمان المؤمن لا يكون صحيحاً إلا إذا آمن بجميع الأنبياء السابقين، وآمن بما أنزل الله تعالى عليهم من الكتب السماوية الصحيحة، قال تعالى:
{قُولُواْ آمَنَّا بِاللّهِ وَمَآ أُنزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَقَ وَيَعْقُوبَ وَالأسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِن رَّبِّهِمْ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ } (سورة البقرة الآية 136)
ومادام كل مسلم مأموراً أن يؤمن بجميع الرسل السابقين وبجميع الكتب السماوية، فلا يكون لديه تعصب، ولا كراهية لدين آخر أو نبي أو رسول، ولا كراهية ولا حقد على أحد من أتباع الأديان الأخرى كان من يكون

لكن اريد منك طلب
ارجوا منك ان تعطيني دليل او رابط على قيام الخليفة عمر بن الخطاب بالصلاة في الكنيسة واكون لك من الشاكرين

ودمتم ...

[أبو أنمـــار]

كاتب النص الأصلي : tiger

يا هلا اخ مجودي ......
هاللا مع معارضتي لما كتبت عن موضوع البابا و الدعاية لأنو المحبة و التسامح حقيقة راسخة بالمسيحية سواء نفذتها الكنيسة او لم تنفذها و سواء نفذوها المسيحيين او لم ينفذوها ......
البابا بشر و جماعة المؤمنين بشر لكن الديانة المسيحية فقد وضعها الله بنفسه ......
المهم لان هذا ليٍس حديثنا .....
اللي تعجبت منه رفضك لصلاة اي رجل دين اسلامي بالكنيسة و اعتباره كافر و مشرك!!! ......
و انا حابب اسألك سؤال :
هل كان ما منع عمر بن الخطاب من الصلاة بالكنيسة هو عدم جواز ذلك و بالتالي خوفه من اعتباره كافر و مشرك بنظر المسلمين ( كما تفضلت انت و قلت ) ؟؟!!!!
و هذا يجعل الخليفة العادل احد اثنين :
نافق المسيحيين !!!!! ( و انا شخصيا لا اعتقد ذلك ولا اجد سببا لذلك )
او ان كلامك غير دقيق ......

اخي tige انا احترم ناقاشك لانك جاد و تتقبل النقاش .

الخليفة عمر بن الخطاب رفض الصلاة في الكنيسه ( كنيسة القيامه ).
حتى لا تكون هذه الصلاة ذريعة للمسلمين في ما بعد .
و هذا من عدل الخليفة العادل .

ملحوضه مفاتيح كنيسة القيامة في يد عائله مسلمه حتي يومنا هذا . و هذا دليل المحبة والتعايش و العلاقة الحسنه .


.

[tiger]

كاتب النص الأصلي : magoody1981

اهلين اخ تايغر العزيز :-
بالنسبة لموقف الخليفة عمر بن الخطاب فهو بينبع من احترام الاسلام لسائر الاديان السماوية لأنه من عناصر الايمان :
الايمان بجميع الرسل المرسلين قبل سيدنا محمد عليه السلام والايمان بجميع الاديان السماوية التي نزلت قبل الاسلام قال تعالى:
{آمَنَ الرَّسُولُ بِمَا أُنزِلَ إِلَيْهِ مِن رَّبِّهِ وَالْمُؤْمِنُونَ كُلٌّ آمَنَ بِاللّهِ وَمَلآئِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّن رُّسُلِهِ وَقَالُواْ سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا غُفْرَانَكَ رَبَّنَا وَإِلَيْكَ الْمَصِيرُ } (سورة البقرة الآية 285)
بل إن إيمان المؤمن لا يكون صحيحاً إلا إذا آمن بجميع الأنبياء السابقين، وآمن بما أنزل الله تعالى عليهم من الكتب السماوية الصحيحة، قال تعالى:
{قُولُواْ آمَنَّا بِاللّهِ وَمَآ أُنزِلَ إِلَيْنَا وَمَا أُنزِلَ إِلَى إِبْرَاهِيمَ وَإِسْمَاعِيلَ وَإِسْحَقَ وَيَعْقُوبَ وَالأسْبَاطِ وَمَا أُوتِيَ مُوسَى وَعِيسَى وَمَا أُوتِيَ النَّبِيُّونَ مِن رَّبِّهِمْ لاَ نُفَرِّقُ بَيْنَ أَحَدٍ مِّنْهُمْ وَنَحْنُ لَهُ مُسْلِمُونَ } (سورة البقرة الآية 136)
ومادام كل مسلم مأموراً أن يؤمن بجميع الرسل السابقين وبجميع الكتب السماوية، فلا يكون لديه تعصب، ولا كراهية لدين آخر أو نبي أو رسول، ولا كراهية ولا حقد على أحد من أتباع الأديان الأخرى كان من يكون
لكن اريد منك طلب
ارجوا منك ان تعطيني دليل او رابط على قيام الخليفة عمر بن الخطاب بالصلاة في الكنيسة واكون لك من الشاكرين
ودمتم ...

يا هلا اخ مجودي ......
اخي انت اتهمت نم يصلي بكميسة بالاشراك و الكفر (!!!!!) و ردك هذا لا ينقض كلامي بل يؤكده !!!!.....
انا سؤالي كان عن الفقرة التالية من كلامك .....
magoody1981;588972]
فمن سابع المستحيلات ان تجد رجل دين اسلامي يصلي في كنيسة ما ليظهر سماحة ومحبة الدين الاسلامي لأنه بذلك يعتبر مشرك وكافر بكل اركان التوحيد الاسلامي
[/quote]

فانا لم اقل ان الخليفة عمر قد صلى بالكنيسة حتى تطلب مني دليل على ذلك ؟!!!!!
انا سؤالي كان واضح و بسيط :
(هل كان ما منع عمر بن الخطاب من الصلاة بالكنيسة هو عدم جواز ذلك )
دعني اشرحها بطريقة اخرى .....
هل كان ما منع عمر من الصلاة هو مانع ديني يجعله كافرا و مشركا اذا صلى داخل الكنيسة ؟!!!!
ام ان السبب كان شيئا آخر ؟؟؟
وهل عمر كان غير عارف بالكلام الذي انت قلته ؟؟
ام انه لم يحب ان يذكره ؟؟!!!!!
ناطر جوابك اخي .....

[magoody1981]

كاتب النص الأصلي : tiger

يا هلا اخ مجودي ......
اخي انت اتهمت نم يصلي بكميسة بالاشراك و الكفر (!!!!!) و ردك هذا لا ينقض كلامي بل يؤكده !!!!.....
انا سؤالي كان عن الفقرة التالية من كلامك .....
magoody1981;588972]
فمن سابع المستحيلات ان تجد رجل دين اسلامي يصلي في كنيسة ما ليظهر سماحة ومحبة الدين الاسلامي لأنه بذلك يعتبر مشرك وكافر بكل اركان التوحيد الاسلامي

فانا لم اقل ان الخليفة عمر قد صلى بالكنيسة حتى تطلب مني دليل على ذلك ؟!!!!!
انا سؤالي كان واضح و بسيط :
(هل كان ما منع عمر بن الخطاب من الصلاة بالكنيسة هو عدم جواز ذلك )
دعني اشرحها بطريقة اخرى .....
هل كان ما منع عمر من الصلاة هو مانع ديني يجعله كافرا و مشركا اذا صلى داخل الكنيسة ؟!!!!
ام ان السبب كان شيئا آخر ؟؟؟
وهل عمر كان غير عارف بالكلام الذي انت قلته ؟؟
ام انه لم يحب ان يذكره ؟؟!!!!!
ناطر جوابك اخي .....
[/quote]

اهلين اخ تايغر
اخي الكريم المانع هو مانع ديني أولاً فلو قام بالصلاة بالكنيسة لكفر بماانزل على النبي محمد عليه السلام ولكفر بأركان الاسلام واهم ركن من اركانها شهادة أن لااله الا الله وان محمدا رسول الله وان عيسى نبي الله ...
طبعا تلك الحقيقة لاتخفى عن الجميع مسلمين ام غير مسلمين ..لكن هذا الشيء لايمنع من الاعتراف بالاديان السماوية الاخرى وبالكتب السماوية الاخرى
الغير محرفة
فالأديان السماوية تكمل بعضها بعضا ... والإسلام هو خاتمة تلك الأديان السماوية وهو متمم لها ... ولا تنسى أنه لايوجد فرق بيننا وبينكم في العقيدة غير انكم جعلتم لله ولدا .. واعطتيموه صفة البشرية بدلا من صفة الألوهية على كل حال ليس هذا المكان المناسب لنقاش هذه المواضيع
وللمعلومية : الثواب والعقاب في يوم القيامة بيد الله تعالى
واكبر غلط الحكم على غير المسلم بأنه سيدخل النار لأن العلم عند الله في هذه الامور فيمكن ان تجد مسيحي موحد يدخل الجنة ويمكن ان تجد مسلم مذنب يدخل النار
كل ذلك بعلم الله


تحياتي ....

[tiger]

كاتب النص الأصلي : أبو أنمـــار

الخليفة عمر بن الخطاب رفض الصلاة في الكنيسه ( كنيسة القيامه ).
حتى لا تكون هذه الصلاة ذريعة للمسلمين في ما بعد .
و هذا من عدل الخليفة العادل .

ملحوضه مفاتيح كنيسة القيامة في يد عائله مسلمه حتي يومنا هذا . و هذا دليل المحبة والتعايش و العلاقة الحسنه .
.

كلام سليم ......

[مايا *]

تسجيل متابعة ... !!!!!!