شيفرة دافنشي اقرب الى الحقيقة ام الى الخيال

[phantom]

لدي سؤال الى جميع من قرأ رواية شيفرة دافنشي
وليس لمن شاهد الفيلم
ما رأيكم بفكرة الرواية وتسلسل الأحداث والشواهد والأحداث التاريخية التي تم ذكرها
ما رأيكم بالوصف الدقيق للتاريخ والجغرافيا والمناطق والآثار والرموز
ما رأيكم بتفصيل جميع الأعمال التاريخية العظيمة التي اقترنت بفكرة الرواية
هل من المعقول ان تكون كلها عن طريق الصدفة
هل عاد احد منكم الى لوحة العشاء السري مرة أخرى وقارن التفاصيل التي ذكرت بالرواية
هل عاد احد منكم الى لوحتي سيدة الصخور ورأي الأختلاف بين الأولى والثانية ودقة وصف وشرح تفاصيل اللوحة القديمة
هل من الممكن ان تكون الرواية اصابت شيء من الحقيقة في بعض اطرافها ام انها اصابت كبد الحقيقة كاملاً
ام هل من المعقول ان تكون جميع هذه التفاصيل صدفة بحتة
اتمنى نقاش موضوعي كامل بالتفاصيل من الجميع
وشكرا لكم

[hanny dagher]

كاتب النص الأصلي : phantom

لدي سؤال الى جميع من قرأ رواية شيفرة دافنشي
وليس لمن شاهد الفيلم
ما رأيكم بفكرة الرواية وتسلسل الأحداث والشواهد والأحداث التاريخية التي تم ذكرها
ما رأيكم بالوصف الدقيق للتاريخ والجغرافيا والمناطق والآثار والرموز
ما رأيكم بتفصيل جميع الأعمال التاريخية العظيمة التي اقترنت بفكرة الرواية
هل من المعقول ان تكون كلها عن طريق الصدفة
هل عاد احد منكم الى لوحة العشاء السري مرة أخرى وقارن التفاصيل التي ذكرت بالرواية
هل عاد احد منكم الى لوحتي سيدة الصخور ورأي الأختلاف بين الأولى والثانية ودقة وصف وشرح تفاصيل اللوحة القديمة
هل من الممكن ان تكون الرواية اصابت شيء من الحقيقة في بعض اطرافها ام انها اصابت كبد الحقيقة كاملاً
ام هل من المعقول ان تكون جميع هذه التفاصيل صدفة بحتة
اتمنى نقاش موضوعي كامل بالتفاصيل من الجميع
وشكرا لكم

اي حبيب كيفك والله انك سبقتني كنت هلأ عم فكر بنفس الشغلة
بس بدي اطلب منك طلب خلي هادا القسم للاديان وبما انو بدك تتحاور بشكل موضوعي وبما انو الموضوع بيتعلق بكتاب فبرايي تروح على قرات لك وتنزل الموضوع هنيك وتروك هادا نحنا المشرفين منتصرف في بس رجاع عملو نسخ لصق لقرأت لك وانا لاحقك لهنيك

[phantom]

انا حطيته هون لأنه ما بدي اتناقش بالكتاب
ولا بالروعة الأدبية تبعه او بتطور الشخصيات والحوار الدقيق فيه
ولكني اريد ان اناقش في موضوع ديني بحت
ولا اعتقد انه مكانه هو قرأت لكم
فأعذرني
واتمنى ان أرى رأيك بالموضوع هنا
وشكرا لك

[hanny dagher]

كاتب النص الأصلي : phantom

انا حطيته هون لأنه ما بدي اتناقش بالكتاب
ولا بالروعة الأدبية تبعه او بتطور الشخصيات والحوار الدقيق فيه
ولكني اريد ان اناقش في موضوع ديني بحت
ولا اعتقد انه مكانه هو قرأت لكم
فأعذرني
واتمنى ان أرى رأيك بالموضوع هنا
وشكرا لك

ايوا سوري اني فهمت غلط يعني انتي ما بدك تناقش الكتاب كقصة بوليسية بدك تناقش المعلومات اللي وردت بقلبو
طيب هون رح نخلي للمناقشات الدينية ورح نفتح واحد جديد لمناقشتو كقصة بوليسية بقرأت لك
على عيني الي رجعة قريبة على الموضوع مشان اعطي رايي في لانو على ما يبدو رح يصير في حكي كتير حولو

[phantom]

ولا يهمك وبإنتظار رأيك وآراء الجميع بالموضوع
لأنه فعلا شيء بيستحق النقاس والتعمق الطويل فيه

[phantom]

وين العالم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[MR.SAMO]

مصادر رواية شيفرة دافنشي:
مأخوذة من افتراضات صدرت فى 3 كتب (سنة 1982) وما بعدها وهى:

1- " الدم المقدس و"الكأس المقدسة ". 2- " سر فرسان الهيكل "(1997).

3- " المرأة وقارورة الإلاباستر" 1993). 4- "الالهة الأنثى فى الأناجيل"(199.
حيث ورد فى هذه الكتب أن السيد المسيح تزوج من مريم المجدلية وأنجب منها بنتاً، وأنها هربت إلى فرنسا، حيث صارت البنت أماً لنسل ملوكى يجرى فى عروقه الدم المقدس.
وقد ذكر مؤلفو هذه الكتب أن كل ما كتبوه هو مجرد افتراضات لا تصل إلى مستوى الحقائق، إذ قال "ريتشارد لى" أحد مؤلفيها فى برنامج تليفزيونى إنها افتراضات مقبولة ظاهرياً ولكن "لم نؤمن قط إنها حقيقية"... أى أنها - إذن - مجرد افتراضات خيالية قالوا عنها: "كان سيناريو افتراضنا منطقياً ومتيناً ومخادعاً، ومع ذلك كان أيضاً مستحيلاً ومنافٍ للطبيعة وجذاباً... إنه سطحى جداً، ويستقر على أساس مهلهل إلى حد بعيد". وقالوا: "لقد افترضنا افتراضاً لنسل منحدر من يسوع، استمر حتى هذا اليوم. وبالطبع لا يمكن لنا أن نكون متأكدين أن افتراضنا صحيح فى كل التفاصيل..." ويؤكدون على عدم وجود أدلة تاريخية كافية لافتراضاتهم. وهذا ما قاله مخرج الفيلم بعد عرضه فى مهرجان "كان" وبالرغم من ذلك يقول "براون" ان وصف كافة الأعمال المعمارية والوثائقية والطقوس السرية فى هذه الرواية، هو وصف دقيق وحقيقى" دون أن يسند كلامه بأية أدلة علمية أو تاريخية أو منطقية!!

والمحاور الرئيسية للرواية:

رواية شفرة دافنشى التى صدرت عام 2003م، وترجمت إلى 80 لغة، ووزعت بملايين النسخ، هى كما يلى:
1- أن السيد المسيح تزوج من مريم المجدلية وأنجب منها بنتاً.
2- أنها هربت إلى فرنسا من اضطهاد اليهود، وصارت البنت اما لنسل ملوكى فى فرنسا.
3- أن السيد المسيح كان يريد تسليم الكنيسة إلى مريم المجدلية لتكون أول Materiarch فى الكنيسة (Mater = Mother = أم)... وهذا تجديد لفكرة عبادة الأنثى المقدسة.
4- أن طقوس العبادة كانت ممارسة الجنس، حيث يصير الإتحاد الجنسى قمة معرفة الله!!
5- أن هناك شفرة سرية فى لوحة "دافنشى" حول "العشاء الأخير"، وهى الكأس المقدسة، التى هى المرأة، وهى مريم المجدلية التى تزوجها المسيح (التفاصيل فيما بعد).
6- أن جمعية سيون يعود تاريخها إلى جماعة فرسان الهيكل، (1099) وقد صارت واجهة عسكرية ومالية، فى الحروب الصليبية الأولى، وأن دافنشى كان أحد رؤسائها، وأن الجمعية كانت تحمى سر المجدلية الذى حاولت الكنيسة الكاثوليكية تدميره.
7- أن القديس بطرس انتزع الكنيسة من يد مريم المجدلية التى أراد المسيح أن يسلمها الكنيسة لولا بطرس والكنيسة الكاثوليكية... وصار Pateriarch حيث Father = Pater = أب.
8- أن "الكأس المقدسة" (San grail) إسمها الحقيقى "Sang real" أى الدم الملوكى!! مجرد فصل حرف من الكلمة الأولى وإلصاقه بالثانية!! وهى الكأس الحاملة للدم الملوكى ورسمها "دافنشى" فى مؤخرة اللوحة.
9- تأثر دان براون بفكرة الأنثى المقدسة، وأساطير الكأس المقدسة، وتحدث كثيراً عن أخوية سيون المزيفة، وأبرز فكرة عبادة الأنثى فى روايته، فقد اختار السيد المسيح المجدلية لتصير أما للكنيسة (Materiarch).
10- قال بأن السيد المسيح كان تلميذاً ليوحنا المعمدان، وأن هناك قوة سحرية إنتقلت من المعمدان إلى المسيح!!

11- لما كتبت مرجريت ستاربيرد متأثرة بمدرسة "متأملى العصر الحديث"، وكتاب "الدم المقدس والكأس المقدسة" قالت أن "الأنثى المقدسة متجسدة فى مريم المجدلية"، وأن خادمة المجدلية "سارة" إن هى إلا ابنتها!! وبنت ذلك على مجرد فروض دون أدنى دليل أو قرينة!! كما قالت أن الاتحاد المقدس بين المسيح والكنيسة، هو اتحاده بالمجدلية بالزواج!! وان "الهيروس جاموس heiros gamos" أى الزواج المقدس, والجنس المقدس، هو زواج المسيح بالمجدلية. وقد خلطت بين:

1 - مريم المجدلية. 2- مريم أخت لعازر ومرثا. 3- المرأة الخاطئة (لو 7).

كما ذكرت أن اسم المجدلية فى الأصول الإنجليزية واليونانية عدده 153، وهو نفس كمية السمك التى اصطادها التلاميذ رمزاً للكنيسة!! فالمجدلية هى عروس المسيح، والمسيح هو "عريس" الكنيسة أى عريس المجدلية!! وعن هذه الخرافات أخذ "دان براون" "فكرة زواج السيد المسيح من المجدلية!!

علماً بأن هذه الخرافة لم تظهر سوى عام 1982م فى الكتب التى ذكرناها، ولم ترد على الإطلاق ولا حتى فى أسفار الأبوكريفا التى رفضتها المسيحية منذ البداية، لأنها مزيفة وغير موحى بها من الله، وقد كتبها الهراطقة لإفساد المسيحية، ولكن هيهات!!
12- أن السيد المسيح مجرد نبى، وهو بشر فان!!

ثانيا : ماذا فى لوحة دافنشى؟
إن محور رواية شفرة دافنشى هو اللوحة التى رسمها الفنان العالمى الشهير ليوناردو دافنشى حوالى سنة 1490م. حيث حاول "دان براون" مؤلف رواية شفرة دافنشى أن يحملها الكثير من الأسرار ما يستحيل أن تحتمله اللوحة، إلا فى خياله الخاص، المبنى على افتراضات خيالية ليس لها سند أو حقيقة أو دليل!!
33+

لقد استعد دافنشى لرسم لوحته الشهيرة لمدة 4 سنوات، ثم رسمها وتركها لها تراثاً فنياً رائعاً. لكن "دان براون" حاول أن يحمل اللوحة ما لا تحمل. فما هى هذه الإدعاءات الخاصة بلوحة دافنشى؟

? ? ?
أ- هل هى المجدلية أم يوحنا الحبيب؟
+ يقول براون أن من جلس إلى يمين السيد المسيح "مكان الكرامة" هى المجدلية بوجهها الرقيق وشعرها الأحمر! وهى تنحنى عند كتفها بعيداً عن السيد المسيح، فتصنع معه حرف V وهو رمز الأنوثة والرحم، بينما الشكل 8 رمز الذكورة!!
+ كما يقول براون أن الجالس إلى جوار المسيح بلا ذقن... إذن فهو المجدلية!!
+ وحرف ال 7 يتحول إلى M إذا ما رسمنا خطاً على جسد كل من المجدلية والمسيح... رمزاً للزواج من المجدلية!! (Matrimony - Mary - Magdalini).
ب- فما الدليل على خطأ كل هذا الكلام؟
1- لو كانت المجدلية بجوار المسيح، كان عدد الأشخاص سيكون 13 (المجدلية + الاثنى عشر تلميذاً)... ولكن العدد - كما يبدو فى اللوحة - هو 12 فقط؟ فمن أين جاءت المجدلية؟
2- إذا كان هناك حرف 7 ويمثل الأنوثة والرحم، فلماذا نسى براون أن هذه اللقطة هى للحظة معينة فى العشاء الأخير، فيها تحدث الرب عن تلميذ سيسلمه، فتساءل الكل، ثم مال بطرس على يوحنا، فمال إليه يوحنا ليسمعه، إذ طلب منه بطرس أن يسأل الرب عمن يسلمه، فسأل يوحنا الرب فأجابه: إنه من يغمس يده فى الصحفة مع الرب. وهكذا تكون انحناءة ال 7 لم تدم سوى لحظات بسيطة ليستمع يوحنا إلى بطرس، ثم يعود الكل إلى وضعهم الأول.
3- أما خرافة حرف الـ M فهى افتعال مبنى على الخرافة السابقة، حيث الـ M رمزاً لـ Matrimony (أى الزواج)، أو مريم المجدلية!!
4- أن عدم وجود لحية ليوحنا لا يعنى أن هذه كانت المجدلية، فهناك تلميذان آخران فى اللوحة، فى الجانب الأيمن بدون لحية مثل يوحنا، فهل هما أيضاً امرأتان؟!!
5- أما الكأس الجانبية التى رسمها دافنشى فلم تكن على الإطلاق رمزاً للمجدلية أو رحمها، بل هى مجرد كأس العشاء الربانى الذى أعقب العشاء الأخير، إذ بعد الفصح أسس السيد المسيح سر الإفخارستيا، وهذه الكأس إشارة للإفخارستيا التى كانت ستأتى بعد إنتهاء وليمة الفصح.

واذا في سؤال تاني اطرحه وانشالله اذا عندي جواب بجاوبك
تحياتي

[phantom]

يا مستر سامو يا حبيبي
هادا الكلام بده نقاش كتير
انا ما بدي تنقلي مقالة متل ما هي انا بدي نتناقش
نحكي سوا ونتناقش مو بهالطريقة
اذا بدك بنتناقش بكل نقطة فيها لحال

[MR.SAMO]

كاتب النص الأصلي : phantom

يا مستر سامو يا حبيبي
هادا الكلام بده نقاش كتير
انا ما بدي تنقلي مقالة متل ما هي انا بدي نتناقش
نحكي سوا ونتناقش مو بهالطريقة
اذا بدك بنتناقش بكل نقطة فيها لحال

اتفضل اسأل شو عندك

[phantom]

خلينا اول شي نحكي عن لوحة العشاء السري تبع دافنشي رح حطلك الوصلة تبعها وشوفها منيح واتأمل بالشخص اللي جنب السيد المسح وكمان ركز على ايد الشخص اللي جنبه

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

اتأملها منيح وقلي شو رأيك وخصوصا الشخص اللي جنب السيد المسيح