|
| س و ج | قائمة الأعضاء | الروزناما | العاب و تسالي | مواضيع اليوم | بحبشة و نكوشة |
أخوية سوريا: تجمع شبابي سوري (ثقافي، فكري، اجتماعي) بإطار حراك مجتمع مدني - ينشط في دعم الحرية المدنية، التعددية الديمقراطية، والتوعية بما نسميه الحد الأدنى من المسؤولية العامة.
نحو عقد اجتماعي صحي سليم، به من الأكسجن ما يكف لجميع المواطنين والقاطنين.
أخذ مكانه في 2003 و توقف قسراً نهاية 2009 - النسخة الحالية هنا هي ارشيفية للتصفح فقط |
||||||
|
||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع |
20/07/2006
|
#73 | ||||||
|
مشرف متقاعد
|
أنا متابعك ابو انمار....
في البدء لم يكن اول افعال الله انتشارا نحو الخارج , , بل طي , انقباض .....
في البدء لا بد ان الله انسحب , انطوى , ميسرا بذلك ولادة العالم ..... في البدء كان الكلمة ..... مملكتي ليست من هذا العالم ..... |
||||||
|
|
22/07/2006
|
#74 | |||||
|
عضو
|
اقتباس:
* التسمية سريان . سواً مشتقه من آشور . أو غيره فالتسمية أطلقها اليونانيون بغض النظر عن من أين اشتقت . أو على من أطلقت ما يهمني هو العودة إلى الأصل وهي الاراميه . فهي هنا اسمها اللغة الآرامية . تم فيما بعد السريانية فنقاشنا هنا عن أصل اللغة . لذالك لابد أن نعود إلى أصول التسميات . و إلى الجذور لأنه يترتب عليه الكثير . في نقاشنا هذا والنقاشات القادمة . وما أوردته أنت بخصوص التسمية سريان صحيح . وأيضا هناك تفسيرات أخرى . * أنا لم اطرح سؤالاً ولا تسائلاً . عن من إبنة من !!! حتى تقول لى الإجابة واضحة عندما تسأل من قبل من !!! ولكنني قلت ( نقطة الخلاف الجوهرية . هل هي اللغة العربية ابنة السريانية (الآرامية) أم اللغة السريانية هي ابنة العربية ) أنا هنا احدد نقطة الخلاف في النقاش الذي نحن بصدده فقط . فقناعتي وإيماني راسخة ولا تتزحزح بأن اللغة العربية هي الأصل وهي ألام . * عزيز تايقر لو قراءة مشاركاتي بتركيز أكثر . حتى لا يدور النقاش في حلقة مفرغة . يتبع |
|||||
|
|
|
22/07/2006
|
#75 | |||||
|
عضو
|
اقتباس:
أيضا مرة أخرى أسئت فهم النص . نعم أصبحت اللغة العربية لغة العبادة وهكذا استمرت وستستمـر إلى أن يشاء الله . هذا بالنسبة للشعوب المسلمة من غير العرب . أما الشعوب التي يتشكل منها الوطن العربي حاليا . فقد تكلموا اللغة العربية في اقل من مائة عام بعد الفتح العربي الإسلامي لأصولهم العربية . بغض النظر عن الدين . وحتى مصطلح عجم لم يطلقه العرب على شعوب المنطقة العربية . لا قبل ولا بعد الإسلام . أما الدور العسكري فلم تكن الجيوش الإسلامية غازية أو استعمارية فقد كانت مهمتها تخطي الحواجز في إيصال الرسالة الاسلاميه للشعوب كما أنها لم تجبر تلك الشعوب على اللغة العربية . ومن هنا قلت لك ( أذا كانت ألغة العربية ضعيفة فهي لن تصمد حتى وان وضعوا عسكري على للسان كل طفل ورجل و امرأة ) و تركيا تخلت عن الحرف العربي ولم يتخلى الشعب عن اللغة العربية لغة العبادة فا الأذان يرفع خمس مرات في اليوم والليلة باللغة العربية. بالإضافة إلى الأعداد الهائلة للكلمات العربية في اللغة التركية . نعم أأمن بالأصل الواحد وهو العربي لتلك الشعوب . ( أفضل أن يكون النقاش منفصلا في هذا الموضوع ) |
|||||
|
|
|
22/07/2006
|
#76 | |||||
|
عضو
|
اقتباس:
* هذا كان سؤالك لي : ( سؤالأخير ارجو منك تفسيرمناين أتت تسمية العرب اي لماذا سموا بهذاالاسم ) ورغم أني اجزم بأن سؤالك كما توقعت و إلا لماذا طرحت السؤال أصلا . وقد حاولت تغطيت سؤالك من جميع النواحي قدر الإمكان . مالفت نظري في ردك واستغرب له هو إجابتك وكأنك تصحح إجابة صح وخطاء . * البداوة ليست عيبا ولا نقص بل للبدو عادات وتقاليد وعزة وأنفة ولهم من الخصائص والصفات الكثير مما يفتقدها أهل الحاضرة والبداوة هي في طائفة قليلة من العرب هم أهل الوبر . الذين سماهم القران الكريم الأعراب . ولكل امة من الأمم بادية وحاضرة يقال أن الكرد بادية الفرس والأرمن بادية الروم . وهكذا. ثم أن هناك من يفســر كلمة عرب أنها تعني الصحراء أو البادية أو البداوة . (ولم اعني أن أصل العرب من البدو ) مثال يفسر اسم الكدان (كلد ) تعني المنطقة الحارة وفي مشاركتي السابقة رد كافي . * وانا من محبي الشعر أيضا . ( الحمد الله انو يوجد شى مشترك بيننا ) والشـعر العربي . هو الفصيح والعامي بالنسبة للعامي ( الشعبي ) تختلف التسمية من بلد لأخر مثلا في دول الخليج والسعودية . يسمى النبطي . بالنسبة لتسميات أنا ذكرتها لك كضرب مثال . على أذا أردنا أن نتتبع التسميات . بصرف النظر عن صحتها أو عدمها . علماً أنها مطروحة وبقوة ولم يأكل الدهر ويشرب عليها وخير دليل . نقاشنا هذا . وما يحصل في العراق من خلاف حاد حول الأشورية والسريانية والكلدانية . حتى أن البعض اخترع التسمية المركبة و العجيبة ( الكلدو اشور السريان ) وفي كل مرة تتغير التسمية بالتقديم والتأخير لتلك التسميات . * وانا أيضا أوجه لك شكري وتقدري . واقدر لك جهدك . الذي تبذله في سبيل النقاش . ومهما اختلفنا أوحتد النقاش . تظل المحبة هي القاعدة ويظل قلبي مفتوحا لك . ملاحظة : أخيرة . أرجو أن يكون النقاش عن اللغة العربية فقط . وبعد الانتهاء من هذه النقطة نتحول إلى نقطة أخرى وهكذا . شكرا لسعت صدرك . وانتظرك . أبو أنمـــار . |
|||||
|
|
|
25/07/2006
|
#77 | |||||||
|
مشرف متقاعد
|
اقتباس:
1- بالنسبة للتناقض فلا هناك تناقض ولا شيء... الموضوع انني عندما رديت عليك في المرة الاولى كان ردا مرتجلا ( اي مباشر) ولكني وضعت التاريخ الصحيح (بعد رجوعي للمصادر) في مشاركتي الثانية .... على فكرة انا لاحظت اني كتبت تاريخين مختلفين ولكني تركت مشاركتي كما هي من اجل المصداقية... شيء آخر ... انا توقعت ان تأتيني بمرجع او دليل او مخطوطة تثبت خطأ كلامي ولكنك لم تفعل !!! واكتفيت بمقارنة كلامي ببعضه !!! عزيزي النقاش في التاريخ لا يتم بالاقناع بل بالبحث والتمحيص في مختلف المصادر ... وذلك لاغناء النقاش .... فلا يهم من مننا على حق او على خطأ .. المهم هو قيمة المعلومة ومدى صحتها ومصداقيتها وانا اقول هذا حتى لا يتحول نقاشنا الى نقاش بيزنطي. يتبع...... |
|||||||
|
|
|
25/07/2006
|
#78 | |||||||
|
عضو
-- قبضاي --
|
اقتباس:
ولك مني |
|||||||
|
|
|
26/07/2006
|
#79 | |||||
|
عضو
|
اقتباس:
اولاً شكرا على مرورك الكريم اخي انسان . بالنسبه للمصادر حاضر بس امهلني لانني بصدد النقاش مع اخي تايقر . و ما ابغى اشتت افكاري . لك من كل الود والحترام . |
|||||
|
|
|
26/07/2006
|
#80 | |||||||
|
مشرف متقاعد
|
اقتباس:
هنا انت تتكلم ضد المنطق !!!! كلامي ليس فيه اساءة لفهم النص...انا اتكلم بطريقة علمية وبأدلة ملموسة.... بالله عليك كيف عرف العالم تاريخ الشعوب اليس عن طريق الكتابة !!! طيب انت تقول أن العرب عرفوا الكتابة قديماً..... كيف انت تقرر ان العربية هي اقدم من ذلك بدون دليل!!! او ما هو الدليل ان القبائل العربية التي كانت في شبه الجزيرة كانت تتكلم اللغة العربية.... وماذا سيكون ذلك الدليل ?!!! ليس هناك سوى الاثار المكتوبة....قصائد ,شواهد قبور....الخ وهي قليلة جدا جدا ... لأن القبائل العربية (كما قلت لك) كانت قبائل بدو رحل ولم تبني حضارات ودول ومدن كبيرة كما هو الحال في مصر والعراق وسوريا... يتبع...... |
|||||||
|
|
|
27/07/2006
|
#81 | |||||||
|
عضو
-- قبضاي --
 |
اقتباس:
Ceci est ceci chat
Ceci est est chat Ceci est une chat Ceci est de chat Ceci est tenir chat Ceci est un chat Ceci est occupée chat Ceci est pendant chat Ceci est au chat Ceci est moins chat Ceci est 60 chat Ceci est seconde chat |
|||||||
|
|
|
27/07/2006
|
#83 | ||||
|
عضو
|
كاتب النص الأصلي : Abo
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
اسمحولي بهذه المداخله البسيطــه . الاخ و زميل كوستا المحترم مداخلتكم فيها الكثير من التحامل . أو انك لا تعرف التاريخ جيداً التاريخ لايمكن اختزله في هذه المداخلة البسيطه ولاكن وضعت نقاط سارد عليها ردا سريعاً ولو حبيت الاستمرار ما عندي مانع . 1 - بكل بســـاطه اصبح الشــعراء العرب كلهم عجم اليست هذه مغالطه كبيره اين المصداقية فيها . 2 - السريان والاشوريين والكلدان والفينقيين واليابوسين والاموريين والعبريين الى اخر تلك الاقوام يا ســيد كوستا أقوام عربيه و بتالي لغاتهم هي لهجات عربية قديمه . لان الغة العربية هي ام اللغات وام اللغات قاطبه . ( لا مانع من نقاش هذا الموضوع ) أما الغة الفارسية والتي انفصلت عن جذورها البهلوية واصبح ثلاثة ارباعها عربي وحرفها عربي . وهل تعلم أن الغة الفارسية تراجعة امام العربيه مأتي عام حتى سمية بالغة الخرسا لمدة 200 سنه . وهل تعلم ان المذهب الشيعي الذي يدين به الفرس هو صناعه عربية . وهل تعلم ان مدنهم المقدسه اسسها العرب واسمائها عربية حتى عاصمتهم طهران . وهل تعلم ان الكثير الكثير من علمائهم وشخصياتهم التاريخية والمعروفة هي من اصول عربية مرورا بالخميني قائد ثورتهم وملكتهم فرح ديبا . 3 - اما الجزيرة العربية لولها ما كان احد سمع فيك انت هل نسيت الاندلس وحضارة ثمانية قرون ولتي اسسها ابناء الجزيرة العربية اسبانيا الان تفتخر بذالك التاريخ وقد ادرج رسميا كجزاء من التاريخ الاسباني . وهل تعلم ان قصر الحمراء هو الاحد اجداد السياسي اليمني المعروف عبد الله بن لحمر . وان الحكومة الاسبانية تنزله في هذا القصر عند زيارته لاسبانيا . كا تكريم ويقولون له هذه قصور اجدادك وهل نسيت ان قارة الهند و السند بكل قومياتها وحضارتها . اخضعهم طفل عربي ومن الجزيرة العربية هو محمد ابن القاسم . هنا المجال لا يتسع . ولا كن اذا احببت الاستمرار لا مانع . اما اذا كنت تتحدت عن التاريخ الحديث . فهذا موضوع . ايضا يحتاج النقاش . تقبل محبتي واحترامي أبو أنمــــار سؤال: ممكن تعطيني مصادر هالجملتين اللي باللون الاحمر ؟ ولك مني اخي الكريم انسان وبس النقطة الاولى : يقول الشيخ أبو زهرة : إن الفرس تشيعوا على أيدي العرب وليس التشيع ... إن هذه النظرية وإن كانت تعترف بأن التشيع عربي المولد والمنشأ . المصدر : أضواء على عقائد الشيعة الإمامية - الشيخ جعفر السبحاني ص 80 . شبكة الشيعة العالمية النقطة الثانية وقد كانت الفترة بين القرن السابع والتاسع الميلادي للفرس بمثابة فترة حاسمة حيث عرفت عند الإيرانيين بـ(دو قرن سكوت) أي قرنين من الصمت فقدوا خلالها لغتهم البهلوية التي كانت متداولة في عهد الساسانيين، غير أنهم لم يتبنوا لغة الدين الجديد أي اللغة العربية كما حدث آنذاك مع المصريين والعراقيين والشاميين والبربر. وقد ظهرت لغة مختلطة من المفردات العربية وبعض الكلمات البهلوية القديمة وصفت بالفارسية (فارسي دري) حيث تضم ولا يزال نحو 60 في المائة من المفردات العربية علي الرغم من محاولات حثيثة تمت في المائة سنة الأخيرة من قبل القوميين الفرس لتنقيتها من المفردات العربية وإحلال مكانها كلمات ذات أرومة بهلوية قديمة المصدر : الأدب الفارسي من العالمية الى العزلة المحلية يوسف عزيزي (ايران) ملحوظه : كان يوجد لدي كتاب كنت اتمنى ان ازودك باسمه ولاكنني فقدته واذا عثرة عليه سوف اوافيك باسمه |
||||
|
|
|
27/07/2006
|
#84 | ||||
|
عضو
|
كاتب النص الأصلي : Abo
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
اسمحولي بهذه المداخله البسيطــه . الاخ و زميل كوستا المحترم مداخلتكم فيها الكثير من التحامل . أو انك لا تعرف التاريخ جيداً التاريخ لايمكن اختزله في هذه المداخلة البسيطه ولاكن وضعت نقاط سارد عليها ردا سريعاً ولو حبيت الاستمرار ما عندي مانع . 1 - بكل بســـاطه اصبح الشــعراء العرب كلهم عجم اليست هذه مغالطه كبيره اين المصداقية فيها . 2 - السريان والاشوريين والكلدان والفينقيين واليابوسين والاموريين والعبريين الى اخر تلك الاقوام يا ســيد كوستا أقوام عربيه و بتالي لغاتهم هي لهجات عربية قديمه . لان الغة العربية هي ام اللغات وام اللغات قاطبه . ( لا مانع من نقاش هذا الموضوع ) أما الغة الفارسية والتي انفصلت عن جذورها البهلوية واصبح ثلاثة ارباعها عربي وحرفها عربي . وهل تعلم أن الغة الفارسية تراجعة امام العربيه مأتي عام حتى سمية بالغة الخرسا لمدة 200 سنه . وهل تعلم ان المذهب الشيعي الذي يدين به الفرس هو صناعه عربية . وهل تعلم ان مدنهم المقدسه اسسها العرب واسمائها عربية حتى عاصمتهم طهران . وهل تعلم ان الكثير الكثير من علمائهم وشخصياتهم التاريخية والمعروفة هي من اصول عربية مرورا بالخميني قائد ثورتهم وملكتهم فرح ديبا . 3 - اما الجزيرة العربية لولها ما كان احد سمع فيك انت هل نسيت الاندلس وحضارة ثمانية قرون ولتي اسسها ابناء الجزيرة العربية اسبانيا الان تفتخر بذالك التاريخ وقد ادرج رسميا كجزاء من التاريخ الاسباني . وهل تعلم ان قصر الحمراء هو الاحد اجداد السياسي اليمني المعروف عبد الله بن لحمر . وان الحكومة الاسبانية تنزله في هذا القصر عند زيارته لاسبانيا . كا تكريم ويقولون له هذه قصور اجدادك وهل نسيت ان قارة الهند و السند بكل قومياتها وحضارتها . اخضعهم طفل عربي ومن الجزيرة العربية هو محمد ابن القاسم . هنا المجال لا يتسع . ولا كن اذا احببت الاستمرار لا مانع . اما اذا كنت تتحدت عن التاريخ الحديث . فهذا موضوع . ايضا يحتاج النقاش . تقبل محبتي واحترامي أبو أنمــــار سؤال: ممكن تعطيني مصادر هالجملتين اللي باللون الاحمر ؟ ولك مني اخي الكريم انسان وبس النقطة الاولى : يقول الشيخ أبو زهرة : إن الفرس تشيعوا على أيدي العرب وليس التشيع ... إن هذه النظرية وإن كانت تعترف بأن التشيع عربي المولد والمنشأ . المصدر : أضواء على عقائد الشيعة الإمامية - الشيخ جعفر السبحاني ص 80 . شبكة الشيعة العالمية النقطة الثانية وقد كانت الفترة بين القرن السابع والتاسع الميلادي للفرس بمثابة فترة حاسمة حيث عرفت عند الإيرانيين بـ(دو قرن سكوت) أي قرنين من الصمت فقدوا خلالها لغتهم البهلوية التي كانت متداولة في عهد الساسانيين، غير أنهم لم يتبنوا لغة الدين الجديد أي اللغة العربية كما حدث آنذاك مع المصريين والعراقيين والشاميين والبربر. وقد ظهرت لغة مختلطة من المفردات العربية وبعض الكلمات البهلوية القديمة وصفت بالفارسية (فارسي دري) حيث تضم ولا يزال نحو 60 في المائة من المفردات العربية علي الرغم من محاولات حثيثة تمت في المائة سنة الأخيرة من قبل القوميين الفرس لتنقيتها من المفردات العربية وإحلال مكانها كلمات ذات أرومة بهلوية قديمة المصدر : الأدب الفارسي من العالمية الى العزلة المحلية يوسف عزيزي (ايران) ملحوظه : كان يوجد لدي كتاب كنت اتمنى ان ازودك باسمه ولاكنني فقدته واذا عثرة عليه سوف اوافيك باسمه |
||||
|
|
|
28/07/2006
|
#85 | |||||||
|
مشرف متقاعد
|
اقتباس:
فأنت تعرف ان امروء القيس توفي قبل تنقيط اللغة العربية فكيف تحتفظ بالحرف!!!! 4- لا ليس لقدمها ... بل لعدم وجود ادلة تاريخية....وعليه الادلة الموجودة تشير الى هذا التاريخ ولا يستطيع اي باحث ان يعمل بدون وجود هذه الادلة التاريخية والا فهذا يدخل تحت نطاق التخيل والاختراع. 5-ومع ذلك هم كانو قبائل متنقلة ولم يقوموا بتأسيس اي حضارة كبيرة (عدا مملكة سبأ ان كنت تشملها مع القبائل اللتي نتكلم عنها) وقصائدهم عن الابل والمراعي اصدق شاهد على ذلك....... 6- اخي انا وضعت لك الكثير من الادلة ومصادرها وذلك للاطلاع عليها!!! يتبع... |
|||||||
|
|
|
01/08/2006
|
#86 | |||||||
|
مشرف متقاعد
|
اقتباس:
1- وهي فعلا اقدم كتابة عربية موجودة !!! وانت افتخرت بمشاركتك السابقة بانها وصلت كاملة بنفس روعتها وبلاغتها ولفظها وحرفها.... اي هي عربية 100 % وانا معك.... اما بالنسبة للغة الاوغاريتية فالامر مختلف فهم يستعملون لفظ بعيد عن العربية وكتابة بعيدة واعتقد ان ولا اي شخص عربي(ان لم يكن متخصص بالاثار) يستطيع قراءة سطر او فهم اي جملة من تلك اللغات القديمة ........ ومع ذلك انت تصر انها عربية!!!! عزيزي اللغات لا تتغير بشكل كامل فهي تحافظ على شكلها الاساسي وان تغيرت بعض الكلمات مع مر الزمن ...والدليل ان اللغة العربية حافظت على شكلها الاساسي من ايام ابو الاسود الدؤلي حتى الان وتغيرت بعض كلماتها بفعل الزمن اما الاساس فهو كما هو.... فلماذا حصل هذا التغيير الكبير في لغات هذه الاقوام اللذين تقولون انهم عرب.!!!!!! أكيد ان ليس هناك اجابة عند احد.... 2- انت هكذا تحرف التاريخ??!!!!!! الاسم اوغاريت عمره 4000 عام ولقد وضعت لك المصدر في مداخلاتي السابقة..... وتسمية رأس شمرا هي تسمية حديثة اطلقها اهل المنطقة على الموقع ولا اهمية تاريخية لها... كما ارجو ان توضح لي كيفية اكتشافك ان الكنعانيين عرب !!!!! وارجو عدم الاستعانة بمصادر عربية لانها معروفة بتوجهاتها واسبابها...... 3- عزيزي قلت لك ان تسمية رأس شمرا هي تسمية حديثة اطلقها اهل المنطقة على الموقع ولا اهمية تاريخية لها وهي لا تثبت شيء..... 4-وهذه ايضا غير مقنعة من ناحية تاريخية..... 5- اولا:انا ملم بتاريخ وطني بشكل جيد وانا افتخر بآصالتي وانتمائي الى شعب هذا الوطن ويكفيني اني اتقن الكتابة والقراءة والتحدث بشكل طليق باللغة الاصلية لهذا الوطن واللتي عمرها بضعة آلاف من الاعوام.... ثانيا:وهذه فعلا هي الحقيقة لان هذه البلاد اصبحت عربية بعد اكتساح الاسلام للمنطقة.... ثالثا :هذه النظرية بالية وعفا عليها الزمن ... وبالاذن منك كلمة الفصل ليست للتاريخ بل للادلة المادية الموجودة واللتي تدل بأكملها على عكس ما قلت.... 6- لا اعتقد ذلك ولقد قدمت لك العديد من الادلة ومن مصادر محترمة ومعترف بها على ان هذا الكلام غير صحيح... وبانتظار موضوعك .... يتبع... آخر تعديل tiger يوم 01/08/2006 في 19:40. |
|||||||
|
|
|
04/08/2006
|
#87 | |||||||
|
مشرف متقاعد
|
اقتباس:
الآراميون في عصرهم الذهبي لم يكونوا اكثر من عدة امارات متصارعة في ما بينها لا أكثر ولم يكن لديهم الامكانات اللازمة للابداع ... و أنت تعرف ان الابداع والاختراع لا يأتي الا مع الاستقرار ... وهذا كان حال الامبراطورية الآشورية البابلية واللتي تدين البشرية لها بالكثير من الاختراعات .. اللتي كانت عظيمة في ذلك الوقت ... الحدائق - المعلقة - الفلك - العجلات والمركبات - قوانين حمورابي اللتي هي حتى الآن من اكثر التشريعات عدالة وكمال - وغيرها .... وبفضل هذه الاختراعات والعظمة والقوة اخضعت هذه الامبراطورية العالم حتى انهم اذلوا الفراعنة في عاصمتهم وفرضوا عليهم مقابل سنوي مادي حتى يستمر الفرعون بالحكم...ولا ننسى كيف وضع الاسكندر عاصمة امبراطوريته في مدينة بابل وهذا احتراما منه لمكانة هذه المدينة العظيمة... وهذا ان دل على شيء فهو يدل على مكانتها العظيمة في ذلك الوقت... حتى انه تزوج من احدى بنات تلك المدينة واجبر المئات من جنوده على فعل ذلك.... هذا كله ولا يستطيعون اختراع لغة ويقوموا باستيرادها من الممالك الآرامية ( اللتي كانت مستعمرات آشورية وبابلية في الكثير من الاوقات ) ذلك غير مقنع على ما أظن !!!! 2- طريقة طرحك كانت بصيغة السؤال !!! 3 - عزيزي يبدو انك مقنع نفسك لا عن دراسة علمية !!! وانت تأخذ الموضوع بالانتماء والتحيز لبني قومك!!! عزيزي التاريخ هو علم الادلة لا العواطف.... يعني بالمنطق...... لا دليل مقنع على انتماء تلك الاقوام الى العرب وبالله عليك لو كانوا عرب ألن يقوموا بكتابة ذلك بآثارهم على الاقل ولو مرة واحدة !!!! 4 - والله انا مركز وعال العال ....   تحياتي.... يتبع... |
|||||||
|
|
|
14/08/2006
|
#89 | ||||
|
مسجّل
|
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
Abo Anmar ما هكذا تورد الإبل عزيز تايقر ! التاريخ هو مسيرة ألإنسان منذ ظهور ألإنسان الأول وحتى يرث الله الأرض ومن عليها فتاريخ هو سجل البشرية . وما العلم والتطور والتكنولوجيا الحديثة ومنها علم ألآثار إلى جزء لايتجزء من مسيرة الإنسان وتاريخه . فلا يجوز أن لغي التاريخ لصالح جزء منه أتى لتأكيد مكاتبه التاريخ . أو تصحيحه . كما يتوقف علم لأثار وصحته على اجتهاد علماء الآثار انفسهم . و مقارنته بما كتبه التاريخ . 1- أخي تايقر مشكلتك والتي أأكد عليها مرة أخرى هي أنك تسيء فهم النصوص . 2- مشكلتك الثانية انك لا تفرق بين اللغة و الكتابة . وقد كررت لك أن اللغة شيء والكتابة شيء أخر . و أكدت لك مراراً أن نقاشنا هو حول اللغة العربية . و اقدميتها 3- تناقضاتك المتكررة 4- مع الأسف الشديد . واحترامي الشديد لشخصك كل مكاتبته أنت مغالطات . أولاً: أنت لم تأتي بأي دليل على الإطلاق . و أنا أوراهن على ذالك وإذا كنت تعتقد بأنك قدمت الكثير من ألا دله !!! فراجع كتابتك السابق . وضعها لي على شكل نقاط بمعنى محدده هكذا 1-2-3 . كل مقدمته هو استشهاد خاطئ هو النقش على قبر امرئ وقد أو ضحت ذلك سابقاً . أما أن تصر!!! على أنك قدمت أدله . عديده ومصادر و أنت لم تقدم أي شيء فهذه اسمها مغالطات . ثانيا: وضعت لك مصادر و مراجع لا يختلف عليها اثنان . و على المكانة العلمية لأصحابها. و أنا لازلت في بداية النقاش معك . حيث لم أتطرق بعد لعلاقة اللغة العربية بالغات الأخرى القديمة منها والحديثة . كا ألغات السامية و الهيروغليفية ، و الأمازيغية ، والنوبية والسنسكريتية والمالطية والانجليزية والألمانية والفرنسية وغيرها من اللغات . ولم أتطرق أيضا لعلاقة اللغة العربية بالكتب ألمقدسه . القران الكريم ، التوراة ،الإنجيل ، وعلاقة اللغة العربية والأسماء كأسماء الأنبياء وأسماء ألامكن الجغرافية. وخيرا علاقة للغة العربية . وعلم الآثار وعلاقة اللغة العربية بالعرب أنفسهم . وكل ذالك سيكون بالمصادر التاريخية . والدراسات والأبحاث ألحديثه و منها علم الآثار وإلا . لا معنى لقولي أن ألغة العربية هي أصل اللغات . كل هذا كان قادماً ثالثا : من حقي في الناقش . إن أقارن بين كتابتك و تحليلها و تمحيصها وإظهار التناقض فيها و تفنيد حججك و لا انتقل من نقطه إلى أخرى حتى انتهي تماما من السابقة وصدقني إنني لن اترك حرفاً مما كتبته أنت حتى أمحصه وأجيب عليه. هكذا يكون النقاش . . وهكذا يكون النقاش ثرياً . ولك أنت أيضا الحق نفسه . فالهدف هو أن نلامس الحقيقة أو نقترب منها على الأقل . ربعاً : كل ما قدمته أنا من تحليل هو منطقي 100% وليس إقناعا لأنه في النهاية ليصح إلى الصحيح . وفي هذه الحالة أكون قد نجحت في إقناعك . وبالأدلة والبراهين الملموسة. مع الأسف الشديد تم خطر عضويتي فقد كنت انتظر حتى تنتهي . لأجيبكم . فمازال لدي الكثير الكثير . ختاماً لا يسعني إلا أن أتوجه إليك بالشكر الجزيل . مؤكدا على احترامي ومحبتي لكم . وسعادتي . بالنقاش الذي دار بيننا .  أبو أنمـــار |
||||
|
|
|
14/08/2006
|
#90 | |||||
|
مسجّل
|
اقتباس:
وعلى قد المحبه العتب كبير . فرحت انو نخطرة عضويتي معقول قلبك اسود أبو أنمـــــــــــار |
|||||
|
|
|
|
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
|
|
الساعة بإيدك هلق يا سيدي 23:23 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)