هل تعتقد ان الجزيرة صهيونية؟؟؟؟

[المحارب العتيق]

كاتب النص الأصلي : yass

بالرد على الأخ المحارب... حتى استضافة وفاء سلطان مدروسة... فهي استضافة شخصية مشهورة سلبيا و لا تمثّّل العلمانية العربية (و هذا شيء تأكدت منه من خلال متابعة أحد النشاطات المتعلقة بها في موقع انترنت علماني شهير جدا...) و لو أخذنا المقابل لكان كأن تستضيف قناة تلفزة أميركية أوربية أبو حفص المصري أو أحد هؤلاء المتعصبين جدا و ستقول ان الاستضافة سيئة النية لأنها تريد اظهار المسلمين و كأنهم كهذا.. فاستضافة وفاء سلطان شبيهة بهذا الأمر .. او على الأقل كعلماني أنا أراها كذلك (ملاحظة: لا أحب وفاء سلطان و لا نبيل فياض -الذي اعتبره طائفيا من الطراز الأول-).

أزعجني جدا مثلا منذ فترة ان قناة الجزيرة في اظهارها لشريط مسجّل للظواهري قد محت جزءا من تسجيله يتحدث فيه عن صفقة اليمامة (التي هي فضيحة فساد كبرى بالسعودية خاصة بشراء طائرات حربية بريطانية) و أفهم ان هذا المسح قد تم بسبب تحسن العلاقات بين قطر و السعودية مؤخرا... لكن هذا المسح يجعلني أفكر جديا بمقصد القناة من اظهار تسجيلات بن لادن و الظواهري..

هذا عدا اظهار جميع الحركات الاجتماعية العربية و كانها اسلامية فقط, و اهمال أي تحرك اجتماعي غير اسلامي (حقهم.. توجههم اسلامي. لكن التوجه الاسلامي يعني انه لا يوجد حياد... أليس كذلك؟)


تحية

كلامك سليم . ولكن لقناة تريد غسل العقول فقط لاتستضيف من يعارض فكرها تماما . في حلقات كلأتجاه المعاكس يعطى الضيفان الوقت مناصفة . ويعود الأمر للضيف حتى ينتصر لفكرته .
برجع بقول أنو بأعتقادي أنو سياسة القناة هي النهوض بالعالم العربي والأسلامي وتوعيته . ضمن أعلام حر يراعي جميع وجهات النظر ويعرضها . لذلك أسميتها دولة الجزيرة
أعتقد أنو الأعلام الحر بالعصر الحالي هو عرض جميع وجهات النظر . أما أذا أردنا أن نقول بأن الأعلام الحر لا يتبنى أي قضية فلا يوجد أي اعلام حر بالعالم . لأن وبشكل طبيعي ضمن أحداث معينة تتبنى القناة وجهة نظر أحد الفرقاء لأقتناعها مثلا بأنه يمثل الحرية أو الأنسانية أو الديمقراطية دون أن تكون حكومية مثلا. وهكذا لايوجد أعلام حر أبدا
أنا مثلا بموضوع أشرطة الظواهري . لي مئاخذ عليها بعكس مئاخذ البعض أنا أرى بأنها لاتعرض الشريط كاملا . وتضيف تعليقها عليه وهذا مايبدل محتوى الشريط ويغير من فكرته . غالبا لمهاجمته

[MadMax]

هلأ شئنا أم أبينا ... الجزيرة حالة خاصة و كانت نقلة نوعية بالنسبة للاعلام العربي ..و كانت اول محطة تلفزيونية
عربية فيها هامش حرية واسع .... و بتعرض الرأي الآخر ..
و للمرة الاولى صرنا نشاهد تلفزيون عربي يُعتبر مصدر للخبر
يعني قبل الجزيرة كانت التلفزيونات العربية تنقل أخبارها المصورة عن رويترز أو السي ان ان أو غيرون
بس من بعد الجزيرة .. صرنا نشوف مراسلين و صحفيين لمحطات عربية .. بأرض الحدث
و صرنا نشوف محطات أجنبية عم تعرض أخبار نقلاً عن الجزيرة .....و هي برأيي كانت نقلة نوعية بالاعلام العربي
و أهمية الجزيرة انها كانت الاولى بالساحة العربية ...و كل القنوات الإخبارية التانية اجت كردّ فعل عليها

أما اذا بدنا نحكي عن الموضوعية و الحيادية .. فـ أكيد مانها موضوعية بشكل كامل
و أكيد ما قدرت تطلع من التوجه الديني لغالبية الشارع العربي ....
بس بتضل أفضل الموجود حالياً

[باشق مجروح]

أنا لست هنا بغرض الدفاع عن فكر الدكتورة وفاء سلطان ولكن المقابلة التي دعيت اليها للجزيرة كان هدفها اعدام فكرها عربياً .. وذلك من خلال محاولات وضعها امام الشيخ الأزهري وامام سيل مكالمات معترض من اجل استفزازها للقضاء عليها تماماً.
الدكتورة وفاء سلطان وان كانت تهاجم الاسلام وهذا ليس موضوعنا فهي لا تنتمي الا اي دين محدد وتدعو الى العلمانية وعدم فرض الدين على احد . هي صاحبة فكر محدد أريد بشكل أو بآخر التشهير به فتمت دعوتها للفخ الاعلامي..
طبعاً هناك على الجزيرة عدة ملاحظات . أثناء فترة تحسن العلاقات السورية القطرية حكومياً بالزيارات على أعلى المستويات اختفت تماماً من قناة الجزيرة جميع البرامج المهاجمة لسوريا أو حتى التي تناقش الوضع الداخلي او السياسة الخارجية السورية وصرنا نلحظ الاهتمام الأكبر بالأحداث السورية وعدم ايلاء حصة للمعارضة بالتعليق على الاحداث وأذكر تماماً كلمة السيد الرئيس الاخيرة أمام البرلمان كم توسعت القناة في تحليلها وكان من الممكن أخذ رأي المعارضة بالفترة الرئاسية القادمة للرئيس ولكنها اكتفت بالتحليل مع الحاج علي رئيس تحرير صحيفة البعث.
التغطية الغير محايدة لأحداث فتح وحماس .. التغطية المثيرة للجدل لكل تطورات الجماعات الاسلامية بداية بالقاعدة وكل فروعها بالدول وليس انتهاء بفتح الاسلام وطالبان.
حتى في زمن بقائها للتغطية في افغانستان كقناة وحيدة في العالم. وكيف تتمكن قطر من مواجهة كل الضغوط ضد هذه المحطة ؟ .. وهل فعلاً المحطة تشكل مصدر ازعاج وقلق للحكومات الغربية . ؟
لا شك بأنها الأفضل عربياً من ناحية الاخبار وسرعتها وأكثرها دقة.
لكن الحياد وشعار الرأي الاخر مخدوش ومطعون به للأسف.

[مسطول على طول]

تيب

بس شو رأيكم بالجزيرة الوثائقية

شو رئيكم بعشرات البرامج البريطانية والامريكية والفرنسية الخ.. التي تم دبلجتها الى العربية بالأضافة الى البرامج التي تعدها هيا وبرامجها معتمدة كأحدى الوثائق

فهي الخدمة شو

أنا لست هنا بغرض الدفاع عن فكر الدكتورة وفاء سلطان ولكن المقابلة التي دعيت اليها للجزيرة كان هدفها اعدام فكرها عربياً .. وذلك من خلال محاولات وضعها امام الشيخ الأزهري وامام سيل مكالمات معترض من اجل استفزازها للقضاء عليها تماماً.

الله يطعمك الحج والناس راجعة
الضيف المقابل ماكان شيخ أزهري أنتة عم تحكي عن حلقة قديمة

[باشق مجروح]

الله يطعمك الحج والناس راجعة
الضيف المقابل ماكان شيخ أزهري أنتة عم تحكي عن حلقة قديمة

sorry ازا قديمة الحلقة يعني ما بتعبر عن سياسة القناة !!

على كل بالنسبة لسؤالك عن الوثائقية فهي قناة بسجل اعجابي ببرامجها العلمية والطبية الغنية وحتى برامج الشعوب والمجتمعات الدينية..
قناة مميزة جداً.

[باشق مجروح]

من يومين تقريباً قريت مقال عن قناة الجزيرة الانجليزية وكيف طاقمها عم يستقيل بسبب توجهات القناة .. قدرت لاقي هالمقال ونسختو للفائدة وللصلة بالموضوع:

<H1 align=center>هل تنقذ كاريزما الجزيرة نسختها الإنكليزية من الفشل؟

عدنان ابو زيد من امستردام : قالت مصادر إعلامية رفضت الإفصاح عن اسمها، إن قناة الجزيرة الناطقة بالإنكليزية تمرّ في أزمة إدارية وفنية، ربما تؤدي إلى توقفها أو عرقلة أدائها على الأقل، يأتي ذلك في وقت شهدت فيه القناة استقالات جماعية للعاملين فيها. فقد أعلن مقدم البرامج الأميركي ديفد ماراش الذي يعمل في مكتب واشنطن انه سيترك العمل عند انتهاء عقده. وكان ماراش قال إنه لن يستمر في قناة هي ليست القناة التي وافق على العمل فيها.

وكان ستيف كلارك المدير التنفيذي الأعلى قد قرر ترك منصبه، وكان له الدور الكبير في إطلاق القناة في نوفمبر/تشرين الثاني 2006، حيث قامت زوجته جو برجن رئيسة التخطيط السابقة في خدمة القناة برفع دعوى قضائية متهمة الشبكة بالتمييز العرقي والجنسي والديني.

استقالة جماعية

وكانت صحيفة"جارديان" البريطانية قد نشرت أن 15 شخصًا من الكادر الأعلى تركوا العمل خلال بضعة اشهر. وافاد بعضهم أن سبب استقالتهم تعود الى الشك الذي يعتريهم حول ظروف العمل والخلافات التعاقدية. بينما تشير مصادر اخرى الى ان الابتعاد عن المهنية والتحيز في التغطية وسيطرة لوبي معين على الادارة... تعد اسبابًا وجيهة لاستقالات ستزداد في المستقبل. وذكر عاملون في الجزيرة الى شعور خفي لدى العاملين انهم اصبحوا دمى تحركها خيوط من الدوحة. وكان ايفون ريدلي المحرر في الجزيرة دعوى ضد الشبكة اتهمها بصرفه عن العمل دون إنصاف وحصل على تعويض بمبلغ 27،500 دولار.
ويرى الصحافي الهولندي فان دير بزك المتخصص في توجهات الاعلام العربي، انها صدفة غريبة أن يأتي تعثر الجزيرة الانكليزية في وقت مطلوب منها أن تواجه منافسًا دخل بقوة الى الساحة وهي"بي بي سي العربية"، اضافة الى تزايد الاهتمام الاعلامي العالمي بالشرق الاوسط والقضايا العربية.
لكن اعلاميين عرب يرون ان احتمال توقف الجزيرة امر وارد جدًا، بسبب موجة الاستقالات الجماعية، والازمات المتلاحقة التي تعاني منها الادارة وورشة العمل.
وعلى الرغم من عدم توفر تأكيدات قطرية حول الموضوع، الا ان متابعين للقناة يؤكدون تعثرًا ملومسًا من ناحية الكفاءة والنوع يبان اليوم على الشاشة الفضية، وإن البث الحالي يضم في الكثير من فقراته موادًا ونشرات اخبارية مسجلة وليست لنشرات بث مباشر كما هي العادة.
ويرى اعلامي عمل في الجزيرة رفض الافصاح عن اسمه ان مما يذكي الخلافات الصراعات الايديولوجية بين كادر غربي علماني وتيار اصولي داخل القناة، لا سيما ما يتعلق بتحليلات الوضع في العراق وفلسطين وقضايا المراة.
فالتقرير الذي يتحدث عن العراق مثلاً، حين يترجم الى اللغة الانكليزية لبثه في القناةغالبًا ما يهذب ليبدو بشكل اخر يختلف في اهدافه عن نسخته العربية، ولعل في هذا ازواجية واضحة ومخيفة في الوقت ذاته.

صورة الجزيرة في الغرب
ويرى اعلاميون غربيون في هولندا والمانيا في استطلاع لايلاف ان السمة الغالبة لصورة الجزيرة في العقلية الغربية هو الارتباط بالارهاب، وان الجزيرة الانكليزية تخاطب العقلية الغربية معتمدة الخطاب ذاته الذي تطرحه النسخة العربية. ومما يؤيد نتيجة الاستطلاع ان يوتيوب نشر فيلمًا مدبلجًا يستهزئ بقناة الجزيرة الأنكليزية ويصورها بأنها راعية للارهاب وتبث دعايات تطالب بالموت لأميركا. واستخدم الفيلم بشكل ساخر بعض التقنيات الصوتية والموسيقية الشبيهة بتلك التي تستخدمها قناة الجزيرة.. ويظهر في الفيديو بعض المذيعين الذين يبدأون حديثهم بجملة "الموت لأميركا" ويظهرالمذيعون ملتحون ويلبسون الزي العربي ويتفوهون كلمات تصور العرب ارهابيين متعطشين للدماء.
ويرى عرب مغتربون في الولايات المتحدة ان الجزيرة الانكليزية فشلت في تحسين صورة الجزيرة في الذهنية الاميركية، ورفضت شركتا Dish Network وDirecTV إيصال الجزيرة مع حزمة قنواتهما! .

على ان اعلاميين عربًا يرون ان الدوحة استخدمت الجزيرة بنسختيها العربية والانكليزية لسد الشعور بالنقص في سوق السياسة الذي يتحكم فيه الكبار، وحاولت ان تنفخ نفسها بهواء الجزيرة، لتبدو اكبر من حجمها مثل ضفدع نفخ نفسه محاولاً التحول الى فيل، لكن الامر باء بالفشل. وبدت الجزيرة الإنكليزية كما لو انها قناة رسمية للحكومة القطرية.
ويرى مدير قناة البي بي سي BBC Global News ريتشارد سامبروك أن الجزيرة الانكليزية حاولت ان تتبنى منهج نسختها العربية في مقاطعتها للمنطق الاعلامي السائد واتباع نظرية ( خالف تعرف ) في خطابها للغرب، لكنها فشلت امام الاداء المستقل والحياد الكامل لقنوات الغرب الناطقة بالانكليزية والموجه للعرب.
ويرى محللون التقتهم ايلاف ان ثقة الجزيرة بنفسها كان لسبب واحد فقط وهو الميزانية الهائلة التي رصدت لها من قبل الدوحة، لكن ذلك لم ينقذها من ازمة الشعور بالنقص امام قدرة ماكنة الاعلام الغربي على انتاج اعلام مستقل عن الحكومات، لكن الجزيرة فشلت تمامًا في ذلك، فبصمات سياسيي الدوحة واضحة في توجهات القناة والمعارك التي ثيرها. كما ان محاولة الجزيرة الانكليزية في ان تتقاطع سياساتها مع خطوط الاعلام الغربي الموجه للعرب والمتمثل في السي أن أن والبي بي سي اوقعها في تخبط واضح بين محاولة تقليد الغرب وتأثيرات النسخة العربية بكل سلبياتها.

دمى الجزيرة تحركها خيوط الدوحة
تقنيًا نجحت الجزيرة الانكليزية من خلال 500 من العاملين و 18 مكتبا منتشرة في العالم وتقنيات حديثة من تقديم صناعة اعلامية متميزة، وحققت نجاحات متميزة حيث قدمت توني بلير في أسبوع الافتتاح، وراجيف أومار وستيفن كول، وتعاقدت مع نجوم لامعة في عالم الأخبار وخصوصًا في الولايات المتحدة وبريطانيا، فقد انضم اليها الاعلامي البريطاني الشهير (ديفيد فروست)، ومن الولايات المتحدة تعاقدت مع المراسل السابق لبرنامج (نايت لاين) الاميركي الشهير ديفيد ماراش، والمذيع السابق في س ان ان (ريز خان). ويرى مشاهدون عرب في بلجيكا والمانيا وهولندا استطلعت اراءهم ايلاف ان الجزيرة الانكليزية بدت اقل تطرفًا من نسحتها العربية، وحاولت مجاملة الغرب في تغطيتها الاخبارية وهذا يفسر ازوداجية الموقف في الدوحة التي مهما قيل انها لا تتدخل في شؤون القناة الا ان كل الدلائل تشير الى ذلك.
ويرى سليم مطر وهو اعلامي عراقي مغترب ويقيم في هولندا ويجيد اللغتين الانكليزية والهولندية ومتابع خاص للجزيرة الانكليزية ان الجزيرة فشلت الى الان في كسب المشاهد الغربي، ولعل في ذلك سببًا ايضًا في موجة الاستقالات حيث الشعور بالجدوى الذي ينتاب العاملون فيها.

ويرى شتيفاني دوتسر أن حرية العمل الصحافي لم تقِ قناة الجزيرة الناطقة بالانكليزية من تحمل إلتزامات أخرى: فإذا اتخذت القناة الانكليزية النهج نفسه الذي تسلكه شقيقتها الأسطورية، وبثت ما يتوقعه المسلمون غير الناطقين بالعربية فإنها ستواجه صعوبات في الاستفادة من سوق التلفزة في أميركا الشمالية، إذ لم تجرؤ شبكات الإرسال التلفزيوني حتى الآن أن تضم قناة الجزيرة بالانكليزية إلى قنواتها.
ويضيف... وإذا ابتعدت الجزيرة بالانكليزية أكثر من القناة الناطقة بالعربية فسوف تفقد مصداقيتها لدى المشاهدين الذين يفتحون هذا البرنامج بحثًا عن شيء جيّد وسط هذا الكم الكبير من وسائل الإعلام. إن النجاح يعني هنا التوازن في العمل الصحافي، وإذا أصبح هذا التوازن ممكننًا في مكان ما فسوف يكون عند الجزيرة

</H1>

[المحارب العتيق]

بعتقد مافي داعي للقص واللصق
وشي طبيعي متل ما الحرة بتخاطبنا بلسان أميركا بدنا نخاطبهم بلسان العرب ونشرح وجهة نظرهم

[باشق مجروح]

كاتب النص الأصلي : المحارب العتيق

بعتقد مافي داعي للقص واللصق
وشي طبيعي متل ما الحرة بتخاطبنا بلسان أميركا بدنا نخاطبهم بلسان العرب ونشرح وجهة نظرهم

أولاً نسخت المقالة نظراً للترابط مع الموضوع.
ثانياً لو قرأتها كنت لاحظت انو الجزيرة عم تحاول تخاطب المجتمع الغربي بلسان آخر ولا تخاطبهم كما في نسختها العربية ولكنها وقعت في مأزق ازداوجية المعايير.

مما يذكي الخلافات الصراعات الايديولوجية بين كادر غربي علماني وتيار اصولي داخل القناة، لا سيما ما يتعلق بتحليلات الوضع في العراق وفلسطين وقضايا المراة.
فالتقرير الذي يتحدث عن العراق مثلاً، حين يترجم الى اللغة الانكليزية لبثه في القناةغالبًا ما يهذب ليبدو بشكل اخر يختلف في اهدافه عن نسخته العربية، ولعل في هذا ازواجية واضحة ومخيفة في الوقت ذاته

.

تريد الانتشار في المجتمع الغربي وفي نفس الوقت تريد تمرير اهدافها وفق مصالح محددة وايديولوجية باتت عارية.
والسؤال الذي يطرح نفسه بشدة : هل الجزيرة تشكل مصدر ازعاج للحكومات الغربية ؟
وهل قطر تستطيع مواجهة مطالبات اغلاق المحطة او منعها .؟ ولم السكوت القطري على المحطة ؟

[yass]

الجزيرة بدون ما تعمل نسخة باللغة الانكليزية محطوطة تحت الأنظار غربيا... يمكن فقط بآخر سنتين بالقنوات الاسبانية شفت اربع ريبورتاجات عنها... صارت تقريبا منبع لمعرفة وجهة النظر العربية تجاه قضايا محددة.. و هذا الأمر يشكّل مسؤولية كبرى بالنسبة للقناة و لهذا السبب لي مآخذ عليها لأنو اعتقد انو بأحيان كثيرة ما عم تقدر تعمل بحجم هذه المسؤولية, و في مثالين:

- الأول قضية تيسير علوني... الجزيرة جانبت الحقيقة بأمور كثيرة جدا, و حملتها ضد القضاء الاسباني كانت بدون أي مبرر منطقي.. حتى عائلة تيسير و المقربون له لم يفعلو شيئا كهذا و يعلمون تمام العلم ان ما ثبت ضد تيسير علوني لو تم اثباته في دولة عربية لما نزل الحكم عن 20 عاما... و الحكم الذي صدر بحقه مخفف جدا جدا... حكم عليه بتسع سنوات سجن, ثلثها مسامح عنه لأسباب مخففة و الباقي يقضيه باقامة بمنزله (بامكانه الخروج في دائرة عدة كيلومترات لكن عليه البيات في بيته و تبليغ السلطات في حال أراد السفر.. و المضحك بالأمر انه نفسه أقر بما ثبت ضده من تحويل مبالغ مالية من و الى افغانستان عندما عمل هناك مراسلا للجزيرة لصالح جماعة ثبت ضلوعها في تفجيرات مدريد و منهم السوري عماد الدين بركات جركس (أبو الدحداح)..تم اثبات انه فعل ما فعل بحسن نية تامة و انه خدع.. لكنه أقر كذلك بأنه كان يعلم أن "شيئا ما" يتم تحضيره... و كما قال له القاضي: غلطة الشاطر بألف

- المثال الثاني ذكرته في رد سابق: التصرّف بتسجيلات بن لادن و الظواهري.. هل يعقل أن يتم "قص" جزء ممكن أن يزعج السلطات السعودية و بالمقابل الابقاء على أجزاء "تبارك" أو تدعو للقيام بأعمال تعرّض أبرياء مسلمين حتى للخطر و الموت؟ المنطقي أن ينشر كل شيء أو يكتم كل شيء كونه من المفترض أن كلام الظواهري لا يمثّل وجهة نظر القناة, فلماذا اذا الخوف من أن يذكر شيئا يزعج السعودية؟


الجزيرة حصلت على الريادة بشكل حرفي.. و جل ما أتمناه أن تحافظ على هذه الريادة و أن تكون عند مستوى المسؤولية الملقاة عليها

[Abu ToNi]

بس للمحايدين بعطيهم الرابط هاد بعتقد فكرة وجود برنامج ديني بقناة تدعو احترام الرأي الآخر هاد شي صعب حاليا خصوصا في مجتمعاتنا العربية

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

[باشق مجروح]

بشكرك جابي ع الفيديو الي بيعزز الانطباع بانو قناة الجزيرة جلبت الدكتورة وفاء سلطان للقضاء عليها تماماً وعلى فكرها.
فكرة وجود برنامج ديني في قناة محايدة هي انتقاص آخر من الحيادية وان البرنامج هذا ينطلق باسم قناة الجزيرة أي ان الهدف بات واضحاً.
من كومة اعتذارات القاسم ومن هجوم القرضاوي ومن الدعاية المعاكسة التي وجهت ضربة قاسية لما تسميه القناة بالحياد والرأي الآخر.
طبعاً كمان بالنسبة لقضية تيسير علوني الي ذكرها ياسين كانت خاطرة على بالي من أول الموضوع ولكن بعض التفاصيل الي ذكرها مشكوراً وضحت أيضاً كثير من الالتباسات.

[ارسلان]

و أذا أردت أن تتأكد جرب ضبط الوقت بواسطة الساعة لا بقلبك

انا لا أشاهد مبارة لكرة القدم
حينما أكتب تعليقاتي فلا أكتبها من نافذة عاطفية
ان كنت أنت مريض بتضخم عاطفي للجزيرة فأنت حر بمرضك

شفاك الله

[حلبي]

كاتب النص الأصلي : ارسلان

انا لا أشاهد مبارة لكرة القدم
حينما أكتب تعليقاتي فلا أكتبها من نافذة عاطفية
ان كنت أنت مريض بتضخم عاطفي للجزيرة فأنت حر بمرضك

شفاك الله

الأعضاء يحكمون و على كل حال اَمين

[yass]

كاتب النص الأصلي : ارسلان

انا لا أشاهد مبارة لكرة القدم
حينما أكتب تعليقاتي فلا أكتبها من نافذة عاطفية
ان كنت أنت مريض بتضخم عاطفي للجزيرة فأنت حر بمرضك

شفاك الله

كاتب النص الأصلي : حلبي

الأعضاء يحكمون و على كل حال اَمين

لأ يا شباب مو هيك... رجاءا بلا اهانات شخصية الله يخليكون

حبايب ها!!!


مشكورين

[حلبي]

كاتب النص الأصلي : باشق مجروح

بشكرك جابي ع الفيديو الي بيعزز الانطباع بانو قناة الجزيرة جلبت الدكتورة وفاء سلطان للقضاء عليها تماماً وعلى فكرها.
فكرة وجود برنامج ديني في قناة محايدة هي انتقاص آخر من الحيادية وان البرنامج هذا ينطلق باسم قناة الجزيرة أي ان الهدف بات واضحاً.
من كومة اعتذارات القاسم ومن هجوم القرضاوي ومن الدعاية المعاكسة التي وجهت ضربة قاسية لما تسميه القناة بالحياد والرأي الآخر.
طبعاً كمان بالنسبة لقضية تيسير علوني الي ذكرها ياسين كانت خاطرة على بالي من أول الموضوع ولكن بعض التفاصيل الي ذكرها مشكوراً وضحت أيضاً كثير من الالتباسات.

أنا أستغرب أنك تقدس هذه المدعوى التي أهانت الأمة الاسلامية

ثانيا في نفس البرنامج قالت أنها ترسل أطفال غزة للشهادة بناء على رغبتهم

و هي التي باركت الكريكاتير و أهانت المسلمين بزيارتها للبرلمان الدنمركي و طلبها أعادت نشر الرسوم

كيف للجزيرة أن تدع هذه المدعوى أن تظهر على شاشتها و لتكيل الأهانات للمشاهدين

الجزيرة تمثل 90% من المشاهدين في العالم العربي و هذا يعني أنهم في الأغلبية مسلمين

[yass]

كاتب النص الأصلي : حلبي

أنا أستغرب أنك تقدس هذه المدعوى التي أهانت الأمة الاسلامية

ثانيا في نفس البرنامج قالت أنها ترسل أطفال غزة للشهادة بناء على رغبتهم

و هي التي باركت الكريكاتير و أهانت المسلمين بزيارتها للبرلمان الدنمركي و طلبها أعادت نشر الرسوم

كيف للجزيرة أن تدع هذه المدعوى أن تظهر على شاشتها و لتكيل الأهانات للمشاهدين

الجزيرة تمثل 90% من المشاهدين في العالم العربي و هذا يعني أنهم في الأغلبية مسلمين

يبقى متفقين على انو الجزيرة قناة لها ايديولوجيا محددة و ليست حيادية

[حلبي]

كاتب النص الأصلي : yass

لأ يا شباب مو هيك... رجاءا بلا اهانات شخصية الله يخليكون

حبايب ها!!!


مشكورين

كتير مشكور أخي ياسين و الله العظيم أن لست زعلان

بل العكس أنا مسرور جدا في هذا الموضوع لأني أتعرف على وجهات نظر لم أكن أتوقع أنها موجودة في عالمنا العربي

[حلبي]

كاتب النص الأصلي : yass

يبقى متفقين على انو الجزيرة قناة لها ايديولوجيا محددة و ليست حيادية

في شيئ لم يذكر في هذا الموضوع

بالنسبة للحيادية و على ما أعتقد أن الوكالة الأعلامية الوحيدة في العالم حيادية (رويتيرز للأنباء )

ما تبقى للكل سياسة معينة

الجزيرة قناة الرأي و الرأي الاَخر في القضايا العالمية و من البديهي في القصايا التي تمثل المواطن العربي عامة و المسلم خاصة فهي ذات سياسة هادفة في أظهار قضايا العرب والمسلمين

هل منكم من يفسر لماذا أسمها الجزيرة