الإلحاد ونظرية التطور

[mahmoom]

بالضبط قد تأخذ دراسة التطور 2000 عام لكن اثبات الله لن يتم لا بعد 2000 و لا مربع هالعدد
ثم هل تعرف ان كلمة صدفة هي مصطلح بشري
وان و ان الطبيعة و الكون وما يحدث فيهما ليس محكوماً بمصطلحاتك و مقارناتك .
وما حدا بينفد بريشو اللي بيحترم انسانيته بعيش الحياة .
فكرة الثواب و العقاب ياللبدائية!!!
لسنا في عصور عبادة المجهول
لقد مات اللله ..لك حدا قري لنيتشه؟؟

[كهربجي]

كاتب النص الأصلي : Joe

يمكن قصدك على ميلر و أوري (Miller, Urey) .... و هني مرروا شرارة كهربائية عن قصد بالفقاعة الزجاجية لنفس الهدف
و اهم شي بالفكرة بهداك الوقت انو ما كان في اوكسجين بالغازات على الأرض. كان الغازات الأساسية هيي المثان و الأمونيا و الهدروجين و بخار الماء ... الفكرة وقتها كانت انو تركيبة غازات الكرة الأرضية كانت Reducing ... نسيت شو يعني بالعربي... بس عكس مؤكسدة. مشان هيك كان بنظرهم في امكانية يكون في مركبات هدروكربونية طويلة

تحياتي

حبيبي طفيتنا

بس المهم أنو الفكرة توصل.. أنا ما كتير بيهمني تفاصيل الموضوع... هي شغلة...

والشغلة التانية أني عم بحكي من منطلق أنتروبولوجي مو وراثي.. ولهيك أكيد شرحك أقوى و أهم

[مسطول على طول]

كاتب النص الأصلي : Joe

أما سؤالك عن الليل و النهار و دوران الكواكب... فهذه تتبع لقوانين الفيزياء (قانون الجاذبية بشكل أساسي).. و ليس لها علاقة بالصدفة او المادة الوراثية!

كيف مالا علاقه بالصدفه معقول

ان كان الليل والنهار ودوران الكواكب مثل دوران الارض حول نفسها وحول الشمس الخ... لاتخضع للتطور ؟

وكما قلت لاعلاقه لها بالصدفه ... اذاً الفيزياء الفلكيه ..

لولاهم لما استعطت ان تنظر بكل ماسلف ذكره او مابعده من علم الاحياء ولولا هذه الهندسه والقوه او القدره الخفيه لما كان هناك حياة اصلاً

سل نفسك لما لالالالالا يكون حجم الارض اكبر قليلاً لو وسعناها ((كم )) هل ستظل حياة وعلم احياء ؟؟

انا لم ارد ان اتعبك بس ان احببت عندي عشرات مئات الاسئله تنتظر اجوبه

انصحك ان ننتظر ليس 10 او 15 عام كماقلت سابقاً لربما قرن او ثلاث او حتى يأتي الثقب الاسود لننتهي من الحلاقات المفقوده التي تزداد

[Joe]

عزيزي
يرى العلماء بوضوح 150 كوكبا بجوار مجموعتنا الشمسية. و يرون بضعة مئات من البلايين من النجوم في مجرتنا مجرة درب التبانة وحدها و كل منها تشكل مجموعة شمسية, و يرون بضعة مئات من البلايين من المجرات في الكون الذي يقع تحت نظرنا و نظر تيليسكوباتنا فقط. فقط قم ببعض العمليات الحسابية و سيتبين لك ان احتمال وجود كوكب, يدور حول مصدر طاقة, ببعد مناسب و زمن مناسب, لتنشأ عليه الحياة هو اكثر من معقول جدا.

انت تنظر لكوكب الأرض و كأنه الكوكب الوحيد او كوكب واحد من أصل مئة أو من أصل ألف كوكب في الكون!! و لكن عدد الكواكب هو بلايين البلايين من الكواكب! و من السهل جدا ان يكون الكثير منهم (لربما بضعة آلاف) على مسافة مناسبة من نجم ما بحيث تنشأ عليه الحياة. و ليس من الضروري ان تكون تلك الكواكب بنفس البعد الذي يبعده كوكبنا عن الشمس, و لا بنفس الحجم, فالحياة قد تكون مختلفة هناك

أما لماذا تدور الكواكب حول بعضها, فهذا سؤال فيزيائي متعلق بقوى الجاذبية يمكنك البحث عن الاجابة عليه على الإنترنت

تحياتي

[مسطول على طول]

كاتب النص الأصلي : Joe

عزيزي
يرى العلماء بوضوح 150 كوكبا بجوار مجموعتنا الشمسية. و يرون بضعة مئات من البلايين من النجوم في مجرتنا مجرة درب التبانة وحدها و كل منها تشكل مجموعة شمسية, و يرون بضعة مئات من البلايين من المجرات في الكون الذي يقع تحت نظرنا و نظر تيليسكوباتنا فقط. فقط قم ببعض العمليات الحسابية و سيتبين لك ان احتمال وجود كوكب, يدور حول مصدر طاقة, ببعد مناسب و زمن مناسب, لتنشأ عليه الحياة هو اكثر من معقول جدا.

انت تنظر لكوكب الأرض و كأنه الكوكب الوحيد او كوكب واحد من أصل مئة أو من أصل ألف كوكب في الكون!! و لكن عدد الكواكب هو بلايين البلايين من الكواكب! و من السهل جدا ان يكون الكثير منهم (لربما بضعة آلاف) على مسافة مناسبة من نجم ما بحيث تنشأ عليه الحياة. و ليس من الضروري ان تكون تلك الكواكب بنفس البعد الذي يبعده كوكبنا عن الشمس, و لا بنفس الحجم, فالحياة قد تكون مختلفة هناك

أما لماذا تدور الكواكب حول بعضها, فهذا سؤال فيزيائي متعلق بقوى الجاذبية يمكنك البحث عن الاجابة عليه على الإنترنت

تحياتي

ثق تماماً لااجهل ما قلته

لولا سابق علمي بما موجد على الانترنت لما سئلة هذا السؤال

وانا ممتن لاجابتك بكل ماتحمله الكلمه من معنا