|
| س و ج | قائمة الأعضاء | الروزناما | العاب و تسالي | مواضيع اليوم | بحبشة و نكوشة |
أخوية سوريا: تجمع شبابي سوري (ثقافي، فكري، اجتماعي) بإطار حراك مجتمع مدني - ينشط في دعم الحرية المدنية، التعددية الديمقراطية، والتوعية بما نسميه الحد الأدنى من المسؤولية العامة.
نحو عقد اجتماعي صحي سليم، به من الأكسجن ما يكف لجميع المواطنين والقاطنين.
أخذ مكانه في 2003 و توقف قسراً نهاية 2009 - النسخة الحالية هنا هي ارشيفية للتصفح فقط |
||||||
|
||||||
| عرض نتيجة التصويت: من هو الفيلسوف الاعظم . . ؟ ؟ | |||
| كارل ماركس |
  
|
12 | 24.49% |
| دافيد هيوم |
  
|
0 | 0% |
| ابن رشد |
  
|
3 | 6.12% |
| افلاطون |
  
|
8 | 16.33% |
| ابن خلدون |
  
|
6 | 12.24% |
| أرسطو |
  
|
6 | 12.24% |
| نيتشه، |
|
13 | 26.53% |
| فردريك انجلز |
|
1 | 2.04% |
| المشاركون بالتصويت: 49. لا .. مافيك اتصوت بهال الإستفتاء | |||
 |
|
|
أدوات الموضوع |
30/11/2008
|
#19 | |||||||
|
شبه عضو
-- أخ لهلوب --
|
اقتباس:
العزيزة ساندرا قد لا أتأثر بأي منهم بشكل مطلق لكني قد أعجب ببعض من أفكار أحدهم وبعضها من آخر فأستجلي فلسفاتهم لأخرج بصيغة تكون أقرب إلى ما يروقني وبالتالي كلهم بنظري مؤثرين في الفكر وأنا لم أتأثر بأي منهم لكني معجب ببعض أفكارهم وفلسفاتهم لكنك ( ساندرا ) تحرضين قلمي للبوح بشيء جال ويجول بداخلي ألا وهو !!! أنني ومن خلال موقعي داخل قسم الدراسات الفلسفية والاجتماعية صادفت بعض الطلاب الذين يدّعون بأنهم ( مثلاً ) ماركسيين وهم لا يفهمون من ماركس شيئاً إلا اسمه انطلاقاً من حب الظهور والتميّز صادفت أحدهم يدّعي انتماءه للماركسية .. قال بأنه يكتب ( قرآناً ) خاصاً به .. فتعجبت لأمره .. قادتني الصدفة لأن أجتمع به وفُتح حوار فلسفي .. وإذ به لا يفقه من ماركس شيئاً تميّز الإنسان عن باقي المخلوقات بامتلاكه العقل الذي يفترض من خلاله أن يحاكم ويحاكي أي فكرة تعترضه لكن بعضنا ينقاد وراء أفكار تروقه من دون أن يعرضها على العقل ليحكم فيها ولكني قد أبرر ذلك بتأثير البيئة المحيطة على الفرد موضوع شيّق وقد يفتح أبواباً يصعب إغلاقها .. أشكرك عزيزتي ساندرا .. استثرتي قلمي تحياتي وتقديري الخالصين للجميع هنا
وأعشق عمري .. لأني إذا متُّ .. أخجل من دمع أمّـــي
|
|||||||
|
|
02/12/2008
|
#20 | ||||
|
مشرف
|
معك حق بالمثال اللي ذكرته وخصوصاً الماركسيين، ولهالسبب امتنعت عن التصويت لأن حسيت إني ما بعرف منيح بالفلاسفة المذكورين وبالتالي رح تكون متل لعبة شلف حظ
لكن هل لاحظت يا صديقي أنك لم تجب على سؤالي  على كلٍّ الأيام رح توضح تأثرك بأفكار مين  متابعتك 
// وأنّ حضورك في دمي مسكُ الختام //
|
||||
|
|
|
02/12/2008
|
#21 | |||||||
|
شبه عضو
-- أخ لهلوب --
|
اقتباس:
صديقتي ... نعم لقد لاحظتُ أنني لم أجب على سؤالكِ أنتظر استنتاجكِ وأثق به ... وبـــكِ ..  وسأسرد لكِ ما يجعلكِ تقتنعين برأيي بعدم التصويت الحقيني  |
|||||||
|
|
|
10/12/2008
|
#22 | |||||
|
مسجّل
-- اخ طازة --
|
لم تكمل كلامك.. كنت أتمنى لو سمعت مزيدا مما سيقنع "سندرا".. أكمل..
اقتباس:
|
|||||
|
|
|
10/12/2008
|
#23 | ||||
|
شبه عضو
-- اخ حرٍك --
|
بالرغم من عدم معرفتي بما يسمى (الفلسفة) بس صوتت لابن خلدون ما بعرف ليش كتير عاجبني هو وعلمو الاجتماعي
 ليس بالغريب وقوع (كارل ماركس) بالمرتبة الاولى عالميا ,, ما دام نظامه هو النظام السائد حاليا ,,, وليس بالاغرب ايضا وقوع العالم اليوم (بالازمة المالية) المعتمدة على نظامه !!!
شكوت الى وكيع سوء حفظي ,,,, فأرشدني الى ترك المعاصي
و أخبرني بأن العلم نور ,,,,, و نور الله لا يُهدى لعاصي "الامام الشافعي" |
||||
|
|
![post[field7]](images/gender/undisclosed.gif)
|
03/02/2009
|
#26 | ||||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
  |
مرحبا
هلق يمكن حكيي شوي طوباوي , بس و فقاً للدايزم أعظم فيلسوف مر على البشرية هو الإنسان نفسه لأن مدرسة الحياة اليومية هي التي تتيح الفرصة للبعض لدراسة وضع أو حالة معينة ( أو الحالة الإنسانية الأشمل ) لتقديم أفكار تعتبر جديدة و ثورية (زمانياً) , و كل مفكر يعتمد على مجمل الأفعال الإنسانية ككل , ليستنتج بعضهم أفكاراً مرحلية (كما يسمى بالأنبياء!!) , و البعض الآخر يخلصون إلى أفكار راسخة شاملة. تحياتي الخالصة .
أنا العبد , و المعبود , و المعبد .
|
||||||
|
|
|
17/02/2009
|
#29 | |||||
|
مسجّل
-- اخ طازة --
|
اوافق على ما جاء به BAVARY ليس سليما ان نرغب بهذه التصنيفات و هذه الرغبة الداءمة انعكاس لمجتمعنا المريض الذي ما زال يبحث عن خلاصه بشخصية البطل الرامز
الا وان الفلسفة بالذات لا تخضع ابدا لجهود اشخاص منفردة. هناك تاريخ فلسفي طويل طمره اصحاب القرار و حتى فلاسفة نعتبرهم غيروا التاريخ لم يقوموا الا باستنباط وتثقيل فكر عشرات المفكرين. فمثلا اسم جان مسليه Meslier مطمور تماما بالرغم من انه اول فيلسوف اقترح منظومة الحادية ولولاه لما كان فكر فويرباخ و من تبعه من هينجلس و ماركس على ماهو عليه. هذا مثال بسيط و لكنه يبين عدم امكانية معرفة من هو اهم ماركس ام مسليه. الفلسفة فعلا مجموعة من الآراء والإيجابات التي تزيد بمشاركة كل فيلسوف وماهية الفلسفة مختلفة عن العلوم الدقيقة بسبب عدم وجود الحقاءق الفلسفية المطلقة. ما يعتبر غير مهم اليوم قد يكون اثر او قد يؤثر بمنظومة فلسفية جديدة ساطرح اخر مثال بذكر اسم كيركيكارد الذي كان سبب مباشر لفكر هايدغر سارتر كافكا كامو و كل فلاسفة التيار الوجودي. من الاهم? و شكرا على هذا الموضوع المثير اقتباس:
Nietzsche is one of the most contreversal philosophers but definitely not one of the most important his philosophy never try to put a thinking system like Hegel did with his dialectic Nietszche is pleasant to read and a good master to a nihilitic way of life but not a revolutionary philosopher |
|||||
|
|
|
17/02/2009
|
#30 | |||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
|
اقتباس:
فيكي تحكيلنا عن فلسفة ابن رشد ؟
" أن تكون مضطهدا ، فهذا يعني أن تكون لك علاقة خاصة باللغة ، يعني ألا تستطيع استخدام ضمير الشخص الأول ، أن تكون مضطهدا يعني ألا تستطيع أن تقول ( أنا ) إلا وتحس بأن هذه ( الأنا ) مشقوقة في منتصفها ، ومكسورة في صميمها من قبل الآخرين "
ميشل فوكو |
|||||
|
|
|
09/03/2009
|
#32 | ||||||
|
عضو
-- أخ لهلوب --
|
طبعا انا الي تحفظ على التصويت بالرغم من اني صوت لماركس من بين الموجودين على الاقل احتراما لديمومة فكرو واستمرارو بوهج والق لحد اليوم هادبس كنت بفضل ينذكر جان بول سارتر او على الاقل جان جاك روسو او فولتير او ديدرو ...........شو عامليلك الفرنسيين لحتى ماقطعهم هيك؟؟؟مشكوررررر خيو
بعد انتحار الله وموت الملائكة لا عليكم فالموت مرفوض
|
||||||
|
|
|
09/03/2009
|
#33 | |||||
|
مشرف
|
اقتباس:
 بس معك حق غريب جداً تناسي فلاسفة متل سارتر وروسو |
|||||
|
|
|
20/06/2009
|
#36 | |||||||
|
مسجّل
-- اخ حرٍك --
|
اقتباس:
بس أذا بدك الذبدة وحكمة عليك بي كارل مارس وأنجلز |
|||||||
|
|
|
|
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
|
|
الساعة بإيدك هلق يا سيدي 13:31 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)