سؤال الى كل مسلم يشارك هنا بسم الرب أجب؟

[a99101464]

اولا المرء لايقرأ ليدافع بل ليبحث عن الحقيقة
ثانيا المسيحية لم ولن تهاجم الاسلام ولا تنسى ان الاسلام بني على نقد المسيحة فهو الذي يهاجم

يبحث عن الحقيقة اذا شك بما لديه اما اذا كان على يقين مما عنده فهذا هو عين الدفاع .
والمسيحية لا تهاجم هذا صحيح ولكن عندما تتواجد مواقع كاملة مثل:

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

لتزييف ولو بعض من التاريخ في حين يتم عمل تعمية واغلاق اجباري للمواقع الإسلامية مثل :

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

والمخصصة للرد .
فما القول ؟
انا لا أن كر حقكم في الدفاع عن اعتقاداتكم أما التجني والتلفيق !!!
والاسلام ينقد ولكنه لا يتحكم في آراءه عند بعض النقاط .

وغير مبنية على اسس وحقائق شيء خطير وحتى من الناحية التاريخية والعلمية

مع الأسف بعضها مبنى على حقائق ودراسات ان لم تكن مسيحية فاسلامية لدرجة وجود العديد من المناظرات على النت ..

اغلب هذه القصص ملفقة صدقني

قد أصدقك اذا لم أشاهد بنفسي ذلك . ولدي الفديو الخاص أيضا .

المؤمن هو هو المسيحي بعد الفين عام يؤمن بنفس ايمان وعقائد المسيحي قبل الفي عام

هذا صحيح ككلمة عائمة (يعنى تناسب كل الطوائف المسيحية) ولكن بأسكم بينكم شديد ...

[Espaniol]

اولا يا اخي ارقام لا اعرف ماسمك
ان ماوردته هو النسخة البروتستانتية
ونحن بالنسبة لنا البروتستانتية هي طائفة مهرطقة وانت تعلم ماوصلوا اليه من الاساءات باشياء حتى ليس فيها منطق ....ولها اذيال يهودية وخاصة طوائف تندرج تحت نتاجها
ثانيا بغض النظر عما هي البروتستانتية التي لم تظهر بفترة بعيدة
بينما المخطوطات الاصلية ثابتة
هم اقتبسوا مايريدون وحذفوا ما رغبوا به
كمن يأخذ طبعة لكتاب ويحذف ماراده
وليسوا هم اصحاب النسخ الاصلية
نحن مانتحدث عنه تحرف بالنسخ الاصلية فأين هو التحريف

على أن الانجيل فأجزاء كتبها متى مثلا أم لا ؟ وهكذا فالبينة على من ادعى ونحن لم ندعي أن صحابيا وحده قد كتب القرآن مثلا .

أين يوجد من ادعى ان الانجيل كتب بيد شخص واحد
ان مابين ايدينا هي توراةموسى وكتب كل الانبياء هذا العهد القديم
والاناجيل التي ثبت عدم تحريفها وليس عدم حرفيتها لانها كتبت بايدي عدة رسل للمسيح
فالانجيل ليس مطرا نزل دفعة واحدة...ويضم العهد الجديد ليس الاناجيل فقط بل كتب الرسل والرسائل ورؤيا يوحنا
والسؤال هنا لماذا قد يرغب احد ان يحرف كلام الله واين هي النسخ الاساسية كما تدعون
واين هو التحريف واللاتحريف
فان كلام الله معصوم ومااوحاه الله لايمس ابدا
فان ان كنت تؤمن بذلك وتؤمن بوجود التوراة والانجيل فهم معصومين
اواالحالة الثانيةان الله لايحفظ كلامه...وهو ليس بهذه القوة او عند كلمته
(تزول السماء والارض ولكن كلامي لا يزول)
لقد تنبأ المسيح عمن سيدعي فيما بعد بان كلامه سيخبا او يمحى او يزول او يحرف فسبق الكل وقال ذلك لنحفظ ايماننا

وبالنسبةللقرآن كتب بعدة ايدي ونقط بعدة ايدي
فماذا ترد على ايات محذوفة
انظر لهذا الرابط

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

[Espaniol]

كاتب النص الأصلي : a99101464

يبحث عن الحقيقة اذا شك بما لديه اما اذا كان على يقين مما عنده فهذا هو عين الدفاع .
والمسيحية لا تهاجم هذا صحيح ولكن عندما تتواجد مواقع كاملة مثل:

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

لتزييف ولو بعض من التاريخ في حين يتم عمل تعمية واغلاق اجباري للمواقع الإسلامية مثل :

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

والمخصصة للرد .
فما القول ؟
انا لا أن كر حقكم في الدفاع عن اعتقاداتكم أما التجني والتلفيق !!!
والاسلام ينقد ولكنه لا يتحكم في آراءه عند بعض النقاط .

مع الأسف بعضها مبنى على حقائق ودراسات ان لم تكن مسيحية فاسلامية لدرجة وجود العديد من المناظرات على النت ..

قد أصدقك اذا لم أشاهد بنفسي ذلك . ولدي الفديو الخاص أيضا .

هذا صحيح ككلمة عائمة (يعنى تناسب كل الطوائف المسيحية) ولكن بأسكم بينكم شديد ...

ولماذا تغضب من المواقع من الذي جنى على الاخر واعتبره محرف
المسيحية عندما اتت لم تقول ان التوراة محرف او العهد القديم او كتب الانبياء السابقين بل اخذتها كتبا ضمتها كمقدمات لايمانها فالمسيحية والعهد الجديد عهدا لعهد قديم ومتمم له
اما انتم من هاجم وبالتالي من حقنا ان نتأكد وانا لا انكر اسلام العديد منهم عن اعتقاد ومنهم عن اجبار ولا اقول ان كل من اسلم هو كاذب فانا شاهدت على التلفاز
ولكن معظم القصص المروية وخاصة على المواقع اخبرتك انها تحمل الفاظ تنقضها بحد ذاتها وتكشفها وتفضح افترائها
اما عن الطوائف فالاسلام يحوي العديد ومنها من يندرج تحت تالاسلام ويعتبر الرسول شيطانا دون ان تدروا كمن ظهر بالفترة الاخيرة بالمنتدى
ثانيا نحن نتحدث عالمبدا على الاصل على الايمان وليش ممثلي الايمان
هنا بهذا المنتدى من يتحذلق ويدعي دفاعه عن المسيحية وانا اعلم انه بعيد كل البعد
فليس كل مسيحي هو لابس المسيحية
ولا كل مسلم هو ملتزم بدينه
اتبع طرق البحث العلمي والحقائق بغض النظر عن الايمان
وستجد يوما من الايام ان العلم لايعارض الحقيقة الايمانية
والسلام

[ma7aba]

انت قايل انو طرا بعض التحريف على التعليمات غير المكتوبه من ناحيه اسم الاله

طيب انا رح ردد قول الكن اي اله هذا الذي يسمح بتحريف كلامه ؟؟؟؟؟

سليفيوا اتحرفت الأسماء ولكن الجوهر بقي واحد سليفيوا الطوفان موجود بالأساطير هل القرآن إذا خطأ

ثم يا اخي البشارة عن المسيح في التوراة لم تات بالتفصيل تماما وهناك اشياء حصلت لم تذكرها التوراة لكن تجد شبها لها في قصة الاله بعل وغيرها

ومن قال لك هذا كل شيء حصل مبشر به وممكن تجيب امثلة حية لنتناقش ولكن بموضوع منفصل كي لا نشعب هذا الموضوع

رد عليها اذا لا برد ببعتها

ياريت ترجع تبعتها

انا من وجهة نظري كل ما قربت المدة لازم تكون النبوئة عن المسيح اكثر وضوحا لهيك اكثر نبوؤة واضحة لازم تكون بالعهد القديم

النبوئة من الأنبياء وليس تناقل النبوئة بين البشر هلا رح اعطيك تجربة بسيطة اجتمع وانت و 25 شخص آخر اروي قصة للأول بدون ان يسمعك الآخرون وهو بدوره ينقلها للثاني والى النهاية واسمعها من الأخير وقرر هل هذه قصتك الجوهر واحد ولكن الأحداث وترتيبها يكون مختلف

[ma7aba]

مع الأسف بعضها مبنى على حقائق ودراسات ان لم تكن مسيحية فاسلامية لدرجة وجود العديد من المناظرات على النت ..
اقتباس:

اقتباس:

اغلب هذه القصص ملفقة صدقني


قد أصدقك اذا لم أشاهد بنفسي ذلك . ولدي الفديو الخاص أيضا .

مناظرات مؤلفة ليك إذا حابب تعرف الحقيقة انا جاهز انا الشخص العادي الذي اعتبر مسيحي عادي وليس رجل دين أستطيع ان افند لك الأخطاء الموجودة بهذه القصص فكيف يكون رجل الدين برأيك
اسمع قرأت قصة مضحكة عن اسلام قس غانا
وسبب اسلامه وجد سببين بأحدى القصص قال تحداه شيخ وبقصة أخرى تحدته امرأه عجوز هذا اول تناقض بالقصة والأجمل انو القصتين على اساس مأخوذه منوا تحدوه ان يأتي بعبارة واحدة تدل على ان المسيح هو الله بالأنجيل فلم يجد فاسلم
بربك هذا كلام يدخل عقل الم يجد هذه الآية مثلا
انا والآب واحد من رآني فقد رأى الآب
انا البداية والنهاية الألف والياء
والكثير الكثير هناك الذي يستطيع ان يعتمد عليها هذا القس ولكن على مايبدوا انو قس بس مو قاري الأنجيل
او قصة هذا الذي دخل على كنيسة واسلم الكل مرة بأمريكيا ومرة نفس القصة بس بالعراق يمكن قصد كاتب القصة السخيفة انو العراق صارت ولاية امريكية فمن شان هيك مافي تناقض فيها

خيو جيب شو مابدك قصة قصة وخاصة عن ماتدعيه على رجال الدين لأفندها لك قد يسلم مسيحي عادي هذا امر طبيعي ولكن بالمقابل هناك مسلمون يتنصرون ومن بينهم ايضا رجال دين مرموقين إسلاميين امثال محمد النجار قائد الجماعات الأصولية بمصر الاسبق



اعود واشدد ارجو ان تورد إن كان عندك شيء بموضوع خاص كي لا يتشعب هذا الموضوع

[أبومريم]

الأخت السنيورة

هل القرآن كتب بيد محمد

الم يكتب بايدي نساخ

هل هناك نسخة اولية اصلية بيد النبي

يكفيني أن أعلم أنه كتب في عهد محمد
ولكن أن أرى ما يلي في نفس البحث الذي ذكرته مسبقا
=======================================
ولو فصلنا أكثر في ذكر ما وصل إلينا من مخطوطات العهد الجديد، فإنا نقول: إنها تنقسم إلى ثلاثة أقسام :
أ ) مخطوطات البردي، والكتابة على ورق البردي، وكانت تستخدم في القرن الثاني والثالث الميلادي. وقد وصل إلينا عن طريقها قطعتين فقط من العهد الجديد.
الأولى : تضم جملتين من إنجيل يوحنا 18/31، 18/37 - 38، وقد كتبتا في القرن الثاني وهي محفوظة في مانشستر.
والثانية : وتضم مقطعين من إنجيل متى 1/1 - 9، 12/14 - 20.كما يوجد بعض مخطوطات البردي والتي تحوي نصوصاً إنجيلية صغيرة، وتعود للقرون اللاحقة.
ب ) مخطوطات إغريقية مكتوبة على رقوق الحيوانات، ولم تعرف هذه الطريقة في الكتابة إلا في القرن الميلادي الرابع، ويوجد منها عدد كبير من المخطوطات أهمها النسخة الإسكندرية والفاتيكانية والسينائية.
ج ) مخطوطات متأخرة ترجع للقرون 13 - وما بعده، أهمها المخطوطة البازلية. ( )
وأهم المخطوطات المكتوبة على رقوق الحيوانات المخطوطة الفاتيكانية والسينائية والإسكندرانية، وهي مخطوطات كتبت في القرن الرابع الميلادي على أقل تقدير
=======================================
هذا هو الإختلاف

ولكنني اتحدث بشكل منطقي وعلمي تجاه كل حقيقة وكل كتاب

الوحيد الذي استطعت أن أتناقش معه في هذا المنتدى بحق هو الأخ نيقولا

ويبدو أنك لكي نفس طريقته العقلانية الجميلة الموضوعية

ولكن قبل أن أقول أي شيئ
ما قصدك بهذه الروابط

وبالنسبةللقرآن كتب بعدة ايدي ونقط بعدة ايدي
فماذا ترد على ايات محذوفة
انظر لهذا الرابط

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

- ابو شريك هاي الروابط الي بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة سوريا -
 

إذا كان قصدك أن تدللي على أن الخلاف بين البروتستانت والكاثوليك يشابه الخلاف بين المسلمين السنة والشيعة فشكرا لكي لتوضيحك
أما إذا كان قصدك أن هذه دلائل على تحريف القرآن فاسمحي لي أنا مستعد أن أنقده وأفنده بعون الله جزء فجزء

فأرجو توضيح ما قصدك من هذا

وشكرا

[ma7aba]

يكفيني أن أعلم أنه كتب في عهد محمد

ومالفائدة محمد كان امي بلكي حرفوا حكيوا شو رح يعرفوا تقول لي هناك اكثر من ناقل اقول لك وقد يتفقون لمصالحهم الشخصية
والنسخة التي كتبت بزمن محمد غير منقطة اين هي اليس من الأولى ان يحافظ المسلمين على اول نسخة للقرآن لديهم وهم من يملكون القوة والسلطة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[SILIVIO]

قصة الطوفان يا محبة حدثت ثم حبكت حولها الاساطير منها الصحيح ومنها المغلوط

اما قصة الاله بعل فهي قبل صلب السيد المسيح

قصدت بقولي كل ما قربت المدة ازداد وضوح النبوؤة هو التالي

انزلت نبوؤة على نوح ....................... لها درجة من الوضوح
كل ما جاء نبي بعد نوح تنزل عليه ذات النبوؤة بوضوح اكبر ببساطة لانو قرب موعد تحقيقها
لذلك اقرب نبوؤة نجدها في العهد القديم

لكن اجد انو اسطورة الاله بعل هي الاقرب
فهذا يدل على نسخ القصة الجديدة من القديمة وليس العكس

فهمت قصدي ؟؟؟؟؟

شو بدي قلك تشعب الموضوع كتير خلص حبيت وضح وجهة نظري منبقا منحكي شي مرة ع الخاص
ومشان نيقولا

يا عزيزي
طيب والله بلاقي حرج كبير احكي معك يعني الله الوكيل مافي موضوع فاتحو مسلم فتت عليه بس مشان ما اقرا عبارة تعديل اداري يمنع السب والشتم

طيب يا عزيزي طول بالك بس كرامة للغير
اي صداقة ممكن اعملها معك وانا عم اقرا تعديلات اداريه ع كلامك فيما يمس ديني ؟؟؟؟؟؟

انا ما عدت فتت ع المواضيع الي بتخصكن بس بالمواضيع الي بتخص ديني بقراها
ع كل الاحوال روق شوي انا شايف انو الشغلة من الطرفين بس لما طرف بيسكت التاني بيسكت خليك انت اول من سكت

[أبومريم]

محمد كان امي بلكي حرفوا حكيوا

اعترفت الآن انه أمي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ومالفائدة محمد كان امي بلكي حرفوا حكيوا شو رح يعرفوا تقول لي هناك اكثر من ناقل اقول لك وقد يتفقون لمصالحهم الشخصية

قلت هذه الحكاية 100 مرة ولكنكم تنسون
أهم وسيلة لحفظ القرآن كانت الحفظ في القلب والتسميع بالنطق وليس بالكتابة
الحفظ في القلب هو أهم وسيلة ولكنه ليس الوسيلة الوحيدة
فكان كتبة الوحي يكتبون القرآن فور نزوله على النبي
وكان النبي يتأكد ويراجع بنفسه عى حفظة القرآن
وأكرر مرة أخرى وهذا الأمر أنتم تفتقودنه تماما في كتابكم المقدس

والنسخة التي كتبت بزمن محمد غير منقطة اين هي اليس من الأولى ان يحافظ المسلمين على اول نسخة للقرآن لديهم وهم من يملكون القوة والسلطة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

النسخ الغير منقطة ما زالت موجودة حتى الآن

وكما أشرت سابقا ليس المكتوب هو المهم ولكن المقروء هو المهم

[Kakabouda]

وكما أشرت سابقا ليس المكتوب هو المهم ولكن المقروء هو المهم

هيك برأيك

[a99101464]

ومالفائدة محمد كان امي بلكي حرفوا حكيوا شو رح يعرفوا تقول لي هناك اكثر من ناقل اقول لك وقد يتفقون لمصالحهم الشخصية

لو كان هكذا لكان أول من قال بأن القرآن من عند محمد عيه الصلاة والسلام هم كفار قريش .
لمصلحتهم الشخصية في دحر المسلمين .

اقتباس:

وكما أشرت سابقا ليس المكتوب هو المهم ولكن المقروء هو المهم

هيك برأيك

لاحظ عزيزي الباشا المشرف :
فقد قصد الأخ أن الكلام غير المنقوط قد يأول ويوضع عليه أكثر من كلمة ولكن عندما يرفق مع ذلك اجماعا من كل الحاضرين والحفظة على المنطوق دون غيره ينعدم الالتباس تماما .
وذلك حتى استقر وضع الكتابة نقطا وتشكيلا . فاستعضنا عنهما بالحفظ التواتر .

[romel tawil]

مرحبا للجميع ...
عزيزتي السنيوره تعقيبا على كلامك على تعليقي انه جميل و لكن غير مفهوم (أتسف توقعت محاوري الأديان يفهون ما اقصد ) مو مشكلة أنا أخطأت وسأقول ما أردت قوله على بلاطة ليصبح مفهوم و بالمختصر المفيد :
الحوار بين الأديان هو حوار في الفكر ( الأيدلوجية ) أما الحوار في هذا المنتدى تحول لحوار في التاريخ ...
الحوار في الفكر يصل إلى نتيجة حسب الاستنتاجات المنطقية أما حوار التاريخ فكل طرف يصدق من يريد و يكذب من يريد و تختلف وجهات النظر لاختلاف وجهة نظر المؤرخ و أنت و ما تصدق !!! ...وهذا هو أساس الاختلاف المذهبي و الطائفي و من ثم الديني ...ناهيك عن اختلاف المصالح في النهاية
مثلا كل الأديان ذكرت قصة هبوط النجوم من السماء على بيت النبي لحظة ولادته ( كل الأنبياء بلا استثناء ) و هذه قصة خرافية من عهد اليونان عن ولادة الاسكندر الأكبر و استمرت على طول العصور حتى ذكرت عن الجزار جنكيز خان !!!و كل طرف يعتقد انه هذه القصة حقيقة له و خرافة للآخر ؟!!
لقد كان سؤالك هل عاملت المسيحية و هل تقرا عن المسيحية و هو ما أجبت عنه..

أخيرا لا أنسى بعض الردود الطريفة و المشجعة و خصوصا الأخ كريمبو لن اهرب فأنا بسبب الحوار و تعقيبا عن معنى كلمة مرحبا و بالذات (مار )فسأزيدك من الشرح بيت فأنا احب اصل الكلام
نشأت الاله او فكر الإله في منطقة الهلال الخصيب منذ تمدن الجنس البشري و أول ثلاث كلمات للإله او السادة هي :
1-(سير) و مؤنثها ( سيرا ) و أصبحت كلمة (سير) الان بالإنكليزية السيد و سوريا هي من سير يعني بلاد الإله أو بلادة السادة كما تعلم فيما بعد أصبحت هناك اله الماء و الشمس و النار ...الخ حتى اله الرقص و الغناء !!!! و لو كان هناك إنترنت في ذلك الوقت لكان هناك اله للإنترنت ..
2-الكلمة الثانية هي رب و مؤنثها ربة و الغريب أن هذه الكلمة لم تتحرف أبدا !!!
3-الكلمة الثالثة هي مار و مؤنثها ماري و بالمناسبة ماري باللغة السورية القديمة MARI و كما تلاحظ بالسورية بحرف أي (i) اما ماري باللاتينية فهي بحرف الواي (Y) و أصبحت بالفرنسي ماريا و الروسي مار وشكا و الإيطالي مارينا و هكذا ...و مازالت مملكة ماري في سوريا دليل أن هذا هو الأصل ....
و أما عن حوار الديوك ( تعبير ك اكثر من رائع ) فسببه أن تربيتنا الشرقية مخطئة في موضوع أننا نربي أولادنا على الخطأ و الصواب (يعني هناك احتمالان واحد خطا وواحد صواب )فيأخذ الولد الصواب ( حسب الرأي العائلي المتبع من الطائفة و الحالة الاجتماعية و من الديني و تبعا للتبعية السياسية ) و من لم يكن مثله فهو خطأ بينما ممكن ان تكون أنت صح و هو صح و كل من موضعه و نظرته للأمور و هناك لا يوجد صح و خطا بالمطلق فأنا اتفق مع انشتاين أن لا شيء في الكون ثابت إلا سرعة الضوء ...هذا عن الفكر اما عن الحوار فنحن ندخل الحوار لاقناع الغير و الانتصار و ليس للتعلم و بالتالي تغلب علينا رغبة الفوز و النصر على صوت المنطق يعني فلا أحد يقبل الهزيمة الفكرية و يشعر نفسه خائن لمبادئه السياسية و الدينية و الفكرية و مثال بسيط إذا شعر أحدنا بوالديه يرتكبون أخطاء فيشعر بنوع من تعذيب الضمير بارتكابه خطأ لانه شعر انهم على خطأ !!!
و اخيرا يا اخ كريمبو ارجو التواصل
و السلام عليكم

[ibraham]

اسمحولي ادكر نقطة وهي محمد لم يكن امي
وكل شي بيفول عنه امي بيكون هو اكبر امي

لان معنى كلمة امي المقصودة بحق الرسول مو نغسها اللي تقال لواحد ما بيغرف يفرااااااااااااااااا او يكتب
يعني تصوروا معلم مدرسة وما بيعرف يقرا او يكنب ؟؟؟؟؟؟؟؟
ههههههههههههههههههههه ما صارت بعمرها

الاميين هم مشايخ الاسلام الجهلاء (اللي رضوا وقالوا انه امي ) وليس رسل العليم الخبير

زمان كاهله واهله كما ترى

سلام يا امة الامي

[ma7aba]

اقتباس:
محمد كان امي بلكي حرفوا حكيوا

اعترفت الآن انه أمي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لا انا لم اعترف انا اقول لك ماتقولونه انتم يعني من دهنوا سقيلوا

أهم وسيلة لحفظ القرآن كانت الحفظ في القلب والتسميع بالنطق وليس بالكتابة

لماذا إذا كان هناك نسخ احرقها عثمان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ من اين وجدت

النسخ الغير منقطة ما زالت موجودة حتى الآن

اتحداك بهذا اقدم نسخة هي نسخة عثمان وموجودة بأسطنبول

لو كان هكذا لكان أول من قال بأن القرآن من عند محمد عيه الصلاة والسلام هم كفار قريش .
لمصلحتهم الشخصية في دحر المسلمين .
اقتباس:

ومن قال لك هذه مصلحتهم ومن قال لك انهم لم يقولوا لا يوجد اي دليل على تلك الحقبة غير الروايات الإسلامية فاين ذهبت الروايات غير الإسلامية هل سألت نفسك هذا السؤال ولو مرة واحدة

[أبومريم]

لماذا إذا كان هناك نسخ احرقها عثمان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ من اين وجدت

أنت تعلم من أين وجدت وشرحناها 1000 مرة ولكن العقول المتحجرة لا يفيد فيها الشرح

اتحداك بهذا اقدم نسخة هي نسخة عثمان وموجودة بأسطنبول

ونسخة عثمان كانت غير منقطة

فاين ذهبت الروايات غير الإسلامية هل سألت نفسك هذا السؤال ولو مرة واحدة

وألم تسأل نفسك وعقلك المتحجر لماذا علماء المسلمين ذكروا ما هو ضدهم وذكروا كل آراء النقد التي وجهت لهم وأعطتك أنت وأمثالك ما تستطيعون أن تتكلموا به

وإليك الكلام المعجز الذي دائما ما يجعلكم تخرسون
القرآن محفوظ في القلوب
ممكن ان يسعه قلب طفل في العاشرة من عمره بكل آياته وكلماته
ولكن كتابكم المكدس فأتحدى أكبر رهبانكم وقساوستكم أو أعلى رتبة ديبنية عندكم أن يستطيع أن يحفظه
وتعالى لأقدم نسخة من الإنجيل عندكم متى كانت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أليست في القرن الرابع الميلادي؟؟؟؟

[ma7aba]

ونسخة عثمان كانت غير منقطة

انا اتحدث عن النسخ ايام الرسول التي نقلت مباشرة عن الرسول اين هي

وألم تسأل نفسك وعقلك المتحجر لماذا علماء المسلمين ذكروا ما هو ضدهم وذكروا كل آراء النقد التي وجهت لهم وأعطتك أنت وأمثالك ما تستطيعون أن تتكلموا به

ذكروا مايؤكدون فيه صحة دينهم انت لم تقل لي اين المصادر التي كانت قبل محمد وبزمن محمد ولكن غير الإسلامية

وتعالى لأقدم نسخة من الإنجيل عندكم متى كانت؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أليست في القرن الرابع الميلادي؟؟؟؟

اول نسخة عام 55 م وهي نسخة القديس متى

[a99101464]

ذكروا مايؤكدون فيه صحة دينهم انت لم تقل لي اين المصادر التي كانت قبل محمد وبزمن محمد ولكن غير الإسلامية

لاحظ أن العرب كانوا يتناقلون الأخبار في صورة شعر أو نثر وهكذا فكان الحديث هو مصادر النقل المتوافرة لدى العرب دون الكتابة اذ لم تكن شائعة آن ذاك .
فلا توجد ما يسمى مصادر اسلامية او غير اسلامية الا في عقلك فقط اذ كل ما ورد اليناهو التراثنا الحضاري والعربي :
- سواءا كان شعر
- او نثر
- او أحاديث تاريخية
والكل وثق في الزمن الاسلامي الا النادر .لعدم استقرار الكتابة قبل ذلك عند العرب كما لم يحتاجوا اليها فليس لديهم نبوة مثلا يحافظوا عليها وعلى آثارها .

[ma7aba]

لاحظ أن العرب كانوا يتناقلون الأخبار في صورة شعر أو نثر وهكذا فكان الحديث هو مصادر النقل المتوافرة لدى العرب دون الكتابة اذ لم تكن شائعة آن ذاك .

ومن قال لك انه لم تكن متوفرة وغير منتشره طب من غير العرب من المجاورين

سواءا كان شعر
- او نثر
- او أحاديث تاريخية
والكل وثق في الزمن الاسلامي الا النادر .لعدم استقرار الكتابة قبل ذلك عند العرب كما لم يحتاجوا اليها فليس لديهم نبوة مثلا يحافظوا عليها وعلى آثارها

ليس كل شيء كان يكون محفوظ اعود واكرر واعود واسألك اين كتب ورقة والراهب بحيره