|
| س و ج | قائمة الأعضاء | الروزناما | العاب و تسالي | بحبشة و نكوشة | مواضيع اليوم | أشرلي عالشغلات يلي قريانينها |
أخوية سوريا: تجمع شبابي سوري (ثقافي، فكري، اجتماعي) بإطار حراك مجتمع مدني - ينشط في دعم الحرية المدنية، التعددية الديمقراطية، والتوعية بما نسميه الحد الأدنى من المسؤولية العامة.
نحو عقد اجتماعي صحي سليم، به من الأكسجن ما يكف لجميع المواطنين والقاطنين.
أخذ مكانه في 2003 و توقف قسراً نهاية 2009 - النسخة الحالية هنا هي ارشيفية للتصفح فقط |
||||||
|
||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع |
16/02/2008
|
#1 | ||||||||
|
مشرف متقاعد
|
نقاش ثنائي بيني و بين محمد ابراهيم...
تحية
هاد موضوع نقاش ثنائي.. يعني مانو موضوع مفتوح, هاد موضوع منبثق من موضوع آخر لذلك ارجو احترام ثنائية الحوار كلام سابق من الموضوع الأساسي محمد ابراهيم: اقتباس:
ردي عليه اقتباس:
كملاحظات حول الموضوع: بتمنى من محمد كلام على بساط أحمدي, و المعزة و المحبة على طرف ... كل شي لوحدو من باقي الاعضاء اتمنى احترام انو هاد نقاش ثنائي.. و انو ما يتدخلو حتى نهايتو 
أبو مـــــــــ1984ـــــــارال
خبز,, سلم,, حرّية
- ابو شريك هاي الروابط الي
بيحطوها الأعضاء ما بتظهر ترى غير للأعضاء، فيعني اذا ما كنت مسجل و كان بدك اتشوف
الرابط (مصرّ ) ففيك اتسجل بإنك تتكى على كلمة
سوريا -
|
||||||||
|
|
16/02/2008
|
#2 | ||||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
كيفك ياس
رح ارد على اول نقطة ر ح نمشي مع بعض نئطة نئطة اقتباس:
هادول هننى المشرفين والمشرفات بالاخوية !!! طيب خليني اؤجل النقاش حول القايمة السودا شوي لحتى نروح لموضوع انك اترجيتني احط اسمك مع المشرفين، فعلا حصل ياس قالي حط اسمي مع المشرفين ،وقلتلو عاي اساس احط اسمك !!! انتا لساتك مشرف من ايام بسيطة (كان لسا ياس مشرف من 9 ايام تقريبا ) كيف رح تحكم على شخص من 9 ايام !! ولا حتى شهر مش 9 ايام !!!! ورجع كرر الموضوع تاني وقالي حط اسمي ورجعت كررت نفس المبرر مرة تانية لانو 9 ايام فترة ماكافية تحت اي ظروف من الظروف للتقييم . وبيني وبين نفسي رح اطرح هالسؤال هل الموضوع فعلا معمول منشان الصوت يكون الو منطلقات ويكون في تقييم قبل ما العضو يختار المشرف ؟؟ ولا هو شخصي ف شخصي ولاشو بالزبط .انا مارح ارد رح اقتبس من الموضوع اقتباس:
في 10 اسباب محطوطين يعني الشغلة ما كانت عشوائية وكل واحد زعلان من شخص يصوت ضدو . يعني في تقييم لكل مشرف بناء على هذه ال10 نقاط (هذا من واقع راس الموضوع اللي كتبتو ) . نرجع لياس تاني هل منطقي انو 9 ايام لشخص كمشرف يكونو مقياس للحكم عليه ؟؟ هل هذا منطق ؟؟بغض النظر عن كون المشرف ياس او غيرو (الشغلة مانها شخصية ) المقياس هو انو صارلو 9 ايام مشرف و لاني شخص عادل ويهمني تحقيق العدالة ما حطيت اسمو بالتصويت واذا كنت حطيت اسمو بالتصويت اول شخص كان رح يتحمل اللوم والانتقاد على وضعو مع المشرفين على الرغم من انو لسا مشرف هو انا . انا طبعا من ناحية العدل قررت عدم وضع اسمو بالتصويت ومابنكر انو هاد حفظ لحقو كمشرف من فترة بسيطة ولحقي في عدم الانتقاد من اي حد على وضع اسمو بالموضوع مع انو لسا مشرف من ايام بسيطة . اما فيما يخص القائمة السوداء بعد توضيح ال10 نقاط بعتقد انو مافي قايمة سوداء وفقل للموضوع كما كتبه الكاتب (انا) العضو بيشوف اسماء المشرفين ويقارن بينون على اساس ال10 نقاط وبالنهاية بيصل لقرارو بالتصويت . على اي اساس صارت القايمة سودا ؟؟ بدي اعرف عاي اساس ؟؟ ورح نرجع نكمل |
||||||||
|
|
البوكر ثلاثي الورقات|
16/02/2008
|
#3 | |||||||
|
مشرف متقاعد
|
و الله يا محمد أنا قررت انو اسميها قائمة سودا على نفس الأساس خلا مرسيل و ريم يطلعو أسوء مشرفين الأخوية بموضوع لازلت تدافع عنو
 خيو تعا قبل كل شي بدي احكي شغلة قبل ما افوت بصلب الموضوع... بعرفك ما بتمل من الردود الطويلة (يعني ما احلاك تمل  )في عضوة سألت انو شو شعورك يا محمد ابراهيم لما شفت ع شو انقلب موضوعك, و أنا رديت هيك: اقتباس:
في كمان رأي شخصي انو انت قبل كتابة الموضوع كنت هيك  و راح اشرح قصدي... كان عندك اعتقاد بأنو المعايير العشرة هدول (دخيل عينك لا بقا تقتبسهون.... مليت من كتر ما شفتهون)+ كون محمد ابراهيم هو اللي فاتح الموضوع راح يخلي الموضوع ما ينفلت.... و ما تحقق مناك مثل مو واضح... هلأ انو الموضوع من أساسو مزبوط و للا لأ.... هاي نحكي فيها بعدين... راح نفترض جدلا انو طريقة طرح الموضوع صحيحة, و انو لو الاعضاء ملتزمين كان الاستفتاء نجح , منيح؟ بس ماني تارك هالنقطة راح نرجعلها لاحقاأعتقد انو تمسكك بالمعايير العشرة هدول هدفك منو اخلاء ساحتك و افراغ المسؤولية تماما تماما. و اعتقد موقف خاطئ منك و معاييرك العشرة هدول ما ضمنو و لا راح يضمو شي باستفتاء مفتوح.. أنا متأكد تماما انو 90% من اللي صوتو بالموضوع ما قروهون, و من العشرة بالمية خليني كون متفائل و قول انو 2% أخدوهون بعين الاعتبار, عندك طريقة تثبتلي انو كلامي هاد مو مزبوط؟ عند طريقة تثبت فيها انو أكتر من 50% من اللي صوتو مو بس قرو معاييرك العشرة انما أخذو فيها؟ اذا ما عندك معناتو استفتاءك لاغي.. مع ذلك ما زلت متمسك فيهون كمحاولة لاثبات شيء ما ما بقا اعرف شو هو... الل حكيتو فوق هو اعتقاد كمان هيك كرد سريع على قضية عدم ادراج اسمي بالقائمة (روح لا تزعل... زرقاء  ) اللي ما بعرف ليش من كل اللي حكيتو فوق ركزت عليه اساسا... يعني الباقي موافق عليه و للا لأ؟؟ طيب انت بتقول انو مو عدل انو مشرف ما صرلو غير 9 تيام يتقيم.. طيب عضو صارلو 9 تيام أو أقل أو حتى أكثر بشوي يحقلو يقيم يا ترى؟ عندك طريقة تضمنلي فيها انو صوتو اعضاء بالاقدمية الكافية لحتى يقرروا... كمان اذا ما عندك استفتاءك لاغيبالأضافة انو ماني حابب موقفك الدفاعي من المشرفين... اخي انا كمشرف ماعندي ملاحظة حول تنزيل موضوعك (اللي على فكرة اعتبرو لاغي و دون مصداقية.... أقصد نتيجتو, و فيك تجمع الردين و تعرف الآسباب و اذا بدك نعمل ليستة بعدين بالأسباب اللي خلتو يكون لاغي... يجوز يطلعو عشر أسباب متل معاييرك )أي وين كنا؟؟؟ أي انو ما عندي ملاحظة حول تنزيل موضوعك و فيك ترجع لمحادثتي معك يومها و تشوف شو قلتلك.. يعني أكون منافق اذا قلت انو طلبت منك ما تنزلو. عندي ملاحظة حول استمرار تمسكك بالموضوع لما موضوعك سبب أذى و فتح أفواه كتيرة لازم أخلاقيا تكون مسكرة .. لاحظ موضوعك سبب الأذى مو انت... يعني كنت اتمنى منك تعترف بعدم موضوعية الموضوع و عدو مصداقيتو و تسحب ايدك منو و طبعا الموضوع ما راح يتسكر... يعني ما بعرف... هيك كنت متمني.. يجوز أنا الغلطانفي حكي كتير براسي بس راح نعطيه روح شايفلك للموضوع مشان ما نضيع... بتمنى ترجع لكلام الرد الأول و مو بس على قضية ادراج اسمي يجوز ما برجع لبكرا لأنو صارت الساعة 4 الصبح... يعني فيك ما تستعجل بالرد أبو حميد |
|||||||
|
|
|
16/02/2008
|
#4 | |||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
اقتباس:
وفلسفيا بما ان المشرف انسان فينا نقول بكل ثقة انو المشرف بيغلط . هاي اول نقطة جوهرية هون المشرف بيغلط ، طبعا متلو متل اي انسان. لما يصير في قناعة على هالنقطة عند كل المشرفين (لاني بعرف انو في مشرفين عندون نفس الرؤية المتفتحة اللي عندك ، بس بنفس الوقت في غيرون ماعندون هالرؤية مطلقا !!!) ومابدي دمي يكون تئيل وقول من وين جيبت هالحكي بس هلاء المشرفين عرفو من وين (بس اذا سئلتني مافي مفر الي رح يكون دمي تئيل )فقط منشان اثبت حكيي ليس اكثر . - * نرجع بئى الى نقطة عدم اقتناع بعض المشرفين بانون ممكن يغلطو . هاي عقبة ضخمة في طريق التعامل بين الاعضاء والمشرفين . وبتكوّن صورة للعلاقة بين المشرف والعضو أشبه بصورة اله ورعاياه (حيث ان الاله لا يخطئ والرعايا يخطئون) * نروح لنئطة مين مخول الو تقرير خطأ المشرف . عنا بالمنتدى نوعين من الجماعات اللي ممكن يكون مخول الون تقرير خطأ المشرف . الجماعة الاولى هي المشرفين الجماعة التانية هي الاعضاء انا بترك النقاش حول هالنقطة الك مؤقتا لحتى اشوف شو رئيك . * واخيرا شغلة المثال عن الاربع اشخاص اللي حكيت عنون . تقصد انو الاعتبارات الشخصية بتاثر على القرار او الصوت طبعا بما اني على علم باشياء كتير عملها كهربجي "كمشرف للمنبر" من تسكير وحذف ونقل عشرات المواضيع (لاحظ عشرات ) ومع ذلك اخد فقط صوتين . لو القضية متل ما انتا معتقد او على "تحليلك" الطبيعي كهربجي ياخد فوق ال50 صوت برياحة (انو مشرف ياخود صوتين وهو مشرف فترة اكبر من اليومين توعك باكثر من 200 ضعف هاد انجاز في ظل انو ياس بيومين بس كان رح ياخود اربع اصوات !!!! بحسبة بسيطة 200*4 بيطلع لكهربجي 800 صوت وهو اخد بس 2 !!! يبقى في 798 علامة تعجب بعدد الاصوات اللي ما اخدها . لكن انا قلت رح ياخود فوق ال50 مخالفة كرقم تقديري وبنفس الوقت ال800 اكبر من ال50 . لايمكن باي حال من الاحوال يطلع الحكي متل اعتقادك وهذا يمكن اثباته بسهولة (بلكي بعتنا جيبنا رد احدهم ،مثلا سكايي) لحتى نعرف منو ،الك رح يصوت او لحد تاني ؟؟؟ بلكي هالعالم ما بتحب تصوت اصلا !! وبعدين عنا باخوية نماذج كتير محترمة ،، عددون اكبر من عدد سكايي واصدقائو باضعاف مضعّفة . وفقا لنظرية الاحتمالات ،احتمال تصويت سكايبي واصدقائو ضئيل جدا جدا امام احتمال تصويت النماذج المحترمة . والنا رجعة |
|||||||
|
|
|
16/02/2008
|
#5 | ||||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
اوك منستنى لبكرا بس بدي احط تعليقين غير جوهريين اقتباس:
ليش هلاء مشخصن الموضوع اولا لازم نتعامل مع كل الاشراف عند التصويت بمساواة يعني قبل التصويت مافي حد بيقدر يقول انو مرسيل وريم رح ياخدو اعلى الاصوات والا بيكون كداب او منجم مش شرط هالاتنين (اي اتنين) هلاء شو المشكلة لو كان طلع الاسوأ نبيل وعلاء ؟؟ ولو x.y الاعتبارات الشخصية غلبت عليك ،بحيث انو سميت القايمة سودا لمجرد انو ريم ومرسيل اخدو اكتر اصوات شيء غريب بصراحة انا بالنسبة الي كلون واحد من ناحية مين اخد اصوات ومالي تحفظ سلبي على اي اسم بالقايمة كاملة . اقتباس:
بس هلارح اؤكد على كم شغلة *الموضوع كان جيد جدا وكل من اساء اليه بيتحمل وزر اسائتو والموضوع اتعرض للتخريب اكتر من مرة، المستفيد الاول من تخريب الموضوع هو اللي ماعجبو الموضوع والاعضاء تقدر تعرف بذكائا مين اللي ماعجبو الموضوع!!! *وهاد لازم يتحاسب عنو المخربين والمسيئين شعوري كنت حزين جدا من تصرفات البعض المسيئة والمخربة للموضوع* كان عندي امل انو يكون في تحضر وعقلانية وانو الموضوع يتم للنهاية هيك ،يظهر انو التحضر هدف بعيد المنال!* *رح اقوم ببعض الشغلات بمساهمات العالم المتحضرة يللي ماعجبها اللي صار بالموضوع كرد فعل على اللي صار بالموضوع،يعني تاكد مارح اسكوت *اخيرا رح ارجع ارد تفصيلا على ردك الاول والتاني ،انا كنت مجزأ الرد يعني ردي الاول كان على اول سطر الك فقط بردك الاول ولسا ماعلقت على باقي السطور |
||||||||
|
|
|
16/02/2008
|
#6 | |||||||||
|
عضو
-- مستشــــــــــار --
|
اقتباس:
انا ما كنت عقبت غير على سطر واحد بس هاد هو اقتباس:
هاد هو اقتباس:
لسا الموضوع باولو ومابدي حط ردود طويلة |
|||||||||
|
|
|
16/02/2008
|
#7 | ||||||||||||
|
مشرف متقاعد
|
اقتباس:
اقتباس:
اقتباس:
لا تجيبلي تخمينات و منطق و تكهنات... بدي دليل ملموس ما فيك تجيبو لأنو أساسا ما بتعرف مين صوّت اقتباس:
بعدين لا تحكي بالأوصاف بالمطلق.. الأمر نسبي, المحترم عندك يجوز عندي مو محترم و بالعكس, ولا فيك تقلي انت غلطان و لا بيحقلي قلك انو انت غلطان اقتباس:
 بدي ارجع لشغلات عالقة كمان حبيبي..... سيريان انجل منسقة بدون أقسام و حاطها و في ناس صوتولها.... ممكن تشرحلي الاساس الموضوعي اللي أخذت أصوات؟ (فهمنا ريمي صوتت تجربة) و لا تقلي فوفو صوتت بدون ما تعرفها لأنو ما فيك تثبتلي غير بنظريات احتماليه مع احترامي الك ما بشيلها من أرضها انو ما صار نفس الشي مع باقي الحالات,.و بتعرف انو فوفو صوتت لأنو البنت كانت صادقة و حكت.. مافيك تعطيني دليل ملموس بدي حب علّق على شغلة كمان في جملة الك و هي التالية: اقتباس:
ارجع لعدلك.... و تعا نكمل صف حكي لحد ما تمل (عم حاول اثبت لحالي انو نفسي أطول من نفسك بالنقاش ) |
||||||||||||
|
|
|
16/02/2008
|
#9 | ||||||||
|
مشرف متقاعد
|
اقتباس:
اقتباس:
فكرت بالموضوع و قررت أكتب بالتفصيل الممل ليش موضوعك فاقد الاساس و لاغي, و يجوز اكتب شوي كمان... و بعدين برد على تعقيباتك في حال عندك تعقيبات... غير هيك مافيني اعمل شي ببدا كمان شوي... الكلام راح يكون طويل نوعا ما سلام |
||||||||
|
|
|
16/02/2008
|
#10 | |||||||||
|
مشرف متقاعد
|
ما زال في شغلة عالقة بدي رد عليها قبل ما أنزل الى تفاصيل سبب اعتباري الاستفتاء لاغي
اقتباس:
 ) غباء و حمرنة ماني فهمان هالكلام لسببين-عم تجزم انو موضوع كان جيد جدا (معناتو ليش عم تناقشني؟ أعتقني و اخلص مني يا أخي مدام موضوعك جيد جدا) - المستفيد الأول من تخريب الموضوع هو اللي ما عجبو الموضوع.. طيب, أنا ياس مشرف قسم المجتمع ما عجبني الموضوع, ومثلي أغلب المشرفين الموجودين, ياأما اثبت كلامك و خصوصا اللي عم تحاول تمشّيه باسلوب مبطّن رخيص عم استغرب استخدامو من قبل محمد ابراهيم, و البطانة تبعيتك سيئة كمان يكون بعلمك... و انت فهمت علي طيب... اعتقد ما ظل شغلات عالقة تستوجب مني جواب.. لذلك راح أبدا شرح سبب عدم اعتباري الموضوع ذو موضوعية لنبدا........................................ .. 1) القائمة لما كتبت أنا "قائمة سودا" استنفرت انت و قلت: اقتباس:
أولا: هل الموجودين هم الاداريون أصحاب الصلاحيات؟ بغض النظر عن عدم وضعي اللي راح ارجعلو بعد شوي.. في ناس عندهون صلاحيات ما نزلو بالقائمة و هم (المشرفين الاداريين ساب و غودفاذر, الأمين سيزار, الأمينة ليلى, و طبعا القائم هوس), و منهم سيزار مستلم أقسام لحالو, يعني هو مشرف و منسق و أمين بنفس الوقت لهالأقسام.. هدول ليش استبعدتهون؟ ع أي أساس؟ ع أساس انو ما بيفوتو؟ طيب اللي بالقائمة بيفوتو كلهم؟ نرجع بعدين لهالنقطة عندك منسقة محطوطة بالتصويت و هي سيريان انجل ما عندها اقسام من شهور طوال.. ع أي أساس أدرجتها؟ أو بالاحرى ع اي أساس حطيتها و ما حطيتني لما حجة عدم وضعي كانت انو ما عندي صلاحيات غير من كم يوم.. أنا مشرف بدون صلاحيات من شهرين و نص و خلال هالفترة اشتغلت بامور ادارية و لوجستية لحد ما استلمت المجتمع من أسبوعين تقريبا, طيب, ع أي أساس منطقي سيريان أنجل بالقائمة و انا لأ؟ و لا تقلي سيريان أنجل سهوا و مو محسوبة لأنو في ناس صوتولها و كونك تعرف مين صوت ما بيغير شي لأنو منطق و دوافع اللي صوت لسيريان أنجيل على الأغلب هي نفسها او تشبه دوافع اللي صوّت للبقية (و ما فيك تعطيني دليل ملموس على انو كلامي غلط) ثانيا: هل الموجودين في القائمة هم الفاعلين بأقسامهم و متواجدين؟ بديهي الجواب انو لأ.. في ناس ما شفناها من شهور, نصهون تقريبا مو متعامل اشرافيا من شهر او اكتر و مافي داعي اذكر أمثلة, طيب اذا سبب استبعاد الأمناء هو انو ما بيفوتو ليش ما استبعدت هدول كمان؟ أو ليش ما ضميت الأمناء.. مافي داعي نحكي كتير بهالنقطة أكيد. 2) حول آليه التصويت و احتساب الأصوات أولا: أهليه المصوتين: بكل انتخابات العالم من اي نوع في تحديد واضح و صريح لمن هو الذي يملك حق التصويت: آ- بما يخص السن القانوني: الذي يمكن أن نشبهه هنا بالأقدمية الكافية. بكل دول العالم الأفراد تحت سن معين ما يحقلهون يصوتو, بالأحزاب لحتى تصير عضو عامل بدك تقضي اجبارا فترة اسمها بسوريا فترة (نصير) و فيها تتفرج و تبدي رأي لكن ما يحقلك تصوّت.. حتى بالمنظمات الطلابية الجامعية في عرف انو طلاب السنة الأولى ما يرشحو و ينتخبو مجلس ادارة المنظمة (في حال الانتخاب السنوي و الفصلي).هل العامل هذا مراعى في تصويتك؟ واضح لأ؟ ما عندك أي طريقة تعرف مين صوّت و من أولها كنت تعرف انو ما بتقدر تتحكم بهالشي ب- بما يخص الاختصاص: خلينا نتخيل اتحاد نقابات العمال بأي دولة بالعالم, و داخل هالاتحاد في نقابة فرعية حسب الاختصاص أو الحرفة راح اشبهها بالقسم و نقيب مسؤول عن هالقسم راح نشبهو بالمشرف. هل يا ترى من المنطقي انو اعضاء نقابة عمال الأخشاب يشاركو بتقييم نقيب حرفيي الحدادة؟ راح نجيب الرديف.. هل من المنطقي انو عضو ما بيشارك بأقسام مشرف بشكل فعّال يشارك بتقييمو؟ و لا تقلي ما صار لأنو التصويت مفتوح و سري و ما فيك تثبتلي انو ماصار بأدلة ملموسة لاحظ انو ما جبت سيرة نوعية المصوت... هاي حطها بعين الاعتبار لأنو سبق و برد سابق قلتلك: اقتباس:
ثانيا: ضمان قانونية و نظافة التصويت في جميع الانتخابات الديمقراطية بطاولة صندوق الانتخاب في ممثلين من الحكومة+ممثلين من الجهات المشاركة بالانتخاب (مندوبين) تراقب سير التصويت بالشكل الأمثل و انو ما يصير تلاعب أو اخلال من حيث انتخاب الشخص الغير مؤهل حسب اللي حكيتو فوق. و ايضا كل شخص يكون عندو طاولة انتخاب محددة و اسمو يتسجل لما يصوّت مو مشان ينعرف شو صوّت, انما مشان ينعرف انو صوت لمرة واحدة فقط, و هون بدي اسألك: عندك دليل ملموس على انو مافي أعضاء عندهم أكثر من عضويتين؟ المنتدى ممكن يضمن انو مافي عضويتين على عنوان ايميل واحد (و بوجود كم هائل من المواقع المجانية اللي تقدم خدمة ايميل مجانية ممكن يكون عندك عدد عناوين الايميل اللي تريدها). عندك دليل مادي ملموس على انو هالحكي ما صار؟ عندك طريقة تضمنو؟ حطيت آلية تمنع هالامكانية؟ الضمان الوحيد اللي حاطو هو اسسك العشرة (اللي ما راح اتطرقلها) + افتراض احتمالية قائمة على حسن نية الاعضاء... طيب راح احكيلك بشو يذكرني موقفك: انت مثل اللي عندو بقالية بحي ما.. جيتك مشان نروح نتمشى على شط النيل فانت ما سكّرت بقاليتك انما أخذت لافتة مكتوب عليها (الرجاء عدم اخذ شيء بدون دفع ثمنو, اللي بدو ياخد شي يحط حقو بالسحاب), و مشينا و تركت البقالية مفتوحة تماما على مصراعيها (هون بالقصة عندك عامل الجيران اللي يديرو بالهون و ما عندك عالعامل عالواقع) و رحنا غبنا شي كم ساعة و رجعنا, و لما نرجع اجي أنا اسألك: خيو ابو حميد بلكي سرقوك؟ تقللي لا ياخي حاط لافتة أنا (اللافتة هي اسسك العشرة) طيب يابو حميد مافي مانع انت تأكد خيو, بتقلي لأ لأنو بقاليتك بحي ناس أوادم بشكل عام و مافي الا كم بيت مشكلجية... و بقلك اخي تأكد اعميل جرد.. و بتجي تقلي لأ مابعمل لأنو ما عندي قائمة ببضاعتي فما بعرف شو كان في لأعرف شو انسرق... هاي تشبيه بحججك-------------------------------------------------- هون تنتهي نظرة سريعة للأسباب اللي على اساسها اعتبر التصويت لاغي.. في نقطتين ما تطرقتلهون و لا بدي اتطرقلهون... في رد لاحق بس اشرب قهوة و دخنلي سيكارتين بخصوص كلام محمد ابراهيم و الله عم تتسلو فينا |
|||||||||
|
|
الملاكمة|
25/02/2008
|
#12 | ||||||
|
مشرف
  |
>. . / / / / / / / /> > >
اللــي طــــالع الجحش ع المأدنة .. بنزلـــو
|
||||||
|
|
|
|
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
| أدوات الموضوع | |
|
|
الساعة بإيدك هلق يا سيدي 02:02 (بحسب عمك غرينتش الكبير +3)