النص القديم
اقتباس:
المادة 548:
1 ـ «يستفيد من العذر المحل من فاجأ زوجه أو أحد أصوله أو فروعه أو اخته في جرم الزنا المشهود أو في صلات جنسية فحشاء مع شخص آخر فأقدم على قتلهما أو ايذائهما أو على قتل أو ايذاء أحدهما بغير عمد».
2 ـ يستفيد مرتكب القتل أو الأذى من العذر المخفف إذا فاجأ زوجه أو أحد أصوله أو فروعه أو أخته في حالة مريبة مع آخر.
|
يعني طيّرو النقطة (2) اللي برأيي البعض كانت هي الأساس في تخفيف الحكم عن أشخاص قتلوا أخواتهم أو زوجاتهم لمجرّد الشك, و عالحكي في تشديد على انو رح يتم التشدد بانو الاسباب المخففة تكون فقط على مرتكبي الجريمة لحظة المفاجأة بالزنا المشهود. يعني تطبيق المادة القانونية بحرفيتها...
لكن في شغلتين, أو لأ عدة شغلات:
الأولى: من حيث المبداً, كإعطاء سبب مخفف لمرتكب جريمة قتل هو بشكل من الأشكال تبرير لهالجريمة التي لا تحمل مبرر أبداً, خصوصاً انو مخفف جداً (يعني جريمة قتل عليها سنتين؟! أي على تعليق بالانترنت راحو فيها ناس 3 و 4 و 5 سنين!!)
الثاني: ما كتير فهمان شغلة "بغير عمد".. انو واحد استوحش و صار يضرب شروي غروي و اجت خبطة براس المرأة و ماتت؟ ما كان قاصد يقتلها؟ و للا بيعتبرو انو التصرّف بأكملو خلال لحظة الغضب هو تصرّف غير متعمّد؟
الثالث: اذا المرأة كمشت زوجها مع وحدة غريبة ما بتاخد أسباب مخففة اذا قتلتو (تخيلو عندو مسدس بالبيت و راحت صفقتو طلقة.. ) لأنو القانون مصاغ بالشكل التالي: قتل
ها أو إيذائ
ها
بشكل برغماتي, في تحسّن.. بشكل مبدئي, في مكياج .. و كل واحد ينقي على كيفو