[المحارب العتيق]

ol:.

البابا هو أعلى سلطة دينية . وكلامو المفروض نابع من هاد الشي من تعاليم الدين . إن كان الرأي العام لا يعجبه هذا الكلام بالمطلق . فهناك خلل ما . إما بالبابا وكلامه . أو بفقدان المصداقية للكنيسة . والسيطرة عليها كي لايخرج منها الا مايعجب الرأي العام ومن يحاولو علمنته
مثلا عيسى عليه السلام له الوصايا العشرة . ومنها لاتزني . ولكن كل المجتمعات الأوروبية تعتبر هذا حرية شخصية

_______________________________________
بالنسبة للموضوع الرئيسي موقفنا ممكن يتحدد بناء على الجملة التالية :

يعني ، بحسب ما عبتشوف الكنسية انه المثليين او الميول المثلية عبارة عن طبيعة مكتسبة وما الها علاقة بالبنية الفيزيولوجية بمعنى آخر عادة من العادات او مرض من الامراض ، اذا كنا بدنا ننظر للمثلية من هاد المنظور اللي عبتشوفه الكنيسة ممكن تنقبل قرار البابا بعدم الرضا على المرض وعدم شرعنة المرض وتحويل الميول الغير طبيعية إلى حالة طبيعية .

بينما التيار التاني اللي بقلك انه المثلية مش عبارة عن ممارسات وعادات ومنهجية تعامل ، عبارة عن شي متوارث بيدخل بتركيبة جسم الانسان المثلي ، والانسان المثلي قد ولد وهوي حامل هي الميول وما بيمتلك ايا ارادة او رغبة بتغييرها او بتعديلها ، التيار هاد إن ثبتت صحته وصحة منهجية بعتقد الكنسية بتكون غلطانة 100% بالحكم على شخص ما في بين ايديه احتمالات وما عنده ايا اختيارات ، والمثلية فرضت عليه وراثيا ومافي إله ايا ايد بالتحكم فيها ، بيرجع القرار الاول والاخير للعلم اللي بده يأظهرنا الاسباب الحقيقية للمثلية ويوضحلنا سبب وجودها واللي بناء على الاسباب ممكن نحكم عليها .

في على بالي كتير حكي حابب احكيه على موقف الكنسية واجرائاتها وعلى ردة الفعل والمواقف اللي دفعت البابا للتصريح بهاد الشكل ، بس حابب اجّل الحكي لرد تاني مشان ما طول عليكم

كلامك منطقي من وجهة نظر يلي عم يعارضو . بس المقابل برجع بستخدم الكلام يلي أنت أقتبستو
أن القصة ماصارت بين مؤيد ومعارض . بل بين معارض ومستنكر