[قصي مجدي سليم]

قال الأخ (الحق أحق بأن يتبع):

اولا قولك هذا يدل على جهلك باأهل السنة لأن شيخ الاسلام ابن تيميمة ـ رحمه الله وقدس الله روحه ـ هو من أهل السنة والوهابية هم أيضا من أهل السنة ولو لاحظت كتبهم لوجت معنى كلامي.
وأما قولك أن ابن تيمية والوهابية ـ وهم من أهل السنة ـ أنهم يقولون بالتجسيم، فهو لخطأ فادح منك وخصوصا أنك تدعي أنك ممن يقرأ وممن يراجع الكتب مثل كتاب ( ابن بطوطة ) الكاذب.
فأهل السنة يثبتون ما أثبت الله لنفسه ورسوله، وينفون عن الله ما نفاه الله ورسوله، بلا تكييف ولا تمثيل، ولا تعطيل ولا تحريف ويقولون بأن القرآن كلام الله، هذه هي عقيدتهم وأهل السنة كلهم على هذا وليس هناك فرق بينهم، ولكنك لا تعرف الحقيقة.

اولا : انا لا اتفق في ايراد ابن تيمية مع أهل السنة ولا الوهابية كذلك (لا لأنني أريد أن أخرجهم من الفضل ) ولكن لإحقاق الحق فقط ..والا فإنني أرى (وهذه وجهة نظري) أن طائفة أهل السنة لا يليق عليها (كطائفة) هذا اللقب الا من باب التميز فقط... وهناك كثير من الأشخاص والجماعات عدوا من أهل السنة (والسنة منهم براء)..
ثانيا: إن طائفة أهل التوحيد هي طائفة معروفة وما كان قد ثبت مما ما قالوه معروف أيضا، وما هو مثبت في كتب أبن تيمية والوهابية جميعا ويوافق قولهم معروف أيضا .. ولست هنا بصدد تقديم ورقة عن هذا الموضوع او مناقشته بصور موسعة ولكني فقط أستخلص لك ما توصلت اليه من خلال بحوثي السابقة ويمكنك اذا اختلفت معي بعد هذا ان تطالبني بالمرجعية وساعمل جاهدا لكي أوصلها لك : أ/ الوهابية ، وابن تيمية من قبلهم ، يقولون بأن لله يد .. ولكنها ليست كيدنا. وله رجل وعين وأذن ووجه الخ الخ ولكنها جميعا ليست كأعضائنا . ب/ الوهابية ، وابن تيمية من قبله، يقولون بأن الله في السماء.
ولقد إنبرى (قبل مجيئ ابن تيمية) الشيخ ابن الجوزي ورد على هؤلاء الذين يدعون أنفسهم (بالحنابلة) .. كما رد عليهم الشيخ محي الدين بن عربي في كتابه(رد المتشابه الىلا المحكم) ولقد قام ابن تيمية (بتكفير) ابن عربي.
ثالثا: أن منهج التكذيب لإبن بطوط منهج مختل .. ولا يصح .. ولا سند له ... وما اقتطفته من كلام (إبن كثير ، وغيره) لا يعبر حجة .. وكلام ابن خلدون أيضا .. وإن صح كذب إبن بطوط في هذه فهو لا يعني أن ابن تيمية ينكر نزول الله كنزوله ،وإلا فهات لي برهان ذلك.. أم لعلك لا تعرف منهج الوهابية وابن تيمية؟؟؟