عرض مشاركة واحدة
قديم 19/05/2009   #1
شب و شيخ الشباب I_Love_Syria
عضو
-- زعيـــــــم --
 
الصورة الرمزية لـ I_Love_Syria
I_Love_Syria is offline
 
نورنا ب:
Nov 2008
المطرح:
بالشام قريباً
مشاركات:
1,019

افتراضي علماء الأنثروبولوجيا يختلفون حول الرجل القرد


لا تزال الخلافات مستمرة بين العلماء حول كومة من العظام اكتشفت في كهف في جزيرة فلوريس الإندونيسية قبل خمس سنوات.

ويصر
بعض علماء الأنثروبولوجيا (علم أصول الإنسان) على أن العظام تعود لهيكل عظمى لسيدة طولها متر كانت تصطاد أفيالا أقزاما وفئرانا عملاقة قبل 18 ألف سنة وهي لإنسان معاصر ذي مخ مشوه وليس بقايا كائن بشري منفصل انقرض.

ويقول
العلماء إن مرض التقزم حدث لأنهم يعيشون على جزيرة صغيرة ومن ثم أجسامهم تقلصت وفقا للمطالب المحدودة من بيئتهم، ويجد آخرون أن هذه النظرية غير مقبولة.

ويوضح مايك موروود أستاذ الأنثروبولوجي بجامعة وولونجونج
المشارك في رئاسة فريق مع البروفيسور الراحل سويجونو من مركز الأنثروبولوجى الإندونيسي أن البحث الأخير يدعم الحالة بأن الإنسان البدائي الذي يطلق عليه الرجل القرد (هوبيت) هو في الواقع أحد فروع التطور البشري الذي انتهى ولم يعرف له مكان.

وقال موروود "إنها كائنات خطأ في المكان الخطأ في الزمن الخطأ
".

ويركز
البحث الذي نشر في مجلة نيتشر على قدم الرجل القرد، حيث توصل إلى أنها مفلطحة وطويلة نسبيا وصالحة للمشي ولكن ليس للجري وهو يشبه أولئك البشر القدامى الذين كانوا يعيشون في أفريقيا قبل أكثر من 3 ملايين سنة.

ويوضح موروود
ويونجرز والأسماء البارزة الأخرى في علم الأنثروبولوجي أن القدم هي التي تحسم الأمر، فالإنسان القرد يمكن عند الحاجة يكون ضحية للتقزم ولكن قدمه البدائية أوضحت أن التفسير المرجح بشكل ساحق هو أنه كائن منفصل من الإنسان البدائي قد انقرض.

الجزيرة نت


أنا الدمَشقي لو جرحت جسدي .... لسال منه عناقيد وتفاح
  رد مع اقتباس
 
Page generated in 0.05040 seconds with 11 queries