اقتباس:
يعني برأيي أنو أي شخص
حابب يناقش بأي شي من المفترض يكون ملم بكل جوانبو منشان يحسن يحكي فيه
|
لا اختلف معك بالرأي ..
فكيف لي ان اكون ملم المام كامل بالإسلام وبعدها اقرر ان اناقش بالإسلام او لا ..
فكي تلم المام كامل بأي دين تحتاج سنوااااااات وسنوات .. من الدراسة والتمحيص ..
وهذا يفسر لنا سبب وجود علماء في الدين .. (عادة بتلاقيهم شايبين)
وبنفس الوقت حتى الم بدين لا بد لي من المناقشة لكي الم بدين او عقيدة معينة ..
فالذي يدعي المامه بدين او مزهب دون ان يكون سبق له المناقشة بهذا المزهب او الدين فمن الموكد ان المامه غير كافي .. فالإلمام ينتج عن الخبرة والتجربة ..
ما اود الإشارة له ان لا يجب ان اشترط المام الأخر بكل صغيرة وكبيرة في ما يناقش به حتى اقبل مناقشته او لا اقبل ..
فهي حلقة مفرغة .. لا إلمام بدون خبرة ومناقشة ولا مناقشة بدون المام ...؟؟؟
اقتباس:
|
أنا هيك خلصت حكي بالموضوع يلي كت حابب أحكي فيه
|
قرأت مقالك مرتين .. ولم اجد موضوع لأناقشه بشكل خاص .. لا ادري ان كنت مخطئ او مصيب ..
لكن هل لي بتوضيح بسيط اين هو المووض .. اقصد واعني ماذا تود ان تقول او ماذا تسأل ؟
اقتباس:
|
بس يلي بدي قولو أنو أنا من الأشخاص المتعصبين جدا لمسيحيتي
|
هون في مشكلة الحقيقة ..
فبهذا لن استطيع مناقشتك بأي موضوع .. دام عندك سابق الإصرار والترصد على انك على حق وان الاخر على خطأ .. (سطري نابع عن اعلان تعصبك الشديد لدينك .. )
اعزرني لكن لا مكان للأصوليين في أي مجمع حواري .. سواء في اخوية او غيرها !
اقتباس:
|
أنا و غيري من الأخوة مستعدين للنقاش باي موضوع و أنا على أستعداد كامل للنقاش من القرأن نفسو و ما بذكر اي مصدر مسيحي بشواهدي و بثبت بالدليل القاطع من القرأن كل هل النقط يلي حكيتو عليها
|
هذا جيد .. فأعراف واحكام الكتابة في حوار الأديان تشير صراحة انه لا يفيد لمسلم الإستشهاد بالقرآن لإثبات قضية امام المسيحي ..
فالمسيحي لا يعترف بالقرآن كمرجعية .. والعكس صحيح طبعا ..
العين الي قاومت المخرز امبارح .. وبعدها عم بتقاومو لليوم .. بكرا بدها تقلعو !