اقتباس:
كاتب النص الأصلي : باشق مجروح
لـ نميز بين هالمفاهيم :
- التنبه للخطر الايراني أو ما يسميه البعض ( الغزو أو التغلل ) هو ليس غضاً للطرف عن الخطر الاسرائيلي على الاطلاق . بل التنبه من الخطرين يصب في المصلحة الوطنية العليا للوطن في حمايته من أي خطر قد يهدد سلامة أراضيه أو ربما وحدته الوطنية . فعلى سبيل المثال كان دعم ايران للمليشيات في العراق قد ولد حرب أهلية لم تنته الا بتفاهمات مع ايران . والذي يقف ضد التدخل الايراني لا يمكن اتهامه بالوقوف مع الغزو الأمريكي . الانسان الوطني الحق لا يقبل بتدخل اي قوى في ارضه لذلك لا يجوز الطعن في الوطنية كما تعودت كثير من الألسن .
- الاحترام للشعب الايراني والثقافة الفارسية التي أغنت العالم عقوداً طويلة اضافة الى احترام المعتقد الديني لأبناء الشعب الايراني وحريتهم في تبني اي معتقد . هذا لا يعني عدم مشروعية الحديث عن الدور الايراني في التغلغل دينياً في مجتمعات محيطة لتحقيق اهداف سياسية .
لذلك فالنقاش بهدوء والاحترام لكل وجهات النظر والابتعاد عن التخوين والتكفير يعطي نتيجة أفضل من ما يجري هنا في صفحات هذا الموضوع .
و .. 
|
كلامك صحيح .100% واضيف على كلامك انو العرب لم يستفيدوا من التجارب السابقة ..انظر الى بريطانيا العظمى حين كانت تدعي بأنها تريد ترتيب الوضع العربي وتخليصة من الدولة العثمانية في اوائل القرن الماضي وجندت المستشرقين و العملاء مثل لورنس وغيره , وثق العرب في بريطانيا وصدقوا انها المخلص الوحيد من الدوله العثمانية ولكن ماذا كانت النتيجة قسمت العرب هي وفرنسا الى دويلات وزرعت اسرائيل بينهم والى يومنا هذا ونحن نجني ثمن غباء العرب في تلك الحقبة , حتى يومنا هذا انظر الى ثمن ثقتنا في الاميركان في العراق. هل سوف يستمر الخلاف بين العراقيين ويستمر الدم العراقي يسيل بدون وجه حق, الى متى يظل العراقي مهجر؟؟؟؟؟؟...هل رأيت اخي العزيز كم نجني ثمن الثقه العمياء؟ ويأتي من يقول ايران تساعد العرب لسواد عيونهم هل بدون مقابل مجاناً free help هل مازال من يصدق ان ايران تعشق الشام وتعشق العراق وتعشق المغرب العربي ومصر ولبنان ..هناك من يعتقد بأن من يساعد حزب او قضية عربية هو صديق للعرب..
طالما نحن في القرن 21 ولم نستفيد من التجارب السابقة. الى الهاوية ياعررررررب