كالعادة بيتم الانتقاد لشغلات بيعتبروها سلبية و بيتم فتح الدفاتر العتيقة بهالزيارات و اذا صرح البابا بنقول ليش صرح و اذا ما صرح البابا ليش ما صرح و احترنا يا اقرع منين رح نمشطك.
بنشوف ان المنتقدين لم يتتطرقو لتصريحات البابا تجاه الجدار و عودة الفلسطيين و النقاط اللي ادرجها ياس اغلب الرؤساء العرب ما بيتطرقولها, بل تم التركيز على محاضرة اكاديمية و قديمة القاها البابا ضمن جامعة بالمانيا و اقتبس كلام من كتاب موجود, فاذا كان الاعتراض عالكلام ليش ما اعترضوا عالكتاب من قبل, الا لانو البابا اقتبس منه الكلام بلشو يعترضو..بس الشغلة و ما فيها مثل ما بيقولوا بالعامي "بدهم يطلعو بلا منية من زيارة البابا و تصريحاته " وبنفس الوقت ردة الفعل اللي صارت بالوقت اللي القى المحاضرة واللي قال "يجب على البابا ان يقدم اعتذار وهو جاثي على ركبتيه" و الاعتداء على الكنائس وقتل راهبة ايطالية بالصومال, و نعت المسيحيين بالكفار واحفاد القردة والخنازير ولا شخص طالب بالاعتذار عنها يعني ازدواجية عيني عينك.. وبشأن الاعتذار عن الحملات الصليبية بغض النظر اذا تم الاعتذار او لا بس باعتبار البابا رئيس روحي للكنيسة الكاثوليكية ما يتوجب عليه الاعتذار عن الحملات لأن الدين المسيحي بريء منها.
وبالاخر بحب اقتبس اخر جملة كتبها باشق
اقتباس:
|
زيارة دينية تحمل رسالة سلام في مكان لا يسمع الا لغة الحرب
|
وبحب قول ان بغض النظر عن اعتبار الزيارة مهمة او لأ, بس هذه الرسالة هي الرسالة التي نحن بحاجتها بهذا الزمن و بتلك المنطقة بالتحديد و بحاجة تبنيها لان طالما نؤمن بالسلام اولا مع انفسنا و ثانيا مع الاخرين رح نكون خطونا خطوة كبيرة للامام.
و طوبى لصانعي السلام
