اقتباس:
|
شلون شو خص المسلمين باللي قالو؟؟ اصلا هو استشهد بواقعة تاريخية محرفة ليبرهن على وجهة النظر اللي حكاها وهي انو الاسلام دين عنف انتشر بالسيف.
|
طبعاً شو خص المسلمين.. أكيد جداً, هو كان عم يعطي درس لاهوت بجامعة مسيحية, شو لازم نراقبو هنيك كمان..
بعدين أساس من أساسات الاسلام هو نفي كل أركان المسيحية الكاثوليكية قاطبة, فما بعرف ليش لازم يراعينا اذا بإيماننا نحنا عم نقول عنهون كذابين (ألوهية المسيح و غيرها)
اقتباس:
|
والمشكلة انو واحد بمكانتو برايي ما بصير يتلفظ بهيك اراء ضد دين تاني وخاصة انو كنيستو مدينة لاتباع هدا الدين ولاتباع الطوائف المسيحية الشرقية باعتذار مطول عن الحروب الصليبية وعن التطهير العرقي اللي صار باسم الكنيسة الكاثوليكية باسبانيا.
|
الحروب الصليبية و محاكم التفتيش اعتذر عنهون الفاتيكان من عقود, و لمرات متكررة جداً.. فما بعرف ليش هالشي نتجاهلو
اقتباس:
اما انو ابن باز وغيرو حكوا هيك وهيك عن الدين المسيحي, فبظن ما في مقارنة بين مكانة بابا الفاتيكان وبين مكانة اي شيخ دين بالعالم الاسلامي , يعني على حد علمي انو الانسان الكاثوليكي من شروط ايمانو اعترافو بمكانة البابا الدينية وبالتالي بتصير اراء البابا ملزمة الو كمؤمن كاثوليكي
بالمقابل كم واحد مسلم بياخد باراء ابن باز او غيرو , ولما اي شيخ من الطرف الاسلامي باحث عن الشهرة بتطلع منو هيك اراء اكيد غير لما بتطلع من راس الكنيسة الكاثوليكية
|
يا معلمي هاد حكي نظري (مش انو انتقاص منو بس فعلاً نظري) لأنو لو جيت للواقع تلاقي أي مسيحي كاثوليكي ممكن يحترم البابا كمكانة بس ما ياخد بآرائو و ما حدا بيقلو شي... لكن للأسف في مشايخ أخدو مرتبة وصلت إلى حد التقديس ربما, و منهم بن باز..
و بعدين حتى لو مرتبة و مو مرتبة... لاقيلي شيخ واحد مستعد يعتذر للمسيحية عن وصف الصليب بالنجاسة.. شيخ بنفس مكانة بن باز يكون, و ساعتها نشوف اذا فيها الشغلة تبادل اعتذارات أو لأ
