[krimbow]

كاتب النص الأصلي : \\\

ايه krimbow مافيه شي اسمه حرية الرأي المطلقه

وشوف المعطيات معي واحكم بنفسك


في سوابق قضائية ودبلوماسية تؤكد أن ما يسمى "حرية التعبير" في أوروبا غير مطلقة، وأشارت إحدى الصحف السعودية إلى أن محكمة سويسرية دانت إحدى المؤسسات التجارية التي تورطت في العبث بصورة الثائر الكوبي تشي جيفارا من خلال وضع صليب على القبعة التي يرتديها في صورة معروفة له بدلاً من النجمة الشهيرة.

وكانت مؤسسة "أكوستم ديفيسيون" المتخصصة في صنع الملابس الخاصة بصور جيفارا قد أقدمت على هذا العمل دون استئذان ودون ذكر اسم المصور. أمام ذلك تمت إدانة المؤسسة وتغريمها 65000 ألف يورو مع الاعتذار لابنة المصور الكوبي.

يأتي ذلك في الوقت الذي تتذرع فيه الدنمارك بعدم اتخاذ أي إجراء قانوني ضد الصحيفة التي أساءت إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم بعدم وجود نص دستوري يسمح للحكومة بذلك.

وأشارت صحيفة "الوطن" السعودية إلى أن حكومة النمسا قدمت اعتذاراً علنياً وصريحاً عقب رسم فنانيها لبوستر يضم صوراً شاذة لكل من الملكة البريطانية إليزابيث، والرئيس الفرنسي شيراك، والأمريكي بوش. وجاء ذلك عقب تحرك أوروبي سياسي لرفع الصور من المشروع الفني الأوروبي.

على صعيد آخر، أعلنت صحف أسترالية عدة من بينها كبريات صحف سيدني وملبورن الاثنين أنها لا تعتزم نشر الرسوم الكاريكاتورية للنبي محمد التي أثارت غضبا في العالم الإسلامي.

وقال رئيس تحرير صحيفة "ديلي تلغراف" إنه لن يكون من الحكمة نشر هذه الرسوم نظرا لأعمال العنف التي اندلعت مؤخرا بين أستراليين ولبنانيين في حي شاطىء كورنولا في سيدني.

وقال ديفيد بينبيرثي لإذاعة "آ بي ثي" إنه "من المعروف منذ زمن بعيد أن الإسلام يمنع أي صور للنبي محمد. لكن قبل أن ننشر أي رسم يسخر من يسوع المسيح نفكر مرتين أيضا"، أما رئيس تحرير صحيفة "هيرالد صن" الواسعة الانتشار في ملبورن فقد أكد أيضا أن صحيفة لن تنشر هذه الرسوم.

وقال لإذاعة تجارية "لا اعتقد أن أي صحيفة أسترالية ستنشر هذه الرسوم لأنها من القضايا التي لا نعرف النتائج التي يمكن أن تؤدي إليها".

وأكد رئيس تحرير صحيفة "سيدني مورنينغ" الان اوكلي أن نشر هذه الرسوم بحث في صحيفته لكنه رفض في نهاية الأمر. وأوضح أن صحيفته نشرت وصفا لهذه الرسوم ولا داعي لنشر الصور بحد ذاتها. وقال "لسنا مضطرين لنشر صور إباحية لنتحدث عن الإباحة".

من جانب آخر، بينت صحيفة الفيننشل تايمز البريطانية أن المقاطعة العربية للمنتجات الدنماركية وجهت ضربة موجعة للدنمارك، وقالت الصحيفة "إن شركة نستلي السويسرية اضطرت لنشر إعلان تجاري لتوضيح أن اثنين من المنتجات التي شملتها المقاطعة هي سويسرية وليست دنماركية".

وأضافت أن الشركة عمدت إلى ذلك بعد أن لاحظت وجود تراجع في مبيعاتها بالمملكة العربية السعودية ودولة الإمارات العربية المتحدة.

ونقلت جريدة "الجزيرة" السعودية عن الصحيفة البريطانية اعتبارها أن ذلك يعكس التخوف الذي يساور كبريات الشركات من خطر المقاطعة الذي بدأ يأخذ حجما كبيرا خصوصا في العاصمة المصرية القاهرة التي تعتبر أكبر الأسواق العربية بحوالي 17 مليون نسمة.

وضربت الصحيفة البريطانية مثلا عن الخسائر بشركة آرلا فود الدنماركية التي تكبدت أكبر الخسائر في سوق الشرق الأوسط التي سجلت فيها حضورا قويا دام أربعة عقود.

اول شي
حفاظا على حقوق النشر يا ريت لما تنقل شي خبر تحط مصدرو

تاني شي
بدي ياك انت ترجع تقرا الخبر بعد التلوين و تلاحظ معي ما يللي

1- اعتزار الشركة السويسرية لابنة المصور مو لجهة بتتبنى تشي غيفارا (يعني من مبدأ حقوق النشر)
2- يا ريت تجبلي مصدر الخبر تبع النمسا لأنو ما سمعنا عن هالشي ... وازا بدك كل يوم في كاريكاتور جديد لشيراك و ملكة انكلترا و بوش
2- كل الجرايد (حسب الخبر الملغوم يللي نقلتو) يللي ما رح تنشر الصور ... ولا وحدة فيهم قالت انو ما رح تنشر الصور لأنو والله حرية الرأي محدودة
و لا حتى لأنو هيك صور بتمس بالمقدسات

لأ و خصوصي انو في جريدة نشرت وصف عن الصور (هيك يعني " يا شباب الصور وحدة بتصور الرسول هيك و التانية بتصور الرسول هيك و التالتة بتصور الرسول هيك)

قال يعني ازا وصفوها بتمرق بدون اساءة (هيك فتاها ابن باز)

خيو .. الخبر يللي نقلتو ما فيو ولا دليل واحد انو حرية الرأي مانها مطلقة باوروبا

ليك حبيب ... الاخبار تبع الجرايد السعودية يللي بيضحكوا فيها عليكم ما بتمرق علينا معلم
3-