[مجنون يحكي وعاقل يسمع]

1 -مابني على باطل فهو باطل واللي كاتب المقال شخص علماني قد اعلن انه رافض فكرة الدين الاسلام من اصله فليش ناقش موضوع كاتبه ضد المسلمين ...هاد العادي عنده يعني شو منتظرين منو

2-اما بالنسبة انو انطرح الموضوع والسؤال

لماذا يتقدم "الكفار" ويتخلف "المؤمنون"؟
3-اليس هناك مؤمنين مسيحية مؤمنين بمسيحيتهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
4- هذا الدليل يقودنا انه رافض فكرة الدين والايمان سواء مسيحي او يهودي او مسلم

5-اما اذا كان لقب المؤمن فهو للمسلم فقط عند هالكاتب
فتقارير التنمية البشرية اكدت ان العرب هم من اصبحوا
اكثر شعوب العالم تخلف وليس المسلمون
والسؤال لكل شخص

الست عربي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
1- شو بتقصدي بما بني على باطل فهو باطل , وهل أنه لايجوز لإنسان العلماني أن يتكلم في الدين أرجو أن تصححي مفهومك للعلمانية قبل كل شيء ، أم تريدي أن نبقى على نفس التفكير الذي أعادنا أكثر نم ألف وأربعمائة سنة إلى الوراء
هناك موضوع للشيخ سليمان العودة يتكلم فيه عن العقل والتفكير أنصحك بسؤال صديقنا غوغول عنه والإطلاع عليه
ثم من أين استنتجت أن الكاتب رافض لفكرة الدين في المقال , ثم عن أي هجوم على الدين تتكلمين هو يذكر أشياء كلها صحيحة فأين نستطيع أن نقول للكاتب بأنه أورد أشياء كاذبة وغير صحيحة , وغير منتظرين منح أن يكذب ويضحك علينا ويقنعنا بأننا خير بني الدنيا وأنبل بني البشر
2- إذا كنت ترين بأن الكاتب يقلب الحقائق ويضحك على البشر فأرجو أن تشيري لي أين يتقدم المؤمنون على الكفار وبأي مجال ربما تفتحين عيوننا على الدنيا حاج عمنمشي متل الأطرش بالزفة

3- ومتى كان المسيحيون مؤمنون أم أن تفسيرك لسورة الفاتحة يختلف عن تفسير الجلالين وأن المسيحين ليس مغضوب عليهم ولا ضالين ( إيدنا بزنارك لعل بيطلعلنا موطىء قدم بالجنة وشي ربع حورية)
4- المقال يناقش واقع معاش وملموس ولا يمكن تكذيب ما يقوله أم أن قولة الحق محصورة بالمؤمنين ؟؟؟؟؟
لماذا نهرب من مواجهة الحقيقة
5- وأين التناقض في كون العرب أكثر شعوب العالم تخلفاً وبين ما يقوله المقال هذا يعني أن القول صخيخاً وأكيداَ إذا كنت مقتنعة بهذه التقارير إلا إذا كان وراءها الضالين من اليهود والكفار من المسيحيين
أخيراً ألم تري أن الكاتب يقول بأن المسلمين متخلفين ولم يقل الإسلام متخلفا فلماذا أقحمت الإسلام ألم يكن من الأفضل عدم إقحامه