[Donald Duck]

هي مشاركتك كاملة ...

آثرت ما ارد عليك في البداية ... لان النتيجة معروفة مسبقا ...

انت افترضت ان كل شخص يؤيد العلمانية .. هو شيوعي او ملحد او من الاقليات

و تقلي كلامك مو طائفي ...

تريد القول كل شخص علماني هو اما شيوعي او ملحد (طبعا تقصد الجانب الاخر هو جانب النور !)
بين هلالين . كل شخص ما يعتنق فكرك .. ما يكون مسلم صحيح!

فسر لنا معنى كلامك ... قد اكون قد فهمت كلامك خطأ



كل شخص حر في اختيار التوجه الفكري ... بغض النظر عن الديانة اللي يعتنقها

و كل واحد يتكلم بإسمه شخصيا مو بإسم عشيرته او طائفته او ديانته او حتى الحزب اللي ينتمي اليه !

اولا .. انا قولت " ليش بنلاقي هالفئات هذه هي الي على الاغلب الي مأيدة للعلمانية !!! " ...

انا قولت على الاغلب .. وهذه نظرتي مثل ما قولت ..

لانو اغلب الي بشوفهم معارضين للاحزاب الاسلامية ولتدخل الدين في الدولة ... بكونوا من الي ذكرتهم ..

الا اذا انت شايف اشي ثاني !!

ومثل ما انت قولت .. كل واحد حر في التوجة الفكري ..

وانا لا عارضت وجود الاحزاب الاسلامية .. والاحزاب الغير اسلامية .. من شيوعين وغيروا ..



ليش ما تتكلم على الايديولوجية اللي يتبناها الفكر (الاسلامي ) ...

هل نظرته شاملة ؟؟


اول شي .. انا ما قصدت بكلامي اقامة دولة اسلامية ..

بس العلمانية مثل ما انا بعرف .. بتلغي كل الاحزاب الدينية ..

وكان بتفصل الدين عن الدولة ..

يعني ممنوع تعليم دين في المدارس .. وممنوع وممنوع .. كلشي اسمه دين ..

وهذه الي عارضت عليها .. لانه حسب رأي لازم يكون في تدخل للدين في امور الدولة .. وطبعا في جزء منها ..

بعدين مالها الايديولوجية الي بتبناها الفكر الاسلامي !!!

ليكون فكر ارهابي وانا مالي خبر !!! .. ما بشوف فيها اي تقييد للحريات .. طبعا حرية بالمنطق ..