عرض مشاركة واحدة
قديم 10/08/2009   #61
شب و شيخ الشباب suryoyo
مشرف
 
الصورة الرمزية لـ suryoyo
suryoyo is offline
 
نورنا ب:
Dec 2005
المطرح:
اطلال المدينة الفاضلة
مشاركات:
5,118

افتراضي


اقتباس:
كاتب النص الأصلي : المحارب العتيق عرض المشاركة
حبيب الكلام اساسا اجا لينتقد حالة دينية من وجهة نظر أبو الزوز . ومن بعدها باليتبع أجا أنو أي متدين رح يهاجمو بأنو كافر وملحد وعقلو مجمد . وهاد ماصار . وعم نتناقش بالفكرة الرئيسية وبالمثال . بس بردك الاسقاطات مغلوطة ورح رد عليهم وحدة وحدة . بس بتمنى أنو نناقش بنفس فكرة وكلام ومثال صاحب الموضوع مشان مايتشتت كتير

حبيبي ... عيوني ... مو قصة اسقاطات

قصة مشكلة فكرية

يعني من يمنع الاغاني و الموسيقى ... عندو نص ديني صريح بتحريم الاغاني ...

بس الاحزاب الاسلامية تؤمن بنظرية المجتمع الاسلامي اللي لازم يتلزم بالقواننين الالهية و ما تعترف بالقوانين الوضعية ... حتو لو كانت بالحكومة

ما حدا جبروا يسمع اغاني ... بس هم مصرين يمنعوا تشغيل الاغاني بالاماكن اللي يقدروا عليها
اقتباس:

كلامك ألو مأخذين ( رغم أنو تناقشنا بقصة تركيا كتير وهون ماحدا جاب سيرة تركيا ) . أولا تشبيه منع الحجاب ( يلي هو من ضمن عقيدة المسلميين ) بمنع حفلات ملكات الجمال يلي مو من عقيدة حدا مغلوط

عزيزي ... قد يكون هناك مسلمين متدينين ما يريدوا الحجاب ... او ضد فرضو على الاخرين

انا ضد منعو و ضد فرضو ... سواء اجتماعيا او منبريا

وحدة بدها تشلح بمسابقة جمال .. انت شو يضرك شخصيا ؟


بعدين مثلا انت تشوف حالات مقبولة بالاسلام مثلا حلال ... بغير اديان ما مقبولة .. و العكس صحيح
عمي بالمنطق الانساني ما يقبلها ...

اعمل اللي تعتبرو عقيدة و خلي غيرك يمارس دورو بالحياة


اقتباس:
وتاني شي كلنا منعرف أنو لولا ضغوط الجيش وورثة اتاتورك . لو بتجي الشغلة لتصويت البرلمان أو تصويت شعبي . لألتغى القانون . بعكس مثال الموضوع . اذا بيصير تصويت شعبي الكل مع ألغاء الحفلات ( حسب أعتقادي طبعا ومعرفتي بالشارع المصري )


ارجع و اقول ما حدا يقدر يجبرني على شي هو يعتقدو صح .. .مهما كان رأي الشارع

عسى لو كان 99% ..

معناها على كلامك ... ممكن يصدر قرار بمنع اعتناق اليزيدية ... لان ما الها مؤيدين كثار

و هذا اعتداء سافر على معتقدات غيرك .. و الفرق بس بالعدد

بعدين شيا تأثير المنابر الدينية ... و بعدين قلي كلهم ضد القرار


اقتباس:
رح نفترض أنو كل الأحزاب الدينية رح تعمل يلي انت قلتو ( مع أنو الاحزاب الدينية المسيحية مثلا مارح تعمل هيك . و95% من الاحزاب الاسلامية بالعالم . ماذكرت انها رح تعمل هيك ) . بيصير الامر بيرجع للشعب يعني اذا الشعب ضد رح أنا مع خيارو (وبرأيي رح يسقط النظام يلي حرمهم ) .
انا حكيت عن تغييب الوعي ... باسم الدين
و طبعا هذا تغييب للفكر و فرض الرأي باسم الدين او الطائفة و بالتالي تمرير الاحزاب او القرارات ...

يعني تقبل حدا يقلك كيف تحب فلان و انت مسلم او مسيحي او اي طائفة .. مو هذا كان من جماعة فلان ... اللي عملت كذا و كذا ..

هي تغييب لارادة الشعب


و لا تجي تقلي ... نسب انتخابية

من تشيل نفوذ الاحزاب الدينية .. الديني ... يعني تمنع التبشير بالاحزاب في المساجد و التبشير انو هم الحل (مثل ما صارت بالعراق و مصر)

تعال قلي الشعب رح يرفض او يقبل

اقتباس:
ومشان هيك بالنتخابات تراجعت الاحزاب الدينية لأنو الشعب ضدها . وبرجع بقلك أنا مع خيار الشعب

يا حبيب نرجع و نقول فرض الرأي ما يعتمد على مين ربح ..

الانتخابات تحدد الحكومة ما تحدد الايديولوجيات و تفرض اراءها على الاخرين حتى لو كانوا اقليات



اقتباس:
ماسمعت أنو الحكومة العراقية قامت بهيك شي . بس من كلامك بفهم انو جماعات مادخلها بالنظام ولا دخلها بالشعب . وهية ضد التنين . طيب أنا وين دافعت عن هيك شي ؟ . كلنا ضد هالأسلوب


جماعات من الاحزاب الدينية اللي شكلت الحكومة او محسوبة عليها

فيك تقول انو الحكومة رفضت قسم منها .. بس المشكلة نرجع و نقول بتغييب الوعي

على انو مسلم انت ... لازم تسمع فلان اذاعة و تسمّع الناس الاذاعة الفلانية و لازم تنتخب فلان !

و قد تلاقي اسلاميين معتدلين يرفضون التدخل ... بس دائما صوت هؤلاء اعلى
اقتباس:
وشو بتفرق عن بروباغاندا العلمانيين. يلي على طول بتاخد أي قرار لتهاجمو من منطلق أنو ديني .
يعني حتى أعترف فيك مثلا ( مو عن حالي عم أحكي بشمولية ) لازم أنت تعترف فيني . بس المشكلة عند العلمانيين العرب ( بأغلبهم ) أنو هنن ضد الدين . مو مع حرية الدين . وانو هنن مابيحتروا ولابيعترفو بالأغلبية . وأغلب شعاراتهم يلي بيحملوها فرج المرأة ( هي الكلمة يلي كل المواقع العلمانية السورية حملتها لمحاربة مشروع قانون الأحوال الشخصية ) وحرية الجنس وحرية المابعرف شو . بالوقت يلي مابيذكرو أنو بدهم يجيبو من الغرب اي شي من العلم أو أحترام الأغلبية أو أو

انت كثير نتأثر ببروغاندا الاسلاميين بكل مكان

ما شفت انا شعار فرج المرأة بالعراق ... او بمصر

بعدين مشروع الاحوال الشخصية انرفض لاسباب تتعلق بالطوائف و تضييق الحريات عليها


بعدين مثل ما انت ترفض كون القاعدة مثل الاحزاب الاسلامية ... لا تفوت بدرب الترويج للعلمانية يعني الترويج للدعارة

لان ما في اي دليل عندك ..

اما مسابقات ملكات جمال ... هي حرية شخصية


و بعدين ... ما فيك تعمم حالة معينة

يعني هناك قديو لراقصات مع مسؤوليت بحزب ديني كبير بالعراق ... بس ما شفنا احد من العلمانيين قال انو كل الاحزاب الدينية هي عندا حفلات رقص و سكر بالخفاء !


بس اللي دائما الاسلاميين يروجوه .. انو العلمانيين بلا احلاق .. بلا مبادئ ... يشجعون على الدعارة و الفسق و المخدرات



مثال صغير ... فتح اليوتيوب http://www.youtube.com/watch?v=rUrnNmiIci0

الشيخ احمد السيسي يتحدث عن جيفارا (طبعا في خطبة دينية على الهواء)


ما خلا مسبة ما سبوا من كافر الى زنديق الى كل من يضع صورته كافر مثله ..... و اخر شي قال يقاتل في سبيل الشيطان

وو طبعا الازهر ... ما حكى شي ... معناها موافق 100% و يتحمل كامل المسؤولية لان هو بشكل او بآخر مسؤول عن الخطباء و تعيينهم


و لا تقلي عقيدة المسلمين او 99% من المصرييين يشتموا جيفارا

لان هي مو حرية شخصية .. هي اعتداء سافر على البشرية و ما رح كمل من الفاظ الشيخ احمد السيسي .. لان ما اريد انزل بالمستوى !



المهم ..

لو كان العكس ... و حزب علماني حكى عن مرجعية دينية ... شو كان صار ؟

كان انقلبت الدنيا ... كان انحرقت محلات ....

كان الازهر طلع الف بيان شجب


هلا قلي ... مين اللي يعتدي دائما ؟؟

أدعى الناس الى الشفقة ذلك الي يحول أحلامه الى الفضىة و الذهب.. جبران خليل جبران

اذا كان العالم اشتراكيا بالفطرة و رأسماليا بالفطرة و ربما قوميا بالفطرة ... فهل يا ترى كان رجعيا بالفطرة ؟

لن نبق اسرى الماضي ...

آخر تعديل suryoyo يوم 10/08/2009 في 04:19.
  رد مع اقتباس
 
Page generated in 0.04862 seconds with 11 queries