اتأخرت بالمشاركة بس ملحوقة .الاخت سيريا انجيل بعتقد الشباب ما قصرو بتوضيح انو العلمانية لا تنفي الدين أو تمنعه بل تضعه في مركزه الحقيقي.
بقراءة سريعة للمشاركات توضحت الأمور انو أصحاب الدين أو بالأحرى المتدينين يرتعدون من كلمة علمانية و حتى لو كانت في صالحهم.
يعني العلمانية هي يلي سمحت لكل مسلم خارج الدول الاسلامية انو يعمر جامع و يعيش بحرية و لو كانت الباباوات تحكم أوروبا لكنا لن نجد أثر للمسلمين في أوروبا .
و بالمقابل فان الدول الاسلامية الغير علمانية متل السعودية متلا تمنع أي مظاهر دينية أو بناء أي دار العبادة أكان هندوسيا أو بوذيا أو مسيحيا.و لا بل هناك هيئة النهي عن المنكر و الأمر بالمعروف التي مثلا تجبر أي انسان موجود في الشارع الذهاب الى المسجد للصلاة حين وقت الصلاة.
أصبح من الواضح الفرق بين ما هو صحيح و ما هو خاطئ .في المجتمع العلماني يحق للكل أن يعبدو ما يشاؤون
و أن يعيشو كما يشاؤون ضمن قوانين و تشريعات تجعل الكل متساوي أمام الدولة والمجتمع.
و أما المجتمع الديني فالكل مجبر على تنفيذ ما يقوله مجموعة مغرضة تجعل من نفسها القيمة على البشر باسم الدين و لا يستطيع أحد أن يناقشها فهي المولات من عند أكبر سلطة على الكون وهي الله.و المثال نفسه هو السعودية فالفتاوي التي تصدر باسم دار الافتاء كلها أوامر ملكية و لا أحد يعترضها لأنها مستمدة من شرع الله (على ما يحللون ويحرمون ).
تاريخ البشرية طاول الكثير من الأفكار و ما وصلو اليه حتى الأن نستطيع أن نقدره بشكل عام مهما كان جهلنا كبيرا
أو ثقافتنا ضئيلة .فالمجتمعات الغربية بعمومها ناجحة و متطورة و الانسان و الله فيها محترمين أكثر من بلادنا و هذه البلاد مرت بمراحل مشابه لمرحلتنا هذه و انتقلت كل واحدة منها بطريقة و زمن مختلفين و لكنها توصلت الى ما هو عام و مشترك عند الجميع كحرية العبادة والمساواة بين المواطنين وحقوق المرأة و الطفل. و هذا يدل على تجربة ناجحة "و علم الانسان ما لا يعلم" .
فأستغرب اصرار المتدينين أصحاب المصلحة الحقيقية في العلمانية أن يحاربوها دون أن يختبروها.(الانسان عدو كل ما يجهل).
العلمانية ليست مصطلح محددالثوابت 100% و انما هو متناسب مع ثقافة الشعب.
ملاحظة لبعض الأخوة , المجتمع الياباني هو مجتمع متدين و يطبق العلمانية و هو لا يعترف بالله و لا بالأنبياء ؟؟
فكيف بهم يعيشون في هذا الرغد و الازدهار و هم ليسو على علم بالله؟؟
الجواب :انهم يعلمون بالانسان.
سلام.
|