اقتباس:
كاتب النص الأصلي : simsima57
انا بشوف انو الاختلاف كتير ضروري بالحياة
و اكيد ما كل ما يعارضني بالراي هو غلط... بس اهم شي يكون في احترام لراي الشخص الاخر وعدم تهميشو
بعدين كيف الاشخاص بدا تتطور والحياة كمان اذا كانو الناس كلن بيتفئو على نفس الافكار 
يعني مختصر الحديث بئبل اي شخص كان بغض النظر بيعارضني ولا لاء طول مانو محترمني |
انه انا مع الاختلاف ومعترف بوجوده بس سؤال ليه مش مقبول عند الناس او خلينا نقول اغلبن
مو بس مو مقبول مرفوض وبيعملو فظائع احيانا ليحاربوه
شكرا للمشاركة
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : yass
صوتت للاختيار الثالث..
السبب انو ما بعتقد الشخص قادر يقول انو الفكر المختلف عنو منطقي.. لو معتبرو منطقي كان ما فكّر غير شي (حدا فهم علي؟؟  )
الاختلاف اثراء بكل شي, و مو بس الاختلاف انما التباين حتى.. لو مافي أسود كان ما انوجد أبيض, لو مافي ليل كان ما انوجد نهار... و هكذا
و ليش نحارب الاختلاف؟ السبب انو بداخلنا الفكر الاحادي الاقصائي.. مو بس نعتبر فكرنا هو الصح و الصح الأكبر (شي طبيعي.. لو ما معتبرو صح ما كان آمنت بهالفكر) انما نعتبر وجود غير هالفكر تهديد لفكرنا و بالتالي لازم نقصيه و ننهيه ( و من هون تبدأ التيارات الاقصائية من تخوين و تكفير و و و ....الخ), أو باحسن الأحوال نعتبر اللي يحكي شي ما بناسب فكرنا عم يهين و يجرّح فينا رغم انو يكون ما عم يحكي غير فكرو.. يعني هون بئا ما فينا نعتبر المعركة -لفظ مجازي- فكرية انما هي معركة وجود... اقصاء
شكرا عالموضوع |
كلام مقنع
شكرا على المرور
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : ماغنوم56
ان بئيد ياسين بحكيو , بس الي تعقيب , انو هل الكلام يصح حسب الفكرة الي عم تنطرح وزمانها ومكانها
يعني اذا امنا نطرح موضوع ديني بهل المنتدى مثلا وعم اول مثلا ح تلاقي ان الموضوع مش مكانو ولا زمانو
اما اذا طرحنى موضوع بيحكي عن الثقافة الجنسية , فا الموضوع حا يلاقي ترحيب كبير واستحسان من الأغلبية
وبالمقابل روح طراح نفس المواضيع في منتدى اخر وخلينا نئول الو طابع ديني فا ح نشوف عكس النتايج الي منشوفها بمنتدانا هون.
وعليه الشغلة مش محاربة الأختلاف
وانما حسب رأي ,
النقطة في طريقة الطرح والزمان والمكان.
انا صوت للأختيار الأول
|
انه الحكي مش عن فكرة الاختلاف
الحكي عن الاختلاف نفسه يعني انك تقترح شي جديد غير الي الناس تعودت تعمله
شكرا لمرورك
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : بلاك 1
وانا كمان ممع رقم 3 بس مو دايما
|
طيب ليه مش دائما
شكرا للمرور
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : achelious
مرحبا
يمكن تستغرب جوابي! بس بمنتهى الجدية بجوابك
"حيونة"!
وعلى فكرة هي خلقة بتكون!-والله عنجد-
بدليل إنو اللي متغلب أو متخلص من هالخصلة العاطلة بيكون عايش بين بشر بتفهم وشافون وتعلم منهن أو هن علموا ..
وبدليل إنو الحيونة شو بتجر..
أي تفرج!
|
لا خود راحتك لا استغربت ولا شي يمكن هاد السبب ما بتعرف
شكرا للمرور
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : حلبي
أنا لم أصوت لعدة أسباب منها
المنطق فمثلا المنطق عندي له معيار أما عند الأخر فله معيار مختلف
و عندما يكون المنطق عند الجميع له معيار واحد هكذا لن تجد حتى الأختلاف
أنا أقول نجاح من خالف كان سببه الحكمة و لو لم يدرك الحكمة لما أستطاع أن يقنع الذين حوله بالتغيير
الأختلاف شيئ مسلم به بأعتقادي و لو لم نختلف ما علمنا ماهو موافق لنا الخ
|
انه على الاغلب المنطق هو الي بيتفق مع قوانين العقل ومابظن هي تختلف كتير من شخص لشخص
يعني مثلا جزدان بالارض بفترض منطقيا ان فيه مصاري واوراق شخصية وهيك رح يفترض اغلب الناس غيري على هاد الاساس ففكرتي بتكون منطقية واذا اقترحت على حدا يا بيقتنع بفكرتي يا اما بيقنعني بفكرة اكثر منطقية بالنسية للمفهوم العام
شكرا على المرور
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : saba n
شكرا للموضوع المميز..
الذي يسلط الضوء على حالة سيئة تقتضي بمحاربة المختلفين..بارائهم..او اشكالهم..او توجهاتهم..الخ
انا لااحب وضع كل من يحارب الاختلاف في خانة واحدة..(فالناس مختلفين في دوافعهم ورغباتهم)
ربما بداعي الخوف مما يجهلونه..ربما بداعي التشبث بالراي..
ربما بداعي التطرف..
ربما لايفهمون الاخر حقا لذلك لايتقبلونه..
.................................................. ...................
صوتت للخيار الثالث |
شكرا لالك على مساهمتك
وكلامك مقنع على فكرة