[abosleman]

كاتب النص الأصلي : اللامنتمي

بداية ً أرجو أن تعذرني لأني أتكلم بـِ الفصحى وَ هذهِ عادتي

كما أعتقدُ يا صَديقي أنَ الإنسـان الفيلسَـوف في أبسَـط أحواله

هوَ إنسـان مُتـَبرئ مِنَ الأيديولوجـيا أي " الأفكار التي قد تقيد أو تـَحد من حرية تفكيره "

ذلكَ لأنهُ يبحث كُل يَوم وَ يتعلم في كُل ِ لحظة

وَ اعتناقهُ لـِ فكرةٍ ما قد يجعلهُ مُقيدا

فحينَ تأتي لحظة تحطيم القيود وَ اعتناق وَ خلق فكرة جديدة

يرى أنَ اللحظة السـابقة مُجرد مَرحلة أو مُجرد هراء

ذلكَ إنْ كانَ فيلسَـوفاً أو ذو عَقل ٍ حُر.

أما بـِ النسبة لـِ بؤس الفلاسِفة

فعلى مَر التاريخ نجد أن أعظم الفلاسفة هم الأشدُ بؤساً

لأنهم دائماً في حالة بحث وَ شك وَ فضول وَ لا يجدونَّ الإجابات المُناسبة

وَ مع ذلك يَمنحونَّ السعادة للآخرين من خلال بؤسهم

وَ عن رجال الدين

كما نعلم أنَ الفيلسَـوف إما أنْ يُعالج جَـدوى الطريقة أو جَـوهر الحَـقيقة

وَ إذا ضلَّ رجل الدين وَ باتَ يُعالج جوهر الحَـقيقة

فهذا يؤدي إلى إلحادهِ وَ بـِ شَكل ٍ مأساوي

ذلكَ لـِ إيمانهِ الشديد السابق

أشكركَ جداًَ.

بناءا على كلامك - انامعك فيه - كل انسان بداخلو فيلسوف
او وجهة لفلسفة ممكن يكون واضح هالشي وممكن يكون ضامر
فأي انسان ذو عقل حر يبحث ويتعلم في كل لحظة
والتبرئ من الايدولوجيا هو ايدولجيا قائمة على البحث والتعلم
وممكن يكون الفلاسفة سعداء من خلال سعادة المستفيدين من فلسفتهم
إن وجدوا في عصرهم ..

بـِ الضبط

الفلسفة ليست كُل شيء

لكنها شيء وَ شيءٌ راق ٍ أحياناً

أتوافقني صديقي ؟!.

إذا ما كانت كل شيء فشو ممكن يكون الجوهر ..؟؟