اقتباس:
|
كل هالدول الي ذكرتها أنت .. هي دول لاتينية .. يعني لساتنا بالغرب . يعني شعوب اسبانية وبرتغالية بالأصل . ما صرلها ميت سنة ناقلة ع أميركا .. وبتعرف كمان أنو نسبة السكان الأصليين فيها أقل من عشرة بالمية .
|
يعني كنت عرفان ما راح توافق ع كلامي و راح تجيب "ان" ثانية.. على كل طلبت دول نامية ديمقراطية و جبتلك دول نامية ديمقراطية...
دول لاتينية يعني غرب؟؟ الله يسامحك ع هالحكي يا زلمة... اذا أميركا اللاتينية غرب معناتو مين خلينا دول نامية..
بعدين شغلة تانية... تاريخية و ديموغرافية:
بأميركا اللاتينية رغم بطش المستعمرين الاسبان و البرتغاليين ما صار في الانهاء اللي صار بالشمال.. لذلك.. بأغلب دول اميركا اللاتينية (ما عدا الأرجنتين و تشيلي.. اللي تعمدت ما أذكرهم) السكان الأصليين هم أكثرية و أكثرية ساحقة بدول الداخل مثل أوروغواي و باراغواي.. و ما زالو محافظين على عاداتهم و تقاليدهم... في نسبة مهاجرة مزبوط لكن شعوب اميركا اللاتينية ليست شعوب اسبانية و برتغالية أبدا
زد على ذلك ان فترة ارتباطها باسبانيا و البرتغال كانت فترة الهمجية القصوى لدى الدولتين المستعمرتين... و جميع التجارب اللاتينية في مجال الحريات و الديمقراطية ولدت على يد الحركات التحررية من الاستعمار الاسباني و البرتغالي (اللي فيك تقول عملو بهالبلاد ما عمله العثمانيين ببلادنا) مثل سيمون بوليفار و أيميليانو زاباتا و بانشو فيجا..
اسبانيا خسرت آخر مستعمراتها (كوبا) سنة 1898 و البرتغال قبل ذلك بمئة سنة أو اكثر.. و كلا الدولتين لم ينعما بالديمقراطية حتى عهد متوسط و متقدم من القرن العشرين (اسبانيا في عهد الجمهورية الثانية 1931- 1939 ثم منذ 1975 حتى الآن و البرتغال حتى ثورة الورود بنيسان 1974) لذلك ربط الديمقراطية بأميركا اللاتينية بالتأثير الاسباني و البرتغالي خاطئ تاريخيا مع احترامي لعلمك و معلوماتك... و تجربة أميركا اللاتينية جديرة بالمتابعة و الملاحظة...
آسف للخروج عن الموضوع بس اقتضى التوضيح