30/03/2008
|
#6
|
مشرف متقاعد
نورنا ب: |
Nov 2007 |
المطرح: |
بـــ هـالأرض المجنونـــــة .. |
مشاركات: |
1,398 |
|
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : black_iris
بما انو مالي درايه كافيه بعلم النفس .. فالرد مو علمي نهائيا ..
لكن بنظري انو دور البيئه اكبر بكتير من دور الوراثه .. وما بلغي دور الوراثه لكنه محدود
يعني برأيي.. الشخصيه بتتشكل من صفات مكتسبه وليس صفات مورثه
ويسلمو عالموضوع 
|
أتفق معك بأن أثر البيئة أكبر من أثر الوراثة..
ليس من الضروري أن يكون الرد علمي من مراجع أو كتب.
يكفي أن يكون منطقي مصحوبا بأمثلة ولو من واقع الحياة.
شكرا لمرورك  .
اقتباس:
كاتب النص الأصلي : حلبي
لأن كل أنسان ياتي الى هذا العالم و يحمل معه المكونات اللازمة في هذه الحياة
و من ثم البيئة أو المحيط الذي يعيش به يؤمن له ما يمكن أن ينمو من هذه الموروثات
و ما تبقي ينكبت و لا يتم تطويره
لذا البيئة هي العامل الأساسي للظهور أو الكبت
مشكورة أختي الكريمة 
|
أخ حلبي..
لا أتفق معك بأن العوامل الموروثة تتعرض للكبت النهائي
صحيح أن دور البيئة من رأيي هو الأكبر
لكني أرى أن العوامل الموروثة لا يمكن أن تتغير كثيرا..
بعكس العوامل التي نكتسبها من البيئة والتي قد تتغير بتغير البيئة..
فدوما برأيي الطبع الموروث يغلب على التطبع المكتسب
ولو كان الاكتساب دوره أكبر..
نعم يمكن أن تشذب العوامل الموروثة لكنها لا تنكبت نهائيا..

|
|
|