[Espaniol]

كاتب النص الأصلي : a99101464

أعزائي أرجوا أن تكون هذه هي الأسئلة المذكورة :

.

اولا المرء لايقرأ ليدافع بل ليبحث عن الحقيقة
ثانيا المسيحية لم ولن تهاجم الاسلام ولا تنسى ان الاسلام بني على نقد المسيحة فهو الذي يهاجم

س / وهل قرأت كتبهم ؟
ج / اطلعت على بعضها على أني لست دارسا فيها مفحصا .

س / وهل تابعت المخطوطات التي اتى منها انجيل اليوم والكتاب المقدس؟
ج / لم يصلني سوى أمثال هذه المقالات أعلاه .

وهذا ماقصدته ان من لم يقرأ ويبحث بالذات حول جوهر شيء يجب ان لا ينقده لانه لا يعلم محتواه الحقيقي....فان فرضية او تهمة تحرف كتاب مقدس لشعب مؤمن وصلت عبر الاف الاجيال لشيء
وغير مبنية على اسس وحقائق شيء خطير وحتى من الناحية التاريخية والعلمية

س/ هل قرأت عن سير القديسين المسيحين ؟
ج / لا . ولكني تابعت بعضا من الحوارات المسيحية مع قسيسين مسيحيين أعلنوا اسلامهم

اغلب هذه القصص ملفقة صدقني ممكن هناك من اسلم وانا اعلم ذلك
ولكن من خلال المقالات والقصص التي تنشر وخاصة عن طريق النت هناك عبارات والفاظ من المستحيل ان يتلوها قس او رجل دين يعني مبينة مفبركة وخاصة كلمة قسيس ليس لدى واضعي هذه القصص الملفقة معرفة بدرجات الكهنوت فيقولون قسيس وهم لا يعلمون انها ادنى المراتب الكهنوتية وان اردت اجلب لك العديد منها واريك الفرق
طبعا انا استطيع ان افرق بين حادثة حقيقية وقصة ملفقة فاحيانا اشاهد مسيحين يأسلمون
وخاصة على التلفاز واي مسيحي يستطيع ان يفرق بين قصة حقيقية وقصة ملفقة
ثانيا انا ما اردته من خلال انكم هل قرأتم قصص القديسين والشهداء المسيحين عبر الدهور منذ فجر المسيحية الاولىهو لاخبركم
ان من خلال البحث للملاين من السير وليس الالف عبر الوف السنين
المؤمن هو هو المسيحي بعد الفين عام يؤمن بنفس ايمان وعقائد المسيحي قبل الفي عام