[حلبي]

كاتب النص الأصلي : المتشائل

))) بداية ولكي لا نخرج عن الموضوع ... ساقول لك نعم العرب لا حضارة لهم سوى بعد بقايا الاطلال يتباكون عليها ... هذا ما بقي مما كان يسمة حضارتهم والتي بناها بالاغلب الفرس والاوزبك وغيرهم ممن دخل الاسلام ... فمعظم علماء المسلمين لم يكونو عربا اصلا .. وبالتالي لم تكن هناك حضارة عربية على الاقل لم تكن خالصة ... في الماضي .. وحاليا لا يوجد للعرب سوى تجمعات بشرية بلا معنى ولا مفهوم ....

غاندي ... لا اؤمن به كنبي ... وانما قلت ما قلت .. لاني احترم الرجل ... واحترم اسلوبه النضالي ..

ما جربه "الفلسطينيون" لم يكن شيئا مقارنة مع ما جربته شعوب العالم .. حين نتعلم من تجربة فيتنام ومن تجربة جنوب افريقيا وايرلندا الشمالية وكمبوديا وغيرها .. حينها سنصل للتحرر ... شخصيا اؤمن بمفهوم قديم-جديد على اساس المعايشة المشتركة في دولة ديمقراطية علمانية ، بغض الطرف عن الدوغما الدينية او العرقية او الجنسية لكل من يسكن الارض "المقدسة" كما يقولون ... وهذا يحتاج لموضوع كامل لشرحه ، وليس هنا مكانه ...

إذا اراد اي شعب التحرر ... فعليه التعلم من تجارب التاريخ ... وهذا ما لم يفعله العرب عموما والفلسطينيون خصوصا ... لا زالت نبرة التعالي والكبر .. بانكم مسلمون هي الطاغية وهي التي تمنعكم من التعلم من فيتنام الشيوعية وجنوب افريقيا الشيوعية ... حين يتخلص العرب من تلك العقدة ... ربما يصبح هنالك بعض الامل ....

ما هو ذنبي أذا كنت لم تقراء التاريخ من مصادره الحقيقية
ثم من ينكر أن علماء المسلمين لم يكونو فرس أو هنود أو صينيين

حتى صلاح الدين ليسى عربي بل كردي

ثم الفلسطينيين الذين قاومو و الذين يقاومون من مختلف الأفكار
و الدليل على ذلك حضرتك أتفضل قاوم على الطريقة الذي تراها مناسبة لكن تجي حضرتك وتسفه الأخرين هذا دليل على صف الكلام فقط