[yass]

كاتب النص الأصلي : sandra 82

بالنسبة لموضوع جاهزيتنا لتقبل الديمقراطية وممارستها فأنا بدي أحكي مثال صغير من الأخوية هون
على اعتيار أنو الأخوية هي عينة من مجتمعنا بتنوع الأفراد والعقليات
خلينا نعتبر أعضاء الأخوية هنن الشعب والمشرفين هنن السلطة العليا والحكيم هو الرئيس
إذا منرجع لموضوع استفتاء المشرف الغير مثالي
الشعب مارس حقو ولو عندي بعض التحفطات على بعض المشاركات المو كتير حلوة بحق المشرفين لان كان النقد فيها لأجل النقد فقط
لكن بالمقابل رح نلاقي انو السلطة العليا ما واقفت أبداً هلى هالموضوع في حين رحبت بموضوع المشرف المثالي
لي يا ترى ؟ بكل بساطة لانو الموضوع الأول هو نقد في حين الموضوع الثاني بيحمل مديح
مع العلم أننا إذا فكرنا من ناحية الديمقراطية فمن حق هالشعب هو النقد وابداء رأيو
أنا هون ما عم انتقد المشرفين لأن حسب اعتقادي حتى لو كان غير ناس هنن المشرفين فرح يرفضوا هالموضوع
لأن نحن لسه ما وصلنا للمرحلة اللي بتخلي الإنسان يحترم رأي الطرف المقابل والمخالف له
بالنهاية هاد مثال وبتمنى ما حدا يفهم أني عم انتقد المشرفين بشكل شخصي وإنما أنا عم أحكي عن شي موجود بمجتمعنا وهو عدم تقبل النقد مع العلم أن حرية النقد هي أساس من أسس الديمقراطية

هلا ساندرا

عندي اعتراض عالمثال.... و اعتراض كبير. راح اشرح ليش و اتمنى ما ينقلب الكلام الى هذا الموضوع لأنو مالو علاقة بالأمر


أول شي بما يخص قصة انو كنا ضد موضوع المشرف غير المثالي لكن كنا حابين هداك التاني... فلو تفوتي على هاد الموضوع (افقشي هون) راح تشوفي انو أنا قلت بأحد الردود:

كنقطة أخيرة... على اعتبار الموضوع هون واضح لكل الأعضاء.. يعني اللي راح يفوت جديد و يشوف النتيجة اللامنطقية (دليل لا منطقيتها انو كلا المشرفتين ربحو كمان تصويت أفضل مشرف... اللي ينطبق عليه نفس الكلام هون... لا تفكر جاي انقد هاد لأنو موضوع سلبي).. اي سيدي.. اللي راح يشوف نتيجة هالتصويت برأيك راح يحترم مرسيل أو ريم كمشرفات؟ على أول اجراء اشرافي راح يقول انو لا تتفهمني على ربي انتي أسوء مشرفة بشهادة الاعضاء... هون بدي اطرح تساؤل اخلاقي حول انو اذا نقدر نحنا كمشرفين نقيم مين العضو الأسوء على كيفنا و نشهر فيه و ننزع سمعتو و مصداقيتو متل ما عم ينعمل هون بالمشرفين... اتسائل هيك اذا بيقبلوها الاعضاء

وبكمالة الموضوع فيك تشوفي ليش هالموضوع مانو مثال عن الديمقراطية


يا ريت نضل بالموضوع الرئيسي


سلامات