اقتباس:
كاتب النص الأصلي : اممي
لم افهم ماهيه الفوضى في تفسيرك اذ ان تشكيل مركبات نتيجة تفاعلات طبيعية هوه موجود وعليه امثلة لاتحصي
|
باعتبارك طالب كيمياء ...
اكيد درست طاقة التفاعلات ضمن thermodynamics
ΔH, ΔG, ΔS
و S هو رمز الانتروبي Entropy التفاعلات الطبيعية و اللي دائما تحدث في الطبيعة يكون قيمة تغير الانتروبي ΔS طبيعية (القيمة تكون موجبة)
لكن التفاعلات تكون غير ممكنة الحدوث عندما تكون قيمة تغير الانتروبي بالسالب (من الفوضى الى اللافوضى)
و لو كان هذا التفاعل ممكن لكان حدوثة طبيعي و مستمر الى يومنا هذا ! ليش حدث مرة واحدة قبل بلايين السنين !
اذا انا غلطان وضح لي و انا اكيد رح استفيد
هذا فيما يخص "النشوء"
اقتباس:
|
البكتريا هيه ليست ابسط الكائنات الحية فيوجد البرامسيوم ابسط منها
|
البراميسيوم هو عالم الطليعيات اللي يحوي الاميبا ايضا حسب اخر تصنيف
و البكتيريا هي ادنى منه
لكن البروبكتيريا و الطحالب الخضراء المزرقة (على ما اذكر) هم اوطا من البكتيريا
اقتباس:
|
اوبالتالي الانتقال من البسيط الي الاكثر تعقيدا ممكن ولا اجد له سبب ليكون غير ممكن
|
كيف تم !! شو هي التقنية او الميكانزم !
و اذا منطقي ليش هو غير مستمر الحدوث الى هذا اليوم ....
و ليش اكثر المختبرات تطورا بالعالم ما قدرت تنشئ الحياة من خلال العناصر الاولية المكونة للخلية الحية
اما فيما يخص الارتقاء
تقول النظرية ان هذه التفاعلات اللي انشئت الحياة كما وضحت مسبقا
اسألك هل تمت ضمن سياق واحد
او تمت من خلال اكثر من عملية تطور انفس الكائن الحي الى انواع مختلفة ضمن نفس الفترة الزمنية
و منكم نستفيد 
أدعى الناس الى الشفقة ذلك الي يحول أحلامه الى الفضىة و الذهب.. جبران خليل جبران
اذا كان العالم اشتراكيا بالفطرة و رأسماليا بالفطرة و ربما قوميا بالفطرة ... فهل يا ترى كان رجعيا بالفطرة ؟
لن نبق اسرى الماضي ...
آخر تعديل suryoyo يوم 30/12/2007 في 13:54.
|