عرض مشاركة واحدة
قديم 14/07/2005   #3
روح الحق
شبه عضو
-- أخ لهلوب --
 
الصورة الرمزية لـ روح الحق
روح الحق is offline
 
نورنا ب:
Jul 2005
مشاركات:
94

افتراضي


اشكركم جدا على اهتمامكم برسالتى وعلى هذا الاسلوب المهذب الوافى فى الشرح ولكن مازالت عندى بعض الايضاحات
اولا انت تقول ان يوسف هو اب غير حقيقى ليسوع انما هو اب له بحكم رعايته وتربيته وانا اتسائل هل من العقل ان نغفل ذكر الاب الحقيقى لمجرد ان هناك من قام بالرعاية ان العقل البشرى لا يقبل هذا ستقول ان هذا كان متبعا عند اليهود ومازلت اتسائل هل هذا ملزم للرب حتى يوحى بهذا فى كتابه وفقا لاهواء اليهود اولم يكن من الافضل ان يوضح الحقيقة كاملة ويذكر ان يسوع هو ابنه هو وان يوسف ما هو الا من قام بتربيته ثم اين ذكر اسم ابو مريم هنا اوليس هو جد يسوع الارضى الذى ينتسب اليه المسيح اوليس هو احق بان يوضع فى شجرة النسب تلك بدلا من يوسف.......
ثم انت تقول ان نسب يسوع ليوسف هنا حتى لا يرجم اليهود السيدة مريم لانها زانية وهل الرب يحتاج للكذب لكى يحمى ابنه اوليس الرب بقادر على حماية يسوع .اننا جميعا نعلم ان يوسف ليس ابا ليسوع بل ان فى هذا الكلام تاكيد ان مريم زنت مع يوسف والا كيف ينتسب يسوع له (هذا كلام اليهود طبعا)
اما ان يختلف اسم ابو يوسف بين انجيلى متى ولوقا ومن ورائهما شجرة النسب كلها فهذا شئ غريب, هل تريد اقناعى ان الانسان قد يكون له ابوان مختلفان و ايضاشجرتى نسب مختلفتين وكلاهما صحيح وكلاهما يعترف به الرب ,اين الانساب اذن ولماذا لا يؤخذ بهذا التقليد الغريب للان وهل معنى هذا انى لو مكثت عند عمى سنة او اثنتين فانا ابنه وعند خالى سنة او اثنتين فانا ابنه هذا بخلاف انى ابن لابى الحقيقى وكل هذه الانساب يعترف يها الرب اذن اولى ان يعترف بها البشر
 
 
Page generated in 0.02077 seconds with 10 queries