[yass]

لا أدري لماذا يتم الحديث عن فشل الاشتراكية في المنظومة الاشتراكية لنقد الاشتراكية الديمقراطية التي أثبتت نجاحها ضمن الدول الديمقراطية و تحت حكم دولة المؤسسات. أهو جهل أم سوء نية؟؟ ما علاقة تشاوشيسكو و نظام رومانيا بالحزب العمالي الاسباني و ثاباتيرو مثلا؟ هل من العدل مقارنة حكم طالبان في أفغانستان بالحزب الحاكم في تركيا على اعتبار أن كلاهما "اسلاميان"؟؟

بالنسبة لشافيز, فيا عزيزي و الحقيقةاقول انني كغيري من اليساريين قد غررنا به و صدقناه, ليس أكثر من شعبوي و ذو لسان سليط... لعل الشيء الايجابي الوحيد به أنه أنهى حكم الاوليغاركية اليمينية الفاسدة في فنزويلا لكن أعراض جنون العظمة لديه قد بدأت منذ سنتين على الأقل. لا أحد ينكر انجازاته على مدى هذه الاعوام لكنه يعلق على صدره أوسمة غيره و مع أن حكمه قد قارب السنة الثامنة الا أن الحقيقة و الواقع ما زال يفرض نفسه: الولايات المتحدة ما زالت هي المستثمر الأول في فنزويلا, و رغم كل ما يقوله الا أن بلده هو الأكثر ارتباطا بالولايات المتحدة من وجهة النظر الاقتصادية بالمقارنة مع دول أمريكا اللاتينية المستقلة. و ما تقول عن أنه انجاز لشافيز (ميركوسور) أو الاتحاد الاقتصادي الأميركولاتيني فهو انجاز غيره من الحكومات الأمريكية و ليس هو, بالعكس تماما فهو أكثر من وضع العراقيل بوجه هذا المشروع بحجج و مطالبات طفولية...

بالنسبة لتجربة اشتراكية ايجابية و جيدة لديك البرازيل. معدل نموها منذ 3 سنوات يفوق معدل نمو الصين, نتيجة تحويل صناعي و اصلاح اقتصادي و اجتماععي جيد....و حتى تحسّن أمني ملحوظ و خلال فترة قصيرة نسبيا, و هذه الانجازات تمت على يد حكومة اشتراكية. هذا هو المثال الواجب ذكره بالنسبة لأميركا اللاتينية و ليس فنزويلا.