الا ترى بهذا تناقض كبير للاية
فالاية واضحه كل الوضوح
تأمر بمقاتلة اهل الكتاااااااااب والسبب انهم لا يدينون دين الحق والذي هو الاسلام ولا يحرمون ما حرم رسول الله والذي نحن طبعا لا نؤمن به ولا نحرم ما حرم
فقتالنا هو واجب الاسلام لاننا بنظركم كفار
ودفع الجزيه ليس ليدافع المسلم عن المسيحي انما هو انتهاك لحقوقه اجباره على الدخول بالاسلام رغم عنه
اقتباس:
كتبتلك أن القواعد الشرعية في الإسلام تستدعي أنه لو لم يجد المسيحي مالا ليدفع الجزية
فتسقط عنه ولا تؤخذ منه مع الإحتفاظ بحرية الإعتقاد
|
وهذا تناقض واضح لما ذكرت الاية
وسؤالي ان ما كتب هل هناك مصدر له او ما هو مصدره يعني مصدر هذه القواعد اين هو فأنا لا اشكك بكلامك انما اريد تاريخ لهذه التشريعات اي انها كانت ما قبل ام ما بعد الايه وما هي النسبه الزمنية بينهما
ارجو التوضيح
