[alwaleed]

كاتب النص الأصلي : الحب الازرق

شو هالحكي !!!!
شو نقد ..ما نقد ...
الواقع هو يلي بينقد ..
بعدين ما عطيتنا رأيك منشان الجزماتي ..
الجزماتي لك عمو كاتب شوعي وله العديد من الكتب عن الشيوعية.. ومع هيك حضرتك ما بتعرفو
اي واحد عم يقرا الموضوع يحط اسم نذير جزماتي في محرك البحث غوغل ويشوف مين نذير جزماتي كشوعي
ومع هيك انت مو سمعان عنو .. تسلملي ثقافتك الشوعية شو واسعة
اعتراضي الاول على الشوعية انها اممية .. اي تلغي القوميات ..
ثم انها تدعو الى دمج العالم بنظام واحد وهي ضد التعددية اي هي رب الديكتاتورية ...
والاهم انها غير قابلة للتطبيق على ارض الواقع .. يعني شي 80 سنة والاتحاد السوفييتي لم يصل الى الشوعية
يعني يا بني كم نحتاج للوصول الى الحتمية التاريخية .. الف سنة ..الفين ..

بقلك تيس بتقللي احلبو
تستمر بنفس الكلام
وما العيب بالاممية والغاء القوميات
اعطني دليل على وجود القوميات اصلا كالقومية العربية
اعطني دليل على عروبة مصر مثلا او عروبة سوريا
ثم الشيوعية ترفض النزعات العنصرية وتجعل الانتماء الانساني الانتماء الاعظم وفق المصالح الانسانية
وعن كونها ديكتاتورية فالديمقراطية عزيزي يختلف مفهومها من طبقة لطبقة ففي الراسمالية الديمقراطية تعني
البرلمانية وحرية التعبير لكن دون المس في مصالح الطبقة الحاكمة ففي امريكا مثلا هناك حزبين الحرب الجمهوري والحزب الديمقراطي وكلا الحزبين لا يختلفان نظريا هما احزاب برجوازية يمثلان الطبقة البرجوازية بالبلاد
وهم يمارسان احتكار السلطة منذ ولادة امريكا ويقمعون باقي الاحزاب كما قمعو الشيوعيين واحزاب السود عام 69
يسمحون لك بالتعبير لكن لا يسمحون لك بالتغيير بدليل ان غالبة الشعب الامريكي عارض حرب العراق لو انهم فعلا
ديمقراطيين ويحتكمون الى راي شعوبهم لما قامو بالحرب
يسمحون لك ان تعبر وان تشتم لكن مع عدم المساس بالمصالح الربحية للطبقة الحاكمة الراسمالية ولا يتوانو بايتخدام ابشع انواع القمع لحماية مصالحهم
هذه هي ديمقراطية راس المال والتي اسماها ماركس ديكتاتورية راس المال
بينما الديمقراطية الاشتراكية تعني حكم السواد الاعظم من الشعب الطبقة العاملة والفئات الكادحة الاخرى التي تمثل الغالبية العظى من خلال المجالس الشعبية (السوفييتات) المنتخبة من القواعد واعتماد مبدأ الديمقراطية المرطزية والرقابة الشعبية وتطبيق القانون والتوزيع اعادل للثروة
وهذا ما اسماه ماركس ديكتاتورية البروليتاريا او ديمقراطية البروليتاريا
فانت تحكم على الديمقراطية الاشتراكية من منطلقات ليبرالية وتسميها ديكتاتورية وانا ايضا احكم على الليبرالية
من منطلقاتي الموضوعية واعتبرها ديكتاتورية فالصراع صراع مصالح طبقية
اما عن انك لا تريد ان تنقد الشيوعية بشكل علمي فهذا لانك لا تمتلك القدرة على الفهم اولا ومن ثم على النقد الموضوعي وتردد كلاما ببغاويا تسمعه من هنا وهناك
وبخصوص جزماتي الي علقتلي عليه
فهو له اعتباراته في نقد ستالين ومنطلقاته والكثيرين نقدو ستالين وكثيرين مدحوه
ادعوك لقرائة كتاب لودو مارتينز (ستالين نظرو اخرى) هذا الكتاب تقييم لستالين وللمرحلة سالستالينية بتجرد وموضوعية ومقارنة تبيان لاسباب الهجوم على ستالين

عندما تقرأ وتفهم العلم الشيوعي بحد ذاته وتستطيع ان تقيم التجربة السوفيتية بشكل موضوعي وتستشف اسباب انهيارها بموضوعية
ستعرف ما اذا كانت الشيوعية او الاشتراكية قابلة للتطبيق والاستمرار للوصول الى الشوعية ام لا
وتحية لمن اختار الاشتراكية بعد معاناة طويلة مع الليبرالية في امريكا اللاتينية

دمت بخير