اقتباس:
كاتب النص الأصلي : عبد الله الدمشقي
يا اخي كيف تتجاهل عصر السلاطين العظماء كسليمان القانوني وسليم الاول ومحمد الثاني ومراد الاول والثاني والرابع ...فكل هؤلاء كانو روادآ في تطوير الدولة
مع انني اتفق معك بان بعضهم السلاطين لم يكونو على قدر المسؤولية ولكن بشكل عام لم تكن الخلافة العثمانية بالظلام الذي صورته لنا كتب المستشرقين الحاقدين على الاسلام
وكل المظاهر السلبية ظهرت بوضوح في اواخر عمر الخلافة وبدء ظهور وسيطرة العلمانيين على الحكم
ومجددا اذكر لي اسم عالم او مفكر واحد قتله العثمانيون قبل النصف الثاني من القرن التاسع عشر لانه بعد ذلك التاريخ بدأت فترة الحروب وبوادر الانهيار وتسلط العلمانيين وانصار الشوفينية لتركيا..
|
ممكن تترك العبارات الرنانة مشان الله !
اعطينا امثلة على منجزات هؤلاء غير الحروب الدموية اللي قامت لاسباب سياسية و تريدون تصوريرها على انها الهية !
بدءا من حروب السيطرة على تركيا و العبور الى القسطنطينية (اسطنبول حاليا) و من ثم الى البلقان و حصار فينا
و بعدين رجعوا على العالم العربي
اعطينا غير هذه المنجزات (التاريخية) !!
لان ملينا من التطرف الفكري و التبعية العمياء
قبل ما تشتم المستشرقين
اجب اذكرك انه حرام شتم الموتى
فرجاءا حاول تكون موضوعي بالحوار اكثر
هؤلاء المستشرقين فيهم المنصف و فيهم غير المنصف
في الحقيقة غير المنصف من ناحية حيادية اللي يخفي الحقائق لا اللي يبرز الحقائق
غير المنصف اللي يحاول اعطاء صبغة الهية على حروب سياسية بحتة تمت في القرون الوسطى
وقت هارون الرشيد و الامين و المأمون كانت الدولة على الرغم من الحروب و الفتن الداخلية مليئة بالعلماء و ازدهر العلم على الرغم من كل الصعوبات و نشوء الامارات المتصلة اسميا بالدولة الرسمية في بغداد
فعلى الرغم من كل ما حدث من مساوء و حروب داخلية و عدم استقرار امني و اقتصادي وقت نهاية العباسيين لكن العلم و الادب كانوا متقدمين
اما وقت العثمانيين ...
بدأت تنتشر الاوبئة و الفيضانات و المجازر
بنوا مدنهم من ميزانية الولايات (و اظن هذا العمل غير منصف باخذ خيرات بلادنا العربية لصرف الاموال على السلاطينو مشاريعهم التوسعية او حتى المدنية )
العلم تدهور كثيرا و الادب و الشعر قلت جودته عن وقت العباسيين و هذا دليل اخر على تدهور الوضع الامني و الاقتصادي و محاربة العلم اكثر من وقت العباسيين
فيك تعطيني اسماء لامعة مثل المتنبي و ابي نؤاس و ابي تمام مثلا وقت العثمانيين
بدل ما تحفظ كم كلمة سياسية مثل الشوفينية و العلمانية و عدم قبول السلاطين بهذا !!
اقرا التاريخ بشكل جيد
لان العثمانيين كانوا قوة متسلطة جدا و منعوا اي شخص يحاول التحرر من العمل
اما الضرائب اللي تقول عنها وفت الحروب فقط !
هذه الضرائب و سيطرة طبقة معينة بحسب الولاء للعثمانيين من الجباة على كل الاراضي و المحاصيل كان في كل زمن العثمانيين
و يمكن لان كل وقت العثمانيين حروب و لهذا كانوا دائما يصادرون المحاصيل و ياخذون الرشاوي و يكرسون الطبقية
هذا الوضع الامني و الاقتصادي كان سيئ جدا
و شغلة مهمة
كانوا يتعاملون مع كل منطقة بنظام خاص و حال ولاية ممكن ين يكون مختلف عن الثانية لاسباب كثيرة و اهمها تنوع الولاة اللي تصرفوا على اهواءهم دون أي محاسبة تذكر
اقتباس:
|
اما عن الفوارق الطبقية فهي في كل زمان ومكان
|
باعتبار هم يمثلون الاسلام كما تفضلت
كان لازم يمنعوها مو يكرسوها بشتى الطرق و يجعلون طبقة من الناس متسلطة كل التسلط على الاخرين
و طبعا ما ننسى كيف كانوا يعاملون الاتراك على حساب كل القوميات الاخرى!!!
سلام 
أدعى الناس الى الشفقة ذلك الي يحول أحلامه الى الفضىة و الذهب.. جبران خليل جبران
اذا كان العالم اشتراكيا بالفطرة و رأسماليا بالفطرة و ربما قوميا بالفطرة ... فهل يا ترى كان رجعيا بالفطرة ؟
لن نبق اسرى الماضي ...
|