اقتباس:
كاتب النص الأصلي : محمد ابراهيم
قبل السؤال كان في استنتاج انا لونتو الك بهاللون وكبرت الفونت في الاقتباس .
بس الظاهر ما اخدتي بالك !!!!!!!!!!
المهم .
يا انستي العزيزه , انا قلت ما كان في قتال من اجل زيادة مساحة رقعه او احتلال ارض (لو بدك تفتحي موضوع خاص ,بالادله والمراجع (من شرقيين وغربيين ) مسلمين وغير مسلمين انا جاهز ,
الحروب ما كانت لغرض الاحتلال او لاكراه البشر على دخول الاسلام .
على سبيل المثال
* وقت نرسل لحكام هالدول والقائمين عليها رسل مشان نعرفهم بانو في دين جديد واللي بدو يدخل اهلا وسهلا واللي ما بدو خلاص مارح ندخلو بالاكراه . ويحصل انو هالرسل يقتلو و يطردو او يعذبو (قتل الرسل معناه درجه اعلى من درجة اعلان الحرب),
شو الحل ؟؟؟ بدنا نبلغ العالم اللي ما بتعرف بانو في دين جديد .
* وقت يحاول الدعاة يدخلو لهالمدن ويمنعوا بالقوه شو الحل ؟؟؟
هاي أمانه وتكليف يعني ما بيد اي حد انو يتركها (لو الدين ما حد بلغو ماكان صار المسلمين هلق مليار و300 مليون , وكل شخص من هالاعداد الضخمه رح يقولك انا من حقي اني اكون مسلم وأنا اول واحد بقولها) واكيد هاد حق لكل شخص بانو يعرف بانو في دين جديد بيدعو لمبادئ ما
وكل شخص من حقو يقبل او يرفض .
وقت القائمين على الدول والحكام يمنعو الدعاة بالقوه , لازم يعرفو أن هالقوه مارح تبعد المسلمين عن
التبليغ ومارح تبعدهم عن توصيل الامانه ومارح تبعدهم عن مساعدة اهل هالمدن في المعرفه بالدين الجديد هاي هي الحريه ,
وقت يمنعوهم بالقوه رح يدخلو رغم هالقوه ورغم عدم التكافؤ في القوة (ورح ينتصرو) .
|
يبدو ان ما علمونا اياه في التاريخ والدين كان خاطئا .. كالعادة ..
انا ما رح ادخل معك بحور حول موضوع نشر الدين وهالامانة مين مامنك عليه او الخ .. لانو مو هاد موضوعي .. ولانو بعرف مسبقا ما رح نوصل لنتيجة .
لكن بحترم وجهة نظر .
كل جنون بينكتب بالدم ..