اقتباس:
كاتب النص الأصلي : محمد ابراهيم
معلم مو هيك الوضع
انتا ما بتاخد كتاب مقدس وتطبقو كما انزل .لاء ابدا
يعني انتا رح تطبق الاقتصاد الحر وتعتبرو كأساس ومرجع بالاضافه الى بعض مبادئ الاشتراكيه (في نواحى قصور الاقتصاد الحر) وبتعمل توليفه مناسبه لبلدك (سيبك من وصفات البنك الدولي السريعه) عمرها ما نجحت والتاريخ خير شاهد .
اللي مارح يحط باعتبارو طبيعة اقتصادو وظروف بلدو مارح يقدر يطبق اقتصاد حر ويطلع معو نتيجه جيده .
انا كشخص متخصص بادارة الاعمال بشوف مثل ما اتعلمت من اساتذتي الكبار انو نظريات الاقتصاد مثاليه اكتر من اللازم وبيشوفو (اساتذة الاداره وعلماؤها) ان اي نظريه مثاليه او غير قابله للتطبيق العملي تستاهل الاهمال او عدم الاهتمام بها لذلك ما بيصير انو حد يتعلق باقتصاد حر كما انزل عاساس انو هاي هي النظريه بحذافيرها , لاء ابدا ,القصه رح اعيدا تاني
((يعني انتا رح تطبق من الاقتصاد الحر وتعتبرو كأساس ومرجع بالاضافه الى بعض مبادئ الاشتراكيه (في نواحى قصور الاقتصاد الحر) وبتعمل توليفه مناسبه لبلدك (سيبك من وصفات البنك الدولي السريعه) عمرها ما نجحت والتاريخ خير شاهد )).
* بدي اقول انو الحكومه رخ تخصص (يعني اترك فكرة انها تدير الشركات والمؤسسات من راسك) وحصيلة الخصصه مبالغ ضخمه رح تساعد الدوله كتير في التنميه , وعليه لن تكون للحكومه اسهم بالبورصه (لانها رح تبيع شركاتها ومؤسساتها) وبناءا عليه مارح تصير الحكومه مؤسسه ربحيه وما بني على باطل هو باطل .
ولما هالمؤسسات اللي رح تبيعا
وقت تحصل هالشركات على ارباح رح تستفيد الحكومه من الضرايب ولاحظ انو هاد من غير تعب او اي مصاريف عالاطلاق حتى لدرجة انو الانتاجيه رح تزيد نظرا للمنافسه وكمان المصانع والشركات تقدر تصدر وقت تكون المنافسه صارت اقوى (والحكومه رح تحصل ضرائب من هالشركات) والاسعار رح تكون منافسه يعني اقل من هلق وكلو بصالح الشعب (والحكومه توفر المصاري يللي كانت بتحا بهالشركات لاستثمارات اخرى ) وتحقيق التنميه .
|
كيف هي شريك؟ إي شو عم تعمل سلطة؟ شوي من هون و شوي من هون، المشكلة أنو كيف بدّك تدمج بين هدول التنين بالمنطق؟ الإشتراكية أبداً مانها نظام إقتصادي مطلق، الإشتراكية هي نظام مجتمعي قبل كل شي، هي ثقافة، هي فكرة.. أبداً مو كتاب مقدس، وبتعتمد أفكار حملتها على عدم وجود ما هو مقدس ومطلق.. أما اقتصاد السوق فمن اسمو واضح معناه، هو نظام اقتصادي بحدت، خلفيتو الإجتماعية كتير بتختلف عن خلفية الاشتراكية ومبادئها، لهيك صعب كتير أنك تدمج بينهم... هاد السبب النظري، في أسباب إقتصادية كمان...
هلق هاد بيجيبنا لنقطة كتير مهمة، وهي أنو كيف اقتصاد السوق (اللي أساسو النظري مبني على الحسابات الإقتصادية على حد وعم اللي بدؤوه) ممكن يكون إقتصاد دولة، واللي هي بالمحصلة مجتمع واحد.. البشر مو أرقام، والحسابات الرياضية بتزبط بالمؤسسات، مو بالمجتمعات... يعني نمط الحياة اللي بيفترضو إقتصاد السوق هو نمط واحد، ما بيعطيك فعليّا فرصة إختيار نمط حياتك لأنك بتكون مو فاضي تعمل شي إلّا تشتغل... بيعامل البشر على أساس أنهن آلات، وهاد شي غير مقبول حتّى علميّا يا سيدي هاد قبل ما يكون مرفوض أخلاقيّاً..
أنا أصلا مو حاطط فكرة أنو تدير الحكومة الشركات براسي.. أنا ماعم قول أنو كل هي النظرية غلط.. طبعاً في إلها إيجابيات...
يعني أنو الحكومة بدل ما تكون ممثلة للشعب، يعني هي والشعب هنن أقطاب المجتمع فهي عم تسمح لقطب تالت يتدخل بشكل متساوي هو الشركات، واللي بيعمل العقد الإجتماعي ظالم لأنو الشركات ممثلة لعدد قليل من الشعب... بالتالي بيصير الإستقطاب باتجاه الشركات، يعني موازين القوى بتتغير، وبدل ما تكون علاقة الشعب-الحكومة هي العلاقة الحاكمة للمجتمع بدها تصير علاقة شركة-شركة هي الحاكمة لمجتمع للأسباب اللي ذكرنها من شوي...
سردنا على تنظير.. ما تواخذونا البضاعة غريب نوعها..
