عرض مشاركة واحدة
قديم 07/06/2005   #21
المسلم
عضو
-- أخ لهلوب --
 
الصورة الرمزية لـ المسلم
المسلم is offline
 
نورنا ب:
Apr 2005
مشاركات:
191

افتراضي


يا "م ح ب ة"
إن كنت تعتقد أننا لا نرد على هذا ال "ساسوكي" نتيجة لقلة الأدلة أو قلة الحيلة فهذا خطأ فادح
ولكن عدم الرد المباشر عليه لأنه لم يتربى وأسلوبه أسلوب شخص نتن
وأنت تدعي كذبا أنك تريد مثقفين
فهل أسلوبه هذا هو أسلوب المثقفين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اقتباس:
كتب المسلم:

اقتباس:
لقد دسست لك بعض الكلمات الغير موجودة أصلا في الإنجيل ودسستها في مشاركتي
ومع ذلك لم تكتشف ذلك هههههههههههههههههههههه
جرب أنت أن تفعل ذلك في القرآن وسترى الفرق
لقد أتيت انت ببحث فيه أخطاء في القرآن ورأيت ردي
والأن أتيت أنا لك بكلام محرف من الإنجيل ولم تكتشفه هههههههههههههههههههه
هذا دليل فاضح على أنكم لا تعرفون إنجيلكم
كب م ح ب ة:
انت على غلط انا قلت سأرد على ماقلت انت يوم الخميس القادم لأني بصراحة بحلب مو بالشام ولا يوجد انجيل الآن بين يدي
هذا هو الفراق
بدون وجود قرآن في يدي أستطيع ان أفرق بين الحق والباطل لأن تعاليم القرآن هي الحق المبين
الفطرة والسجية السليمة هي الدليل
سأقص لك قصة بخصوص هذا الشأن
لقد مر أعرابي على بيت واحد من قراء القرآن فسمعه وهو يقرأ القرآن
وعندما أخطأ القارئ في تشكيل حرف واحد في الجملة صرخ الأعرابي "لا يمكن أن يكون هذا من عند الله"
وعندما سمع القارئ هذا أعاد قرائة الآية من جديد مع تصحيح الخطأ الذي وقع فيه دون قصد
فقال الأعرابي هكذا نزلت
أرأيت ما هو الفرق

اقتباس:
اهذا ييدل على على ان الكتاب محرف بأن يسب الأنسان نفسه ام يدل على صدق الحقيقة
أن يذكر الله أن نسله من زنا المحارم ومن أنبيائه هذا لا يعقل أبدا

لا إله إلا الله ......... محمد رسول الله
 
 
Page generated in 0.02334 seconds with 10 queries