أخي العزيز مثلما يأتي لاهوتي هولندي و يقول ان الإنجيل ليس كلام الله سيأتي لاهوتي اخر و يقول انه كلام الله. و مثلما يأتي عالم و يقول انه الله موجود و ان نظرية التطور غير صحيحة سيأتي أيضا غيره و يقول ان الله غير موجود و إلى آخره...
الفكرة ان الباحث الحقيقي لا يهتم كثيرا بما "يقوله كخلاصة" هؤلاء العلماء... و لكن لربما يأتي بالنقاط التي طرحوها و يحاول معالجتها هنا
ما تنقله لنا هو مجرد خبرية ليس لها أهمية حقيقية في حوار الأديان.. فهذا اللاهوتي قام ببحثه و هذا ما توصل له.. و هناك غيره الكثيرون... و لكن المهم ما هي الأشياء التي تحدث به... و هل تستطيع ان تناقش بها بطريقة جدية و موضوعية اذا ما طرح النقاش؟؟
و بالمناسبة... أنا أيضا أعتقد ان الإنجيل, و القران و التواراة, كلام البشر... و لكن لا يؤثر كثيرا علي كلام هذا العالم الهولندي او غيره... خاصة اني لا أعرفه. سيكون الأمر مختلفا لو صدر هذا الكلام مثلا عن البطريرك صفير.. او عن شيخ الأزهر
ذكرى مرور عام على وفاة الأديب العالمي سيبيري ماسكوليه 1932 - 2008
|