اقتباس:
كاتب النص الأصلي : magoody1981
شي اخر : يجب ان تعرف ان رجال الدين المسلمين موقفهم ثابت ولم ولن يتغير تجاه السيد المسيح والدين المسيحي فمن سابع المستحيلات ان تجد رجل دين اسلامي يصلي في كنيسة ما ليظهر سماحة ومحبة الدين الاسلامي لأنه بذلك يعتبر مشرك وكافر بكل اركان التوحيد الاسلامي ,, لكن هذا الشيء لايمنع من اظهار محبة وسماحة الدين الاسلامي بطرق أخرى ,, وبالنسبة لصلاة البابا في المسجد فأنا بعتبر هذا الشيء طبيعي لأن البابا على استعداد لأن يصلي بجميع الاديان الاخرى سواء كانت سماوية او غير سماوية من باب الدعاية الاعلانية للمحبة والتسامح في المسيحية هذا برأيي الشخصي ...
وعلى قولة ابو انمار : ليس كل مايلمع ذهبا
ودمتم 
|
يا هلا اخ مجودي ......
هاللا مع معارضتي لما كتبت عن موضوع البابا و الدعاية لأنو المحبة و التسامح حقيقة راسخة بالمسيحية سواء نفذتها الكنيسة او لم تنفذها و سواء نفذوها المسيحيين او لم ينفذوها ......
البابا بشر و جماعة المؤمنين بشر لكن الديانة المسيحية فقد وضعها الله بنفسه ......
المهم لان هذا ليٍس حديثنا .....
اللي تعجبت منه رفضك لصلاة اي رجل دين اسلامي بالكنيسة و اعتباره كافر و مشرك!!! ......
و انا حابب اسألك سؤال :
هل كان ما منع عمر بن الخطاب من الصلاة بالكنيسة هو عدم جواز ذلك و بالتالي خوفه من اعتباره كافر و مشرك بنظر المسلمين ( كما تفضلت انت و قلت ) ؟؟!!!!
و هذا يجعل الخليفة العادل احد اثنين :
نافق المسيحيين !!!!! ( و انا شخصيا لا اعتقد ذلك ولا اجد سببا لذلك )
او ان كلامك غير دقيق ......
في البدء لم يكن اول افعال الله انتشارا نحو الخارج , , بل طي , انقباض .....
في البدء لا بد ان الله انسحب , انطوى , ميسرا بذلك ولادة العالم .....
في البدء كان الكلمة .....
مملكتي ليست من هذا العالم .....
|