[just4asm]

عزيزي joe
شكرا على شرحك الوافي ... وأرجو أن تسمح لي بالتعليق على بعض النقاط :
أولا : جيش عمر بن الخطاب لم يكن جاهلا متخلفا لا يعرف القراءة أو الكتابة فقد كان يضم عددا كبيرا من المترجمين والا كيف استطاعوا التفاهم مع أهل بلاد الشام وغيرهم ؟ هذه نقطة ... عمر بن الخطاب رضي الله عنه لم يكن جاهلا بالقراءة والكتابة والدليل على ذلك تجده في تفسير ابن كثير واذا كنت لا تريد الاطلاع عليه فعندي كتاب للمستشرق السويسري ( جون فيلين فلاتدشبيرغ )بعنوان (السياسة الاسلامية ) صدر عن دار الشرق للطباعة والنشر - المنامة - 1993 - الطبعة الرابعة .... ستجد في الصفحة 152 من الفصل الثالث التالي :
ومن الواضح تاريخيا أن الخلفاء المسلمين كانوا على درجة من الذكاء والفطنة العربية التي اشتهر بها أبناء البادية غير أن قلة منهم تعلموا القراءة والكتابة ومنهم ( عثمان بن عفان - زيد بن حارثة - عمير بن سعد وعمر بن الخطاب وغيرهم ) الذين تعلموها صغارا باعتبارهم من أبناء زعماء القبائل المشهورة آنذاك والتي كانت تعلمهم الفروسية والرمي الى جانب القراءة والكتابة ..... الخ
هذا يا عزيزي ليس بكلامي ولكنه كلام مستشرق ( محايد )
ثانيا : جيش عمر لم يتبع سياسة الابقاء على نصف الشعب الأصلي غير المسلم لأخذ الجزية .... حيث أن جيشه بلغ تعداده أكثر من خمسين ألفا ويحمل من العتاد ما يكفيه لأشهر طويلة دون الحاجة الى السياسة النصفية !!
ثالثا : عندما أقول رضي الله عنه فهذا تعبير خاص بي وخاص بجميع المسلمين لا أنتظر منك أن تقدره أو حتى تأخذ به فلكل واحد منا تعبيراته الدينية التي لا تحتمل الانتقاد من أي جهة أخرى واذا كنت انت لا ترضى عنه فهذه مشكلتك وليست مشكلتي ...بالنسبة لي سأقول رضي الله عنه مع أنه ليس محور الموضوع الآن .
رابعا : لن أنكر فضل نصيف و البستاني على اللغة ولكن أبن ذهب طه حسين والعقاد و قاسم أمين وغيرهم وغيرهم ألم تكن لهم أية أفضال على هذه اللغة ؟؟
خامسا: ورد في مقالتك أن العرب القدامى سرقوا الحضارة السريانية .... فماذا عن عصر النهضة في الدول المسيحية الأوروبية التي كانت تربط الكتب بالسلاسل خشية فقدانها وعاشت مرحلة من الجهل وصلت لاعدام الذي يقدم على أي نظرية خارجة عن تعاليم الكنيسة ؟؟ وبعدها رجعوا الى كتب العرب ليترجموها مرة أخرى ...ولنفرض جدلا أن العرب فعلا كانوا بحاجة الى هذه الكتب والى هذه النظريات
فمن أين اتى هذا العلم الى السريانين والآشوريين وغيرهم ... يا عزيزي : العلم حلقة متصلة بين الحضارات ولا نستطيع
أن نجادل من ساهم في الحضارة البشرية أكثر ... المسلمين أم المسيحين أم البوذيين أم ..أم .. أم ... حيث أنه جدال عقيم لن يؤدي الى نتيجة يا صديقي .. فكل واحد منا قد ساهم بشكل أو آخر في بناء الحضارة البشرية وان كلامك عن أن ما المسلمين كذبوا كذبة وصدقوها !! غريب ... هل من المعقول أن علماء المسلمين والاكتشافات في الطب والهندسة والفلك كانت كلها كذب * كذب وسرقة ... كما قلت لك يا عزيزي العلم حلقة متصلة ولا يمكننا انكار فضل أحد على آخر سواء كان مسلم أم مسيحي أم غيره ... فكما للسريانية فضل على العرب للعرب فضل على الغرب وللغرب فضل على غيره وهكذا ...فاذا دخلنا في نقاش من أفهم من من فلن نصل الى نتيجة بحد رأيي
أعتذر عن الاطالة .... وأشكرك مرة أخرى على مقالتك المطولة ..
تحياتي لك ولجميع أعضاء المنتدى ....