[skipy]

((العقل المسلم لا يجد أي غضاضة في الاعتقاد بالشيء ونقيضه، فهو يؤمن بأن الإسلام كرم المرأة ويؤمن كذلك بحديث أن الصلاة تقطعها المرأة والحمار والكلب الأسود، كما يؤمن المسلم بأن الإسلام دين إعجازٍ علمي ويؤمن في ذات الوقت أن الذبابة تحمل داء في أحد جناحيها ودواء في الآخر، كما يؤمن بأنه "لا إكراه في الدين" ويؤمن أيضاً بأن المرتد يجب أن يقتل..والأمثلة أكثر من أن تحصى وخلاصة القول أن أي محاولة لإقناع المسلم بوجود المتناقضات في ثقافته لا تجدي فتيلاً لأن عقله مبرمج أساساً لقبول المتناقضات. وهو ما سماه الكاتب جورج أُروِل (Double Think) في رائعته (1984). فأي دين يخوض غمار الحياة اليومية لابد وأن يخلق كماً هائلاً من التناقضات ويضرب عرض الحائط بكثير من مبادئه)) فهل من الممكن حدا يشرحلي هالتناقضات بسسسسسسس ؟؟
نحن كعقلانيين نناقش بواقع وتجرد ومنطقية وعلم .. أما أنتم كمتدينين (بأي ديانة كانت) لم أفهم منكم إلا الشتم والاستهزاء والاستخفاف بعقول المساهمين بالحوار والتكفير والتهويل بجهنم(وبئس المصير) ..
في إحدى المرات سمعت نقاشاً دار بين أحد المشايخة ومذيعة في قناة روتانا أكرهها جداً .. وكان محور النقاش عن جواز رضاعة الكبير .. أي أن ترضع المرأة الخادم مثلاً .. فيصبح محرماً عليها بلبنها .. فاستفسرت عن هذا الموضوع وعندما عجزت كتب العلم والقرآن والسنة عن هكذا تشريع .. اتصلت بالشيخ راتب النابلسي (جزاه الله خيراً) فقال لي باختصار :
التشريع عبارة عن دائرة تقاطعها ثلاثة أعمدة : الدين والعقل والواقع .. فإذا سقط أحد الأعمدة من أي حديث (( ارفسه بقدمك )) قالها حرفياً ..
أوردت هذا المثال لأشرح لكم طريقة التفكير وطريقة النقاش .. وليس بالتكفير والشتم والاستهزاء .. فبهذه الطريقة لن نصل إلى نتيجة .. وكلمة نقاش تعني أن يصل أحد الطرفين إلى إقناع الطرف الآخر بأفكاره.
هناك العشرات بل المئات من الأسئلة التي تدور في ذهني عن الأديان والآلهة والكون والإنسان والخلق و .. و.. ولم أجد أية أجوبة لها في أي ديانة.. ولم أجد إلا أن أعود إلى الفطرة (والتي هي العقل طبعاً)
لنتلكم بتجرد وحيادية تامة..
لنفرض أن هناك رب (لانعلم ماهيته) وهذا الرب وهبنا العقل (ليش؟؟) لنفكر فيه .. ونوصل من خلاله للرب .. صح ؟؟
طيب .. مننطلق للخطوة يللي بعدها ..
كمان الرب بعتلنا شي اسمه الدين (ليش؟؟) كمان عشان نستدل فيه عليه ..
النتيجة: ((العقل والدين دليلان لخالق واحد لايمكن أن يتناقضا)) نظرية مبرهنة.
طيب هلأ منطلب من كل المساهمين يللي علقوا على المواضيع التي تمس الدين يردوا علينا بطريقة عقلية .. ورح لخص بعض النقاط يلي المطلوب نتناقش فيها بهدوء ورواء وحيادية وتجرد (حتى نوصل لنقطة لقاء بيناتنا)
1) الإسلام والمرأة وينقسم إلى عدة نقاط يمكنكم العودة إليهم بموضوع "مساواة الذكر بالأنثى (دينيا)" بجزئيه بقلم الليبيرالي
وهنا أود اقتباس نص حرفي من الحكيم الليبي: "وعندما سئل الرسول عن نقصان عقل المرأة ودينها قال (أليس شهادة المرأة مثل نصف شهادة الرجل؟ قلن: بلى. قال: فذلك من نقصان عقلها. أليس إذا حاضت لم تصل ولم تصم؟ قلن: بلى. قال. فذلك من نقصان دينها) وعلى الرغم من أن المرأة لم تختر أن تكون شهادتها نصف شهادة الرجل ولم تختر ألا تصلي ولا تصوم أثناء الحيض بل هي تنفذ أوامر رسولها، على الرغم من ذلك فإن الرسول ينعتها هنا بنقصان العقل والدين فهو الخصم والحكم في آن".
وأود أن ألخص بعض النقاط هنا ..
أين المساواة بين الرجل والمرأة ؟؟ هل يقبل أي عقل من عقولكم الكريمة مايلي:
دية المرأة تساوي نصف دية الرجل ؟؟ (الدية هي ما يدفعه القاتل لأهل المقتول بالخطأ)
شهادة المرأة تساوي نصف شهادة الرجل
عقل المرأة يساوي نصف عقل الرجل
لايجوز أن تتسلم المرأة ولاية على رجال.
فكرة "العصمة بإيد مين" -- طبعاً الشي الأكيد إذا في إنسان بنص عقل مو معقول نسلمه سلطة أو عصمة أو ولاية ..

منقول