[Joe]

كاتب النص الأصلي : مسطول على طول

ليش زعلان مني

الله وكيلك مسطيل اليفين

تيب ليك ابو شريك

أنا لم اقل من الاساس بنقد التجربه لكن استشهدت بالفاعل (العلماء) الذين قاموا بالتجربه ولا شيىء من الصفر

هل من الممكن أن يكون هناك من هواكثر قدرتاً منهم لاحداث تجربه اكبر واعظم خالق او عالم كبير

من وجهة نظرك لا فهي تطور وصدفه

أما عن التجربه العلميه طبعاً لاينكر العلم الا احمق ... لكن العلم نفسه وفي صلب علم الاحياء كم الف سنه من التطور نحن بحاجه لانتاج اول خليه حيه

وبعد انتاج اول خليه حيه كم نحن بحاجه من الوقت لانتاج الرخويات والافقاريات

اما عن الوقت 15 الى 10 انتم الى الوراء الى الأن

مالك مصدق

لك بعرف

بس ليش هيك صار

وين

هونيك

يعني هون
7

كان يوم الأربعاء 11 أغسطس عام 1999م يومًا حاسمًا في تاريخ التعليم العام في الولايات المتحدة الأمريكية. فقد خرجت إدارة التعليم بولاية كانساس (Kansas) عن ما هو مألوف منذ عشرات السنين, عندما صوَّتَ ستةٌ من أعضائها العشرة لصالح قرار جريء يقضي بإسقاط نظرية «التطور» (Evolution)
المتعلقة بأصل الإنسان, ونظرية «الضربة الداوية( Big bang الانفجار الكبير المتعلقة بتكوين الأرض, على أن يشمل هذا القرار جميع مراحل التعليم الحكومي العام بالولاية.
وكان هذا القرار بمثابة «لطمة» لأنصار الداروينين (Darwinism) لا سيما وأنه جاء والعالم على أعتاب الألفية الثالثة, ..واكيد بتعرف كمالة قصه وكيف سمحوا لآي مدرسه حكوميه أن تطرد المدرس أن تكلم بالتطور . وهناك من سويسره وفرنسا وبريطانيا وعشرات الردود العلميه من قلب علماء اوربا والولايات المتحده التي تنفي هذه النظريه
لما لاتأخذ بها بل متشبس بنظريت دارون ودارونيببن الجدد

لم تتمكن النظرية إلى حد الآن من تفسير كيف بدأت الحياة على وجه الأرض.

إن ما عرض من نظريات الدارونيين الجدد أمامنا من "آليات للتطور والنشوء والإرتقاء" لم تكن في الحقيقة مولدة لأيّ تطوّر.

أثبتت المتحجرات عكس ما زعمته سابقًا نظريّة التّطور.

وانالم اعني الصفر الرياضي .. ممكن ان اكون عنية الذره والكترون

عزيزي
للأسف تأتيني بكلام من هنا و هناك و بدون أي صلات وصل بين السؤال و الآخر. أتمنى ان تكون طريقة طرح الأسئلة معقولة بحيث يمكن لنا الإجابة عليها.. و ليس عبارة عن تساؤلات مبهمة مثل سؤالك الأول .. "هل من الممكن أن يكون هناك من هو أكثر قدرتا... "
فمثلا... ما الهدف من هذا السؤال و من أين أتى؟
لقد شرحت لك للتو ان تركب المواد البسيطة على بعضها لتعطي مواد أكثر تعقيدا ممكن و تم اثباتة بالتجربة... فلماذا تسألني من جديد اذا كان يوجد مخلوق أعظم كان ليفعل نفس الشيء... يعني هل سنظل نلف و ندور بنفس الفكرة؟ هذه عبارة عن تساؤلات شخصية فلسفية يمكنك ان تشغل بالك بها ان رغبت... و لكن ليس لها علاقة بحوارنا هنا و اتمنى ان يظل الحوار متعلق بنظرية التطور و العلم بشكل حصري... كما هو الموضوع الأساسي على الأقل

هل تعلم عزيزي كم هو عمر كوكب الأرض؟ 4500 مليون سنة... اي 4و نصف بليون سنة. تشكيل الخلية ليس هو المعضلة هنا... المعضلة هي تشكل اول مادة اسمها ال self replicator ... اي مادة بيولوجية قادرة على تكرار نفسها. إن كانت RNA أو بروتين أو عبارة عن تفاعل من نوع ال chain reaction ... يظل الموضوع قيد الدراسة
و لكن النظرية الأقوى حاليا هي نظرية ال the RNA World ... و مهمتها شرح كيفية تشكل اول جزيء RNA قادر على تكرار نفسه و حمل معلومة ما .. رسالة معينة يتم ترجمتها.. مثل المادة الوراثية الحالية. متى حصل هذا, أصبح ما بعد عملية تحصيل حاصل فقط. قد تأخذ العملية الأولى ليس آلاف السنين... بل لربما بضعة ملايين. و لكن متى حصلت... سيحصل ازدياد كبير و سريع و تنوع في عدد المواد القادرة على تكرار نفسها ... اي المواد التي من الممكن ان تخضع لانتقاء الطبيعة. و بعد هذا يحصل التطور
أنا لا أدعي ان الفكرة واضحة تماما او وصلت لمستوى مقبول... مازال هناك نقاشات و ابحاث كثيرة بين العلماء حول كيفية حصول ما نتحدث عنه اعلاه
و لكني فقط أردت ان الفت انتباهك لوجود ابحاث و نظريات متعددة حول نشوء الحياة... و ليس كما تظن او ترغب بأن تظن, أن لا فكرة لدينا مطلقا سوى الانجيل و القران