[المسلم]

وهذا دليل بسيط على التزوير الحديث والمستمر الذي يطال الكتاب المقدس.

والله يا أخي فعلا التذوير واضح وملموس ولكن "أفلا تعقلون"
وهذا الدليل الذي أتيت به انت دليل بسيط ولكنه دامغ على التذوير المذهل في الكتاب المقدس على حسب هوى من يترجم

عزيزي محبة أين الإجابه
أت قولت

بشأن هوشع انا اجبتك ولكن انت لا تعرف معاني الأنجيل والأخ بشارة اظنه اقدر مني بشرح هذه النقطة لك وسيقم لاحقاً بشرحها

لم أجد اجابه حتى الأن
أما بالنسبة أنني لا أعرف معاني الانجيل ......لا بل أعرفها وجيدا

كل التفاسير معتمدة هذا الحديث فكيف تقول عنه ضعيف وغير مسند

ما معنى معتمدة ؟؟؟؟؟؟؟ قيل لك مليون مرة أن التفسير ينقل كل ما قيل عن أى آية سواء أن كان حق أم كذب ويذكر ريه ثم يترك لأمر لعلماء التحقيق لمعرفة أمر رواة هذا الكلام
ولكن من الواضح أنك لا تقرأ جيدا

الضوء لا يتوقف انا قلت انك لا تشعر به إلا إذا انعكس وهذا يدل على اني اعلم بعلم الفلك

أنت قلت أن الكون ليس مظلما وهذا مثير للضحك
لأن أصغر من يدرس في كتاب العلوم في الصف الابتدائي يعلم أن الكون مظلم وأن السماء مظلمه سواء أن كان هذا ليلا أم صباحا وشمسنا ما هي الا نقطة صغيرة في الكون والظلام الشاسع يحيط بكل شيئ

بلغ عدد النظريات عن نشوء الكون 235 نظرية وكل واحدة تختلف عن الأخرة

إذن فنحن نقول نظريات لا أحد يستطيع أن يجزم
ولكن عندم تأتي نظرية وتثبت صحتها عمليا بواقع ملموس ومثبت فتكون هي الأقرب للصحة عن غيرها
فلقد لاحظ العلماء تكون نجوم من تجمع السديم وهو أمر مثبت علميا فبذلك تثبت نظرية السديم
وتأتي أنت وتنفي النظرية وكأنك أعلم من جميع واضعي هذه النظريات

وقبل ان تناقش وتجادل تخلى عن تعصبك الأعمى ثم ناقش

أين التعصب يا عزيزي كل كلامي عقلاني وواضح والحمد لله عن علم
واذا وجدت موضوع أجهله لا أناقش فيه وهذا ليس تعصب بل التعصب من ينفي ويثبت كل شيئ بناء على هواه الشخصي وليس العلم

ثم لماذا لم ترد علي في شأن الكنائس التي لا تؤمن بالعهد القديم؟؟؟؟؟؟؟ولقد أوردت لك أسماء من قالوا ذلك
تخلص أنت من عقدة التعصب وتعالى لنتحاور ونتناقش على أساس علمي وليس هوى كل شخص