النقطه الاولى: نعم هذا البرنامج كان في وقت الحرب على لبنان ياصبحان الله يبدوا أن الاعلام العربي وبشكل خاص الرسمي لم يعد يرى من قضايا الامه
الا حيض النساء والنفاس 
واشياء تافهه طرحها على مرآى الملايين للأثاره اولاً ولشد اكبر عدد من المشاهدين وشغلهم عن الحرب التي تدور في جنوب لبنان وفهمك كفايه ولاغرب يآتون بشيخ تسمع عنه أول مره بحياتك ويصفونه بالعالم والعلامه و.و.و. وتجده أعور او متلعثم بالكلام ولايجيد ايصال الفكره او تعبير عن القضيه المطروحه على الطاوله
وتجد هذا النوع من المشايخ ظنوا انهم علماءعصرهم، وأئمة زمانهم، ومقصد الحائرين والقلقين والهائمين
.ومن الممكن أن تجد ذالك الشيخ عفواً ان قلت غبي . لما لا نه خرج على قناة معروفة التوجهه مسبقاً ولا تريد من قضايا الامه الا الرياء والنفاق
او أن ذالك الشيخ المتمشيخ بأمر الريال او الدينار او الليره وهو متبني لوجهة نظر الدوله بنسبة 9/99%
النقطه الثانيه : ولانتناسى الحرب التي دور في العراق وفلسطين و افغانستان وكيف أن الغرب بقيادة الولايات المنتحره طردت من العراق وافغانستان (3
من القنوات الفضائيه ووكالات الا نباء والاذاعات العربيه والدوليه وابقت على من يطرح وجهة نظرهم وروئيتهم هم فقط حتى لا نرى الحقيقه ومايجري والتعتيم الاعلامي في العراق والتديق على الصحفيين من جانب الامرييكين والحكومه العراقيه لما ؟؟ (لاخفاء الحقائق) ولن تصل اليك الا الصوره التي هم آرادوها أنا لااستطيع أن اتناول كل القنوات طبعاً ولكن اكثرها اهميه . مثل الجزيره مثلاً
النقطه الثالثه : اما عن الاعلام الديموقراطي (مثل الجزيره ) أنا أقدر تماماً مهنية الجزيره والميثاق الصحفي وميثاقها الخاص وأن هذه القناة تفوقت على الاعلام الغربي وآخذت حيذاً كبيراً من الاحترام واصبحت من مناره ومصدر رئيسي تعتمد عليه وكلات الا نباء الغربيه وهذا جانب ايجابي يحسب لها بكل ماتحمله الكلمه من معنى
ولآن انطلقت الجزيره الناطقه بالانكليزيه لتصل رآي وقضايا الشارع العربي الى المجتمع والمواطن في الغرب ونبارك هذه التجربه ونتمنا لها النجاح
النقطه الرابعه : ما أخذه على الجزيره مثلاً برنامج (الشريعه والحياة) بكل بساطه هذا البرنامج اصبح ممل وبنظري انه فاشل
السبب : برآيي الشخصي أن قناة الجزيره لم ترى بكل علماء الشريعه الا القرضاوي ؟؟ لما تغيب وجهات النظر الآخرى ؟؟
الا يوجد بالحياة الا القرضاوي اين عشرات الالوف ؟؟ لما تغيبهم الجزيره . هل بقصد او من دون قصد ؟؟
النقطه الخامسه : لما الاعلام العربي عندما يريد أن يقيم مناظره معينه
بين ليبرالي مع التطبع x وآخر قومي ضد التطبيع . ويتقصد الاستاذ فيصل القاسم أن يأتي بخصميين هذا من اقصى اليمين والآخر من أقصى اليسار .؟؟ ولما يخرج لنا آراء لاوجود لها بالشارع لا من قريب ولا من بعيد ؟؟
ولاننسا عندما يأتي باسلامي اصولي متشدد والطرف الآخر علماني متزمت ؟؟ طبعاً الحلقه ستكون
لما لا يأتي برجل كاعمر خالد والمقـــــــــــــــــابل علماني ديموقراطي
لما المتطرفين من الجانبين هم المحور الرئيسي ؟؟ هل هم يمثلون الاغلبيه في الشارع العربي والاسلامي ؟؟
على كل حال احيي كل صحفي محايد يريد ايصال الحقيقه بمساوئها واشكالياتها وتصليط الضوء عليها
الصحفي تحول في بلادنا الى ((((مناضل سياسي))))
والتضيق على حرية الاعلام هو نهج تتبعه دولنا وحتى دول العالم المتحضر(الفرق سجن او لاسجن)
هناك اشياء لايريدونك أن تعلمها او تسمع بها
واغلبية الاعلام في عالمنا العربي هو اعلام مدجن
أنا اعلم أنه موضوع ضخم ولايمكن الا أن نسلط ضوء ونظره عن مايدور في اعلامنا
اترك للجميع أن يتناول هذا الاعلام من الصحف
كا البعث الى فضائيات كالجزيره او ميلودي او روتانا او الحره الخ...