[Joe]

كاتب النص الأصلي : yass

الاشتراكية : الكلمة حلوة .............. حلوة كتير كمان , المشكلة أنو اللي احتكروها مجموعة من الهمج ( الاتحاد السوفييتي مثلا ..... اتحدث عن القيادة طبعا).
خلينا نحكي فلسفة , شو بتعني لكل واحد كلمة اشتراكية , أنا بفهمها أنو اشتراك عدة أشخاص بشيئ ما.... بس اشتراك بشو ؟
خلينا نفترض قطعة أرض ... 100 دونم مثلا , وفي 10 أشخاص ,كيف نعمل اشتراكية بهالمعادلة؟؟



الحكي جد , ماعم بتمسخر.... يا ريت تجاوبولي عالسؤال !!!


ع قولة ديموزي................ اسلمو اشتراكيين

في عدة احتمالات رح آخد ابسط حالة:
الأشخاص جميعا متساويين بالقوة و المركز
الأشخاص وصلوا إلى الأرض مع بعض يعني لم يعثر عليها احد قبل الآخر
الأرض فارغة و متساوية بالموارد
الأرض ما لحدا

بهالحالة رح يحصل تقسيم للأرض لكل شخص 10 دونوم..

هاي حالة مثالية تماما بتفترض عدم وجود خلافات شخصية و تحالفات دينية و عنصرية

الان اعود لكل حالة من الحالات الأربعة:

1- في حال وجود اختلاف بالقوة و المهارة و الخبرة (المركز) بين بعض الأشخاص:

الأقوياء سيطمحون لمزيد من الأرض أولا لان قوتهم العضلية او خبرتهم في العمل في الأرض تسمح لهم بذلك أو ببساطة لأنهم قادرون على ذلك... شخص اخر قوي و نتيجة علاقة مع عدة اشخاص ضعفاء قد يقوم بحمايتهم و حماية أرضهم.. في المقابل قد يقوم الضعفاء بتقديم نوع اخر من الخدمة للقوي.. مثلا العمل على جزء من أرضه بينما يتفرغ هو لحماية الأرض كلها ----> ينشأ الإختصاص في العمل و الذي هو أول الطريق لزيادة الإنتاج و لمزيد من الإختصاص

صحيح أن الرجل القوي سيكون أفضل في العمل في الأرض + العمل كجندي.. و لكن مصلحة الجماعة و العمل تقتضي ان يختص كجندي بينما يقوم بتوظيف الضعيف كعامل في الأرض

2- الأشخاص وصلوا في أوقات مختلفة
قد يكون قد وصل شخص واحد فقط في البداية... فأعلن أن الأرض ملكه و بدأ يعمل فيها. جاء شخصان جديدان.. لأسباب متنوعة قررا العمل معه و ليس قتله و سرقة الأرض.. فحصل التوظيف.
جاء المزيد من الأشخاص... سيحصل نزاع و حرب لأن المجموعة الاولى قد لا تريد توظيف او العمل مع المجموعة الجديدة..

3- الأرض غير متساوية في الموارد:
يعني يوجد منطقة غنية و منطقة فقيرة... حتى في حال وجود تساوي في القوى فسيحصل نزاع.. و في حال وجود اشخاص اقوى من غيرهم فسيحصلون هم على المناطق الأغنى او يستولوا عليها

4- الأرض لشخص معين
تقريبا نفس الحالة الثانية